Shakespeare, "Coriolanus": a tragédia, a cselekmény, a főszereplők és a kritikák összefoglalása

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Az angol mester, William Shakespeare tollából sok irodalmi remekmű került elő. És nehéz megmondani, hogy egyes témák könnyebben jutottak neki, mint másoknak, legyen szó akár boldogtalan, boldog szerelemről, megtört, de nem megtört sorsról, politikai intrikákról szóló művekről. A szerző igazán zseniális a szereplőiben, azokban, akik monológjaikat elmondva megérintik az olvasó lelkét, a szívéhez jutva, hogy érezzék, meggondolják, megváltoztassák a hozzáállását. Shakespeare Coriolanusának összefoglalója a cikkben található.

Vélemények a termékről

Sok kritikus szerint Shakespeare egyik legnehezebb darabja a Coriolanus. A fő történetszál egy politikai küzdelem, ami szokatlan, hiszen bármely más alkotásában a költő más akciókat játszik a politikai intrikák hátterében. A belső konfliktusok (patriciusok és plebejusok) és a külső (rómaiak és volsciok) kombinációja a mű alapja. A mű címében a főszereplő Gnei Marcius beceneve szerepel, amelyet Róma ellenségei, a volszkiak felett aratott győzelemért kapott.

Érdemes megjegyezni a mű realizmusát, amely az ókori görög Plutarkhosz és az ókori római Titus Livius történészeinek munkái alapján készült. Shakespeare sok tekintetben megváltoztatta a hős jellemvonásait. Coriolanus a Plutarkhoszban kissé barátságtalan és durva, Shakespeare „Coriolanus” című tragédiájában viszont meglehetősen barátságos.

Mikor kezdődött az egész?

A cselekvés ideje a Római Köztársaság kialakulásának kezdete, ie 490. Harc folyik a patríciusok és a plebejusok között. Az éhség miatt melegszik a helyzet, üres a gyomra az embereknek. Ilyenkor az arisztokraták lakomákat rendeznek, amelyek maradványai különösen bosszantóak, mert ki lehet osztani a rászorulóknak. De nem, a patríciusok túlságosan lenéznek mindenkit, csak önmagukat.

Shakespeare mesterien írja le az embereket, mindig sikerül megmutatnia a karaktert, a hangulatot néhány, az egyes képviselők szájába adott mondatával. A Coriolanusban élő emberek kollektív karakter, az emberek egyesültek a tetteikben. Követelményeik érthetőek, és választ váltanak ki az olvasóból. A plebs hangosan fejezi ki elégedetlenségét, a légkör felforrósodik. Marcius egyik barátja, aki megjelent, megpróbálja eloltani a lángoló lángot, és mesét mesél egy férfi testéről, aki telhetetlenséggel vádolta a gyomrot. E megbeszélések közepette Menenius a Rómát kívülről fenyegető veszély üzenetét hozza. Itt jön be a főszereplő. A darab másik jellemzője, hogy Shakespeare nem monológokon, hanem tettein keresztül mutatja be a hőst.

Gnaeus Marcius

Gnaeus Marcius patrícius családhoz tartozik. Erős, bátor harcos, de rossz politikus. Kemény szavai és a plebejusok nehézségeihez való gőgös hozzáállása miatt nehéz együtt érezni vele. Színpadon való megjelenésének első perceitől kezdve tele van mások igényeinek lenézésével és gúnyolódásával, és meg sem próbálja leplezni, mit gondol róluk. Rendkívül lekicsinylő módon bejelenti, hogy ezentúl öt, általuk választott tribun képviseli érdekeiket. Igen, Gnaeus Marcius igazi patrícius, számára a legfőbb érték Róma. És teljesen mentes a többi ember iránti részvéttől. Ahogy maga Shakespeare mondja róla: "Annyi irgalmas, mint a tigrisnek a teje." A tigrissel való összehasonlítás a kulcs a hős karakterének megértéséhez is. Először is, ő egy harcos. Célja a csata megnyerése. Milyen örömmel beszél leendő ellenfeléről - a Volscians Auphidia vezéréről!

A volsci, akárcsak a latinok, akiknek központja Róma volt, egy másik olasz törzs. Nem ez az első eset, hogy háború tör ki a volszkiak és a latinok között, és Gnaeus Marcius lelkesen megy a hadműveletek színterére. Az ő bátorságának köszönhető, hogy a rómaiak megnyerték a győzelmet és elfogl alták Corioli városát. Gnaeus Marcius Coriolanus lesz.

A hatalomra való törekvés

A politikai karrierre vágyó Coriolanus tribünnek indul, de politikai ellenfelei tartanak a patrícius megnövekedett befolyásától, és ráveszik a plebejusokat, hogy vonják vissza szavazataikat. Jelképes, hogy az egyik tribunus neve Brutus, ami már képmutatást és céljai elérésének vágyát sugallja.

Ennek eredményekéntveszekedik Rómával, ahol szinte mindenki, nemcsak plebejusok, hanem patríciusok is a tegnapi hős ellen van, mintegy demonstrálva a tömeg változékonyságát, még az anya is ráveszi Coriolanust, hogy engedelmeskedjen Gnaeus Marcius büszke lelkét megalázó követeléseknek. Száműzetésbe megy korábbi ellenségeihez – a Volshoz.

A kormány gyeplői

Ebben a száműzetés előtti epizódban másképp nézel néhány szereplőre. A büszke patríciusok arra ösztönzik Coriolanust, hogy menjen szembe önmagával, tegyen úgy, mintha egyetértene a nép követelésével, és az elért eredmény után bosszút állhat. Vagyis ebben az esetben mindkét ellenséges erő nem a legjobb oldalról mutatkozik meg. Sem azok, akik igazságot akarnak és küzdenek érte, sem azok, akik meg akarják tartani pozíciójukat, nem tanúsítanak kitartó erkölcsi normákat. Gnaeus Marcius Coriolanust azonban másként mutatják be. Nem éppen a másik oldalon, de addig a pillanatig a plebejusokkal szembeni arroganciáját a patrícius cím egyfajta kiegészítéseként fogták fel. De végül is a vele szemben támasztott igények természetesek egy patrícius számára. Nem, Marcius lélekben patrícius, és nem csak vérében, és éppen ez az, amitől undorodik, hogy Róma iránti szeretetének bármilyen más bizonyítékát adja, kivéve azokat, amelyeket mindenki ismer. Nem középutat keres, és nem akar alkut kötni.

A bosszú hidegtál

Egykori ellenségei elkapták, Coriolanus, akit a bosszúvágy hajt, felajánlja szolgálatát Tullus Aufidiusnak. Együtt haladnak Róma felé. Coriolanus száműzöttből árulóvá válik. Nem a legjobbegy római név, akit a köztársasági érdekek elsőbbségének szellemében neveltek. Ő, Róma hős fia, a neheztelés miatt ellenséggé válik. Coriolanus nem megy száműzetésbe, bármerre néz a szeme – a legközelebbi ellenséghez megy, elvakítva a bosszúvágytól. Olyan tett, amely semmilyen módon nem festi le a hőst. De itt sem minden átlátható. Coriolanus abban reménykedik, hogy a Volsci segítségével bosszút állhat Rómán, míg Tullus Aufidius Gnaeus Marcius segítségével igyekszik megerősíteni hatalmát. Végtére is, a Volsci ugyanazt a harcot vívja a hatalomért, és a háború az egyik harcoló fél céljainak elérésének eszköze.

Mi történik Rómában?

Róma megborzongott, amikor megtudta, mihez vezetett a tettei. Miután megvádolták a tribunusokat, akik Coriolanus ellen indították a népet, a patríciusok azonban megértik, hogy senkinek sem kell kegyelemre várnia. Mindenki tisztában van bűnével az egykori hős előtt. De továbbra is megmarad a hit, hogy meg lehet győzni. Barátja, Menenius Agrippa, aki Coriolanust védte a nép előtt, elmegy hozzá, azzal a kéréssel, hogy kíméljen meg legalább néhányat. De Coriolanus kérlelhetetlen. A neheztelés és a düh teljesen elnyomta a hely utáni szomjúságot. Rómát a pusztulás közvetlen veszélye fenyegeti.

Coriolanus barátai, akiket visszautasított, szinte kétségbeestek, de ekkor megjelenik Gnaeus Marcius családja. Anyja, aki olyan rugalmatlannak nevelte Gnaeust, büszkén rugalmatlanságára, kegyelemért könyörög Rómának. A Volumnia drámai beszédét nehéz átadni. Nem erőlködik – könyörög, azokhoz az erőkhöz folyamodik, amelyek, úgy tűnik, Coriolanusnak nincsenek. IttCoriolanus kisfia és felesége „hogy a jégtáblák tisztábbak”. Úgy tűnt, hogy Coriolanust semmi sem készteti le az ösvényről, anyja könyörgésének erőssége ellenére, de nem – Marcius visszavonult. Ezzel örömet keltett Rómában és Aufidius szívében, aki később árulással vádolta meg. Coriolanus Róma ellen indult, de észrevette, hogy árulást követ el. Bár erről nem esett szó sehol, nem értette, milyen következményekkel jár, ha Rómát megkegyelmezte magának a Volsci között. Árulással vádolták és megölték. A főszereplőt sehol sem vették figyelembe a társadalommal, és a társadalom bosszút állt rajta – saját emberei nem értették meg, idegenek pedig nem fogadták el. Rómából a Volsciba menekült, és ott h alt meg.

Coriolanus tragédiája

A főszereplő tragédiája a társadalom individualizmusának tragédiája, egy olyan személy, aki csak a méltóságérzet kielégítésében látja a célt. Ki a hibás ezért az eredményért? Csak maga Coriolanus? Érdemes elgondolkodni a társadalom szerepén az egyes emberek sorsában. Hogyan döntött a társadalom, hogy önbecsülésének kielégítéséhez egy független embernek meg kell aláznia magát? Mi hajtja a társadalmat azokban a pillanatokban, amikor megalázni akar egy embert, ha nem egy abszurd szeszély? Érthetővé válik Shakespeare "Coriolanus" tragédiája, amelynek összefoglalása a cikkben található. Hiszen nemcsak az egyén tragédiáját mutatja be, hanem a társadalmat is, amely mindenki sorsáért felelős, hiszen általában az ember a nép fő alkotóegysége.

2011-ben bemutatták Shakespeare Coriolanus című filmjét. Montenegróban forgatott ésSzerbia.