Preobraženszkij - professzor a "Kutya szíve" című regényből: karakteridézetek, a hős képe és jellemzői

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A Preobraženszkij professzorról, a "Kutya szíve" című mű hőséről szóló vitámat kezdetben szeretnék egy kicsit elidőzni a szerző - Bulgakov Mihail Afanasyevich (1891.05.15.) - életrajzának néhány tényén., Kijev – 1940.10.03., Moszkva), orosz író, színházi drámaíró és rendező. Mindezt azért, hogy párhuzamot vonjunk, amelyek nagyrészt egyesítik a szerzőt és képzeletbeli hősét.

Egy kicsit a szerző életrajzáról

Bulgakov a Kijevi Teológiai Akadémia docensének családjában született, de hamarosan ő maga is a Kijevi Egyetem orvosi karának hallgatója lett. Az első világháborúban frontorvosként dolgozott. 1918 tavaszán visszatért Kijevbe, ahol magánvenerológusként praktizált. Az 1919-es polgárháború idején Bulgakov katonaorvos volt az ukrán katonai hadseregnél, majd a dél-oroszországi fegyveres erőknél, a Vöröskeresztnél, az Önkéntes Hadseregnél stb. Miután 1920-ban tífuszban megbetegedett, kezelték. Vlagyikavkazban, és utána írói tehetség ébredt. Övéhezmeg fogja írni az unokatestvérének, hogy végre megértette: az ő dolga az írás.

Preobraženszkij professzor prototípusa

Tényleg össze lehet hasonlítani Bulgakovot a főszereplő prototípusával, túl sok a közös bennük. Általánosan elfogadott azonban, hogy Preobraženszkijt (professzor) mint képet nagybátyjától, Mihail Afanasjevicstől, a híres moszkvai orvostól, N. M. Pokrovszkij nőgyógyásztól írták le.

1926-ban az OGPU átkutatta az író házát, és ennek eredményeként a Kutyaszív kéziratait és a naplót lefogl alták.

Ez a történet veszélyes volt az író számára, mert a 20-30-as évek szovjet rezsimjének szatírájává vált. A proletariátus újonnan vert osztályát itt olyan hősök képviselik, mint a Shvonders és Sharikovok, akik abszolút távol állnak a lerombolt cári Oroszország értékeitől.

Mindannyian ellenzi Preobraženszkij professzort, akinek idézetei külön figyelmet érdemelnek. Ez a sebész és tudós, aki az orosz tudomány világítóteste, abban a pillanatban jelenik meg először, amikor a történetben a kutya, a leendő Sharikov meghal a város kapujában - éhesen és fázva, megégett oldallal. A professzor a kutya számára legfájdalmasabb órákban jelenik meg. A kutya gondolatai Preobraženszkijt a kultúra úriemberének "hangozzák", intelligens szakállal és bajusszal, mint a francia lovagok.

Kísérlet

Preobraženszkij professzor fő tevékenysége az emberek kezelése, a hosszú élettartam elérésének új módjainak és a fiatalítás hatékony eszközeinek keresése. Természetesen, mint mindenkitudós, nem tudott kísérletek nélkül élni. Felveszi a kutyát, és ezzel egy időben az orvos fejében megszületik a terv: agyalapi mirigy-átültetési műtét mellett dönt. Ezt a kísérletet egy kutyán végzi abban a reményben, hogy talál egy hatékony módszert a „második ifjúság” megszerzésére. A művelet következményei azonban váratlanok voltak.

A kutya, amely a Sharik becenevet kapta, néhány hétig férfivá válik, és Sharikov vezetéknévre kap dokumentumokat. Preobraženszkij professzor és asszisztense, Bormental méltó és nemes emberi modort próbálnak belé nevelni. Az ő "oktatásuk" azonban nem hoz semmilyen látható eredményt.

Emberré alakítás

Preobraženszkij kifejti véleményét Ivan Arnoldovics Bormental asszisztensnek: meg kell érteni az egész iszonyatot, ami abból áll, hogy Sharikovnak már nem kutyaszíve van, hanem emberi szíve, ráadásul „a legszarabb mind közül. létezik a természetben."

Bulgakov megalkotta a szocialista forradalom paródiáját, leírta két osztály összeütközését, amelyben Filipp Filippovics Preobraženszkij professzor és értelmiségi, a munkásosztály pedig Sarikov és a hozzá hasonlók.

A professzor azt tanácsolja Bormentalnak, hogy reggeli előtt ne olvasson szovjet újságokat, és ha nincs más, akkor egyáltalán nem érdemes olvasni. És nyíltan beismeri: „Igen, nem szeretem a proletariátust.”

A professzor, mint egy igazi nemes, hozzászokott a luxushoz, egy 7 szobás lakásban lakik, és minden nap más-más finomságokat eszik, mint például lazac, angolna, pulyka, marhasült, és mindezt lemosva konyakkal, vodkával és a bor, hirtelen váratlan helyzetbe került. Az övébena féktelen és szemtelen Sharikovok és Shvonders nyugodt és arányos arisztokrata életre törtek.

Domkom

Shvonder a proletárosztály különálló példánya, ő és cége alkotják a házbizottságot abban a házban, ahol Preobraženszkij kísérleti professzor él. Ők azonban komolyan váll alták, hogy harcolnak vele. De ez sem olyan egyszerű, Preobrazsenszkij professzor monológja az elmék pusztításáról azt mondja, hogy egyszerűen gyűlöli a proletariátust és annak érdekeit, és amíg lehetősége van kedvenc üzletének (tudományának) szentelni, addig meg fogja tenni. légy közömbös a kicsinyes csalók és a Shvonderhez hasonló csalók iránt.

De családjával, Sharikovval komoly küzdelembe kezd. Ha Shvonder pusztán kifelé nyomja, akkor nem tagadhatja meg Sharikovot, mert ő az, aki tudományos tevékenységének és egy sikertelen kísérlet terméke. Sharikov akkora zűrzavart és pusztítást hoz a házába, hogy a professzor két hét alatt több stresszt élt át, mint minden évében.

Kép

Preobraženszkij professzor képe azonban nagyon kíváncsi. Nem, semmiképpen sem az erény megtestesítője. Neki is, mint minden embernek, megvannak a maga hiányosságai, meglehetősen önző, nárcisztikus, beképzelt, de élénk és valóságos ember. Preobraženszkij egy igazi értelmiségi képévé vált, aki egyedül küzd a pusztítás ellen, amelyet a Sharikovok generációja okoz. Nem érdemel-e ez a tény együttérzést, tiszteletet ésegyüttérzés?

Forradalom ideje

A "Kutyaszív" sztori a huszadik század 20-as éveinek valóságát mutatja be. Piszkos utcákat írnak le, ahol mindenhol olyan táblákat lógatnak ki, amelyek az emberek szebb jövőjét ígérik. Még nyomasztóbb hangulatot okoz a rossz, hideg, zord időjárás és a hajléktalan kutyakép, amely, mint a legtöbb szovjet ember egy új épülő országban, szó szerint túléli, és állandóan meleget és élelmet keres.

Ebben a káoszban jelenik meg azon kevés értelmiségiek egyike, akik túlélték a veszélyes és nehéz időszakokat, Preobraženszkij, a professzor-arisztokrata. Sharikov karaktere, még mindig kutyatestében, a maga módján értékelte: "bőségesen eszik és nem lop, nem fog rúgni, és nem fél senkitől, mert mindig jóllakott."

Két oldal

Preobraženszkij képe olyan, mint egy fénysugár, mint a stabilitás, a jóllakottság és a jólét szigete a háború utáni évek szörnyű valóságában. Valójában kellemes. De sokan nem szeretik azt az embert, akinek általában minden jól megy, de akinek nem elég a hét szobája – szeretne egy másikat, nyolcadikat, hogy könyvtárat csináljanak benne.

A házbizottság azonban heves harcba kezdett a professzor ellen, és el akarta venni tőle a lakását. Végül is a proletároknak nem sikerült ártani a professzornak, ezért ez a tény nem tehetett mást, mint az olvasó örömét.

De ez csak az egyik oldala Preobraženszkij életéremének, és ha jobban belemélyedsz a dolog lényegébe, nem túl vonzó képet láthatsz. A jólét, amit Bulgakov főszereplője, professzorMeg kell mondani, hogy Preobraženszkij sem esett hirtelen a fejére, és nem gazdag rokonoktól örökölte. Saját vagyonát szerezte. És most olyan embereket szolgál ki, akik kezükbe vették a hatalmat, mert most itt az ideje, hogy élvezzék minden előnyét.

Parazita

Nagyon érdekes dolgokat hangoztat Preobraženszkij egyik ügyfele: "Bármennyit lopok is, minden a női testbe kerül, az Abrau-Durso pezsgő és a rák nyakába." De a professzor minden magas erkölcsisége, intelligenciája és érzékenysége ellenére nem próbál okoskodni páciensével, átnevelni vagy kifejezni nemtetszését. Megérti, hogy pénzre van szüksége ahhoz, hogy fenntartsa szokásos életmódját, anélkül, hogy szükség lenne rá: minden szükséges cseléddel a házban, egy asztallal, tele mindenféle étellel, például nem Mosselprom kolbásszal vagy ropogós, friss kenyérre kenhető kaviárral.

Ha a logikus utat követi, akkor Preobraženszkij megkapja a tisztviselők által ellopott pénzt, és hosszú fiatalságot próbál biztosítani számukra. Kiderül, hogy Preobraženszkij az új hatóságok lopásán élősködik. Sharikova gondolatai is érdekesek: "A lakás obszcén, de milyen jó benne!"

Kutyaigazság

A műben Preobraženszkij professzor egy kutyaszívet használ kísérletéhez. Nem az állatok iránti szeretete miatt vesz fel egy kimerült kutyát etetni vagy melegíteni, hanem mert, ahogy neki látszik, egy zseniális, de szörnyű terv született meg a fejében. És akkor ezt a műveletet részletesen leírja a könyv, ami csak kellemetlen érzelmeket okoz. A fiatalító műtét eredményeként a professzor kezében egy „újszülött” van. Ezért nem hiába ad Bulgakov beszélő vezetéknevet és státuszt hősének - Preobraženszkijnek, a professzornak, aki a visszaeső tolvaj, Klimka kisagyát ülteti be a kezébe került kutyába. Kifizetődött, a professzor nem számított ilyen mellékhatásokra.

Preobraženszkij professzor mondatai az oktatással kapcsolatos gondolatokat tartalmaznak, amelyek véleménye szerint a társadalmi társadalom többé-kevésbé elfogadható tagjává tehetik Sharikovot. De Sharikov nem kapott lehetőséget. Preobraženszkijnek nem voltak gyermekei, és nem sajátította el a pedagógia alapjait. Talán ezért nem a megfelelő irányba haladt a kísérlete.

És kevesen figyelnek Sharikov szavaira, miszerint őt, mint egy szegény állatot, elkapták, levágták, most pedig lenézik, és ő egyébként nem adott engedélyt a műtétre, és perelhet. És ami a legérdekesebb, senki sem veszi észre a szavai mögött rejlő igazságot.

Tanár és oktató

Preobraženszkij lett Sharikov első irodalomtanára, bár megértette, hogy beszélni tanítani egyáltalán nem jelenti azt, hogy teljes értékű emberré váljon. Nagyon fejlett személyiséget akart varázsolni a vadállatból. Hiszen maga a professzor a könyvben a műveltség és a magaskultúra színvonala és a régi, forradalom előtti erkölcsök híve. Nagyon világosan meghatározta álláspontját, az azt követő pusztításról és a proletariátus képtelenségéről beszélt. A professzor úgy véli, hogy mindenekelőtt a legelemibb kultúrára kell megtanítani az embereket, biztos bennehogy nyers erő alkalmazásával a világon semmit sem lehetetlen elérni. Rájön, hogy egy halott lelkű lényt teremtett, és megtalálja az egyetlen kiutat: a fordított műveletet, mivel az ő oktatási módszerei nem működtek Sharikovnál, mert a Zina szobalánnyal folytatott beszélgetésében megjegyezte: „Lehet. ne harcolj senkivel… Csak javaslattal tudsz emberre és állatra hatni."

De a demagógia készségeit, mint kiderült, sokkal könnyebben és gyorsabban lehet elsajátítani, mint a kreatív tevékenység készségeit. Shvondernek pedig sikerül kinevelnie Sharikovot. Nem tanítja neki a nyelvtant és a matematikát, hanem rögtön Engels és Kautsky levelezésével kezdi, aminek következtében Sharikov a téma összetettsége ellenére alacsony fejlettségi fokával, amitől „feldagadt a feje” arra a következtetésre jutott: „Vegyél el mindent és oszd meg!” A társadalmi igazságosság eme gondolatát a népi hatóságok és az újonnan kivert Sharikov polgár értették meg a legjobban.

Preobraženszkij professzor: "Pusztítás az elmékben"

Megjegyzendő, hogy a "Kutyaszív" minden oldalról megmutatja az 1917 után kialakult új társadalomszerkezet minden abszurditását és őrültségét. Preobraženszkij professzor jól értette ezt. A karakterek fejében pusztulásról szóló idézetei egyediek. Azt mondja, ha az orvos a műtétek elvégzése helyett kórusban kezd énekelni, tönkremegy. Ha elkezd vizelni a vécé mellett, és minden szolgája ezt teszi, akkor a mosdóban elkezdődik a pusztítás. Következésképpen a pusztítás nem a szekrényekben van, hanem a fejekben.

Híres idézetekPreobraženszkij professzor

Általában a "Kutyaszív" könyv egy igazi idézetkönyv. A professzor főbb és szemléletes megnyilvánulásait a fenti szöveg ismertette, de van még néhány, amely szintén megérdemli az olvasó figyelmét, és érdekesek lesznek a különböző gondolatok számára.

- „Aki nem siet sehova, az mindenhol sikeres.”

- „Miért távolították el a szőnyeget az első lépcsőről? Mi van, Karl Marx megtiltja a szőnyegeket a lépcsőn?”

- „Az emberiség maga gondoskodik erről, és az evolúciós rend szerint minden évben makacsul hoz létre tucatnyi kiemelkedő zsenit minden mocsok tömegéből, díszítve a földgömböt.”

- "Mi ez a pusztításod? Az öregasszony a bottal? A boszorkány, aki betörte az összes ablakot, eloltotta az összes lámpát?"