2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
A "Földrengés" (2016) egy orosz és egyben örmény játékfilm, amelyet Sarik Andreasyan rendező készített egy 1988-ban történt valódi természeti katasztrófa alapján.
2017-ben az alkotást jelölték a legjobb idegen nyelvű film Oscar-díjára, de később levették a listáról, mert nem felelt meg a követelményeknek.
A festmény alapja
A 2016-os "Földrengés" című film története valós eseményeken alapul, amelyek 1988. december 7-én történtek. Azon a napon szörnyű (7,2-es erősségű) földrengés történt az Örmény Szovjetunió területén, amely a Tanácsköztársaság területének csaknem felét borította.
Városok, például Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak, valamint körülbelül 300 másik település elpusztult. A veszteségek óriásiak voltak: a földrengés 25 000 embert követelt, 19 000-en váltak fogyatékosságot különböző mértékben, és 500 000-en vesztették el otthonukat.
Film "Földrengés" 2016év a tragédia négy napját öleli fel: december 7-től 10-ig Leninakan városában. Számos történetszála van, amelyek fokozatosan összefonódnak.
A "Földrengés" című film szereplői
Körülbelül 43 színész vett részt a forgatáson.
Főszereplők:
- Konstantin Lavronenko (Konstantin) orosz színész, akit a Cannes-i Filmfesztiválon a legjobb színésznek járó Ezüst-díjjal és az Arany Sas díjjal jutalmaztak. Konstantin legjobb filmjei: "Return", "Exile", "Territory", "Composition for Victory Day" és mások.
- Victor Stepanyan (Robert), aki a „Black Cats” című tévésorozatban is szerepelt.
- Maria Mironova (Anna) egy orosz színésznő, aki részt vett a "Swing", "Oligarch", "Wedding", "State Councilor" és a "Bagolysírás", "A Birodalom halála" című tévésorozatokban., "Battle for space".
- Tatev Hovakimyan ("Lilith").
- Mikael Poghosyan (Yerem) - katonai színész, részt vett a "Ha minden" című filmben.
- Grant Tokhatyan (rendőr), szerepelt a "Our Yard" és a "Big Story in a Small Town" című filmekben is.
- Daniil Muravyov-Izotov (Ványa) - fiú, aki a „Fizruk” és a „The Bloody Lady” sorozatokban is játszott.
- Sos Dzhanibekyan (Szenik), részt vesz a "lovagmozgásban".
A film értékelései és értékelései"Földrengés 2016
A közönségtől többnyire jó kritikák érkeztek a képről. Ismerjük meg őket:
- A "Földrengés" című film kritikái a KinoPoiskon átlagon felüliek: a közönség 10-ből 6,7-et adott rá. Százalékos értékelések: 82% (pozitív) és 18% (negatív).
- A "Kino-teatr.ru" internetes projektben a kép 10-ből 8,9-re értékelt.
- Az IMDb-n, a világ legnagyobb filmadatbázisában a nézők 6.4-re értékelték a filmet.
- A "Földrengés" című filmről az egyik legnagyobb orosz filmes portálon, a Film.ru-n rendkívül magasak a vélemények – 7,7 a 10-ből.
Kritikus értékelte: GQ
Lydia Maslova, a havi GQ magazin egyik munkatársa a "Földrengés" című filmet inkább diszkrét műemlékfilmnek tartja, amelyet hideg szürkés színvilággal forgattak. Úgy véli, hogy a mű teljes mértékben megfelel az Oscar-díj minden követelményének, és referenciaként is tekinthető hozzá: igaz eseményeken alapul, humanizmussal telített, az emberi természet legjobb tulajdonságait dicsőíti.
Az egyik főszereplő, Konstantin, Lydia monumentális és fenséges embernek érzi magát a következő szavak után: "Szóval, szóval. Azt csináljuk, amit mondok."
A kritikus megjegyzi a rendező új stílusát is, bizonyos félénkséget tulajdonítva neki. Sarik Andreasyan jobban ismeri a komédia stílusát, ahol érezhető a szerző egyénisége, de amikor a színész eltávolodik megszokott területeiről, egészen más szemszögből látjuk a rendezőt.oldalain. Lydia a helyzetet azzal magyarázza, hogy a gyász témája nem ad kellő teret a rendezői munkának, ezért még a filmben jelenlévő technika is, mint egy földön heverő gyerekjáték, nagyon gyorsan megmutatkozik. kicsit "szégyenteljesen". Ennek eredményeként a szerzők túlzott óvatossága a szentimentalitás "túl messzire menésétől" való félelem miatt érzelmi szinten nem kellően erős filmet eredményez.
„Beszélkedő” újság
A filmről az alábbi ismertetőt Ksenia Iljina, a Sobesednik című hetilap filmkritikusa írja. A kritikus a "Földrengés" képet "hosszú távú versenynek" nevezi, megjegyezve a korábbi filmek sikertelen próbálkozásait a témában, hogy "30 éven keresztül sikerült porosodni az archívumban". Emellett Ksenia a fenti kritikushoz hasonlóan a rendezőt a kiszámíthatatlanságáért és bátorságáért dicséri, és korábban inkább humoros filmek szerzőjeként emlegeti.
Azonban Xenia Iljina számára úgy tűnik, hogy a kép úgy folyik, mint a drámai bőség szökőkútja. Szinte minden epizódban jelen van: itt a fia előtt haldokló anya, és egy vidám születésnapi fiú tréfálkozik honfitársai holttesteinek társaságában. Mindez a kívülről való józan látás hiányára utal. A kritikus úgy véli, hogy az örmény nép szenvedésével telített rendező elfelejt a megfelelő pillanatban megállni, és átgondolni, mit tett.
A durva válasz ellenére azonban – ahogyan elsőre úgy tűnik – a filmkritikus pozitív irányba változtat. Így tiszteleg a rendező előtt a nagyszerű próbálkozásértharminc évvel ezelőtti archívumban keresgélni: a filmet nézve egy pillanatban már kezd hinni mindenben, ami a képernyőn megjelenik. A bíráló megjegyzi, hogy a film azt állítja, hogy magas és komoly.
A hollywoodi riporter
Jaroszlav Zabalujev, a The Hollywood Reporter orosz kiadásának egyik szerzője szintén véleményt ír erről a műről.
A "Földrengés" című film kritikusa a következő mondattal kezdődik:
Egy filmemlék, amelyre furcsa művészi állításokat tenni.
Jaroszlav a képet inkább az áldozatok filmes emlékművének tekinti, nem pedig egy komédia rendezőjének művészi alkotásaként. A kritikus úgy véli, hogy Sarik Andreasyan képe nem arra törekszik, hogy komolyabban vegye magát, hanem arra, hogy felhívja a figyelmet első nagy filmjére. Fiatal rendezőként Sarik nagy és nagy hívást tesz a moziban. A kritikus megjegyzi, hogy a katasztrófa epizódjait meglehetősen híresen találták ki, de a grafika nem volt elegendő a maximális megvalósításhoz.
De a város életével foglalkozó prológus felvételei a szerző gyermekkori emlékeiről szóló kinyilatkoztatásai, amelyek megfelelő hangulatba hoznak. A kritikus száz százalékig érzi a szerző megértését és átérzését. A hiteles fényképeknek köszönhetően Andreasyan a realizmus legmagasabb szintjét tudta elérni. A "Földrengés" című filmről szóló vélemények szerint az emberek nagyon sírtak, miközben ezt a képet nézték.
Esti Moszkva
Boris Wojciechowski, az Esti Moszkva hírfolyam egyik szerzője beszélSarik Andreasyan rendező negatív módon, korábbi munkáit tárgyalva. A kritikus véleménye azonban a "Földrengés" című filmről teljesen más. Boris ezt az alkotást tartja a legjobbnak Sarik korábban készített filmjei közül.
A bíráló megjegyzi, hogy a filmből mindössze öt percben sugároznak egy természeti katasztrófát, a többi idő pedig az emberi lényegről szól, és arról, hogy mi történik vele egy hirtelen jött szörnyű stressz során: halál, fájdalom, impotencia és félelem.
Végül a mű egy egész erkölcsi célt kap – a megváltás, a szentség, az aljasság, a megbocsátás és természetesen a szeretet története.
A kritikus úgy véli, hogy a "Földrengés" nem Örményországról szól, nem a földrajzról és a nemzeti mentalitásról, hanem mindenki lelki oldaláról.
Izvestia
Anastasia Rogova (az "Izvesztyia" híroldal szerzője) "Földrengés" című filmjének értékelése pozitív. Véleménye szerint a rendezőnek sikerült ötvöznie a nagyszabású forgatást a drámai alapokkal.
A földrengés pillanata rendkívül meggyőzőnek tűnt a kritikusok számára, a licenc szerzőjének nem lehet panasza az effektusokra, a szereposztásra és a drámai pillanatokra.
A cselekményben azonban még mindig felmerül néhány kérdés. Egyes sorok Anasztázia számára távolinak tűnnek, és maga a finálé is összezavarja a szerzőt a népek közötti barátság és az egyetemes megbocsátás moráljával.
Új megjelenés
Vadim Bogdanov kritikus szerint (az "Új" című médiaforrás szerzőjenézd meg"), a film elég jól működik a történelem emlékeztetőjeként, de játékfilmként két lábon sántít. Kijelenti, hogy a mozi Andreasyan rendező poggyászában a legjobb alkotás, de a történelmi témájú modern projektekben aligha tud versenyezni.
A Vadim Bogdanov "Földrengés" című filmjének ismertetője nagyon kétértelmű. A kép elejét tehát pozitívan értékeli, "ambiciózusnak" nevezve. Maga az autóbaleset azonban meglehetősen vázlatosnak tűnik számára.
A bíráló kritizálja a rendezőt, amiért túl drámai volt, amikor öt egymás utáni jelenetet játszik le, és a végén ugyanaz – a könnyek. Vadim Bogdanov megérti, hogy Andreasyan ezzel próbálja bemutatni az örmény nép és az emberiség egészének tragédiájának mértékét, de felesleges volt egymás után öt monoton epizódot bemutatni. A rendező maga is örmény, ezért nehezen tudja kívülről nézni azok szemével, akiket nem érintett ez a tragédia, így a tekintet józansága elvész.
A kritikus azonban dicséri Andreasyant lelkiismeretességéért és felelősségéért a 30 évvel ezelőtti események részletes reprodukálásáért.
A rendező fő célja az volt, hogy "ne hazudjon", amivel Vadim Bogdanov szerint hibátlanul megbirkózott.
Érdekes tények
A 2016-os földrengésről szóló egyik legjobb film forgatása 42 napig tartott Moszkvában és Gyumriban (a korábbi Leninakan). Oroszországban a földrengés utáni jeleneteket, Örményországban a szörnyű tragédia előtti világot forgatták.
BA castingon 500 színész vett részt Oroszországból és Örményországból. Az Örményországban készült forgatáson Gyumri lakossága vett részt a tömegjelenetekben, többségük valódi szemtanúja volt az eseményeknek. Körülbelül 150 ember szerepelt a csoportképekben.
Akár 5 teherautót megraktak kellékekkel, hogy megtöltsék a szobákat: állványok, falak, csillárok, edények, könyvek, játékok és egyéb tárgyak. A forgatás minden napja egy pillanatnyi csenddel ért véget.
Ajánlott:
"Oidipus a vastagbélben": szerző, cselekmény, szereplők, a teremtés dátuma és története, modern produkciók, kritikusok és nézők véleménye
Szofoklész neve az ókori görög irodalomban koruk olyan nagy szerzői közé tartozik, mint Aiszkhülosz és Euripidész. De ellentétben például Aiszkhülosztól, Szophoklész élő embereket mutatott be tragédiákban, a hősök valódi érzéseit ábrázolva, az ember belső világát olyannak közvetítette, amilyen valójában volt
Moszkvai Állami Varieté Színház, "Kysya" darab: kritikusok és nézők véleménye
A Moszkva folyó partján lévő híres ház, ahol a Moszkvai Állami Színház található, számos izgalmas előadást és ragyogó szerepet látott már. Köztük van a "Kysya" színdarab, amelynek véleményei meglehetősen ellentmondásosak. A főszerepet a híres komikus, Dmitrij Nagijev játssza
"Kokain" film. A nézők véleménye és a kritikusok értékelése
A modern filmiparban sok film készül a burjánzó drogmaffiáról, amelyek gyökerei a kolumbiai drogbárókig nyúlnak vissza. Az egyik szemléltető példa Ted Demme Cocaine projektje Johnny Depp főszereplésével. A film George Young, az ismert amerikai csempész élettörténetén alapul
"Crimson Peak": kritikusok és nézők véleménye, kritikák, színészek, tartalom, cselekmény
2015 végén az egyik legszokatlanabb és legvitatottabb film a Crimson Peak című gótikus misztikus horrorfilm volt. A rá vonatkozó vélemények és válaszok elárasztották a médiát
A "Királyom" film: a nézők és a kritikusok véleménye
Melodrama Maivenn Le Besco "Királyom" című kritikák vezető szerzőkről-közreműködőkről klasszikus francia filmként pozicionálják a mindent elsöprő szenvedélyről és az igaz szerelemről. A kép meglehetősen magas értékelést kapott műfaji társaihoz képest (IMDb: 7,00)
