2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
A "The Tales of Beedle, the Bard" 5 novellából álló gyűjtemény kiskorú varázslók számára. Sőt, sokkal több mese volt, amit az említett bárd komponált. De Dumbledore professzor állítólag csak ezekhez a mesékhez fűzött megjegyzéseket saját kezűleg, ezért JK Rowling a gyűjteményében úgy döntött, hogy csak ezekre szorítkozik. Ezek a mesék abból a könyvből, amelyet a nagy professzor halála után Hermione Grangerre hagyott. Maga a könyv jelenlegi tulajdonosa is hagyta benne javításait és megjegyzéseit, ami után a bárd Beedle válogatott műveinek gyűjteményét állítólag nemcsak a varázslók, hanem a mugligyerekek is elolvashatták.
Magáról a bárdról
Szóval, a bárd Beedle – ki ő egyébként? Senki sem tud igazán semmit Beadle-ről a varázslatos világban. JK Rowling könyveiből egyértelműen kiderül, hogy ez a bárd valahol az 1400-as években élt, amikor a Szent Inkvizíciót széles körben boszorkányüldözésnek nyilvánították. Varázslók a bajba jutottAz időket elkerülték, és azokat, akiknek sikerült elkapniuk és elítélniük a boszorkányságot, nyilvánosan máglyán égették el.
Ismerhető, hogy Beedle bárd Yorkshire-ben született, és éveiben vastag szakálla volt, ami a könyvtárakban őrzött akkori vázlatokon is látszik. Honnan merített ihletet történeteihez, nem világos. De megbízhatóan ismert, hogy némelyikük valójában bizonyos akkori eseményeken alapult. Valószínű tehát, hogy ezek a The Tales of Beedle, The Bard című novellák valójában nem mások, mint valós események laza elbeszélése.
A mesék lényege
Beadl maga is a fiatal varázslók személyiségének lelki formálását tartotta meséi fő céljának. Csakúgy, mint a Hófehérke, Kolobok, Hamupipőke mugli meséiben, bennük is sokszor a jó győzött a gonosz felett. A gyerekekbe is beleoltották az erkölcs alapjait, felébresztették bennük a lelkiismeretet, azt a képességet, hogy logikusan érveljenek, tágan gondolkodjanak és ne engedjenek be a sötét oldalnak. A mágusok ezekben a mesékben mindig vagy megbuktak, vagy teljesen megh altak.
Maga Rowling valószínűleg úgy döntött, hogy megírja és kiadja ezt a gyűjteményt, hogy megválaszoljon néhány olyan kérdést, amelyekre a regény fő kötetei soha nem kaptak választ. Főleg a szellemekkel, animagikkal kapcsolatos kérdéseket fedi fel, és általában az olvasott tündérmesék fényében az egész Harry Potterről szóló mese nem tűnik annyira elvált a valóságtól. A gyűjteményben az írónő beszélt arról, hogy miért kényszerült „föld alá” vonulni a varázslatos világ, és arról is, honnan jött ez.„Titkossági Statútumnak” nevezik, és miért kellett volna ezt olyan feltétel nélkül betartani.
Maga a professzor megjegyzéseiből is kiderül, hogy a varázslók „félvér támogatókra” és „félvér ellenfelekre” való felosztása már régóta kialakul, és egyszer ez a „buborék” felrobbantak. A gyűjteményben megemlítik a maga Dumbledore és Lucius Malfoy közötti ellenségeskedés gyökereit.
De igazából JK Rowling Harry Potterről szóló könyveiben, vagy inkább az utolsóban ("The Deathly Hallows") csak egy történet derül ki a gyűjteményből, amiről egy kicsit bővebben is szólunk később, miután röviden áttekintette a másik 4 mese újramondását.
Varázsló és ugráló pot
Ez a mese arra utal, hogy mindenkinek kedvesebbnek kell lennie másokkal. Az egyik faluban élt egy öreg varázsló, az egyetlen gyógyító az egész kerületben. Úgy h alt meg, hogy fiára hagyott egy edényt, amelyben különféle bájitalokat főzött az egyszerű emberek megsegítésére. A fiú azonban érzéketlen volt a körülötte lévőkkel szemben, és bár a mágikus képességeket örökölte, és ügyes is volt azokban, változatlanul nem volt hajlandó segíteni azoknak, akik jelentkeztek. Az elvarázsolt edény minden egyes visszautasítás után zörögni kezdett, köpködni kezdett és sok kellemetlenséget okozott gazdájának, és ő sehogyan sem tudott megszabadulni tőle. A varázsló végül belefáradt ebbe az egészbe, és mindenkinek segíteni kezdett, ahogy korábban apja is tette. A pot végül megnyugodott. Nem világos, hogy kényszer döntés volt-e, vagy tényleg felébredt a lelkiismerete, de akárhogy is legyen, apja akarataműködött.
Nyuszi nyuszi és tuskó-fogcsiszolója
Itt a király úgy döntött, hogy rajta kívül senkinek nincs joga varázsolni az ő államában. Felfogadott valami zsiványt, aki egyáltalán nem volt varázsló, hanem egyszerűen ügyes lett a trükkökben, hogy megtanítsa a királyt a boszorkánymesterségre. De a bűvész csak úgy tett, mintha eltörné a varázspálcákat itt, a kertben, és rávette a királyt, hogy meglóbálja őket, és ezért jó pénzt vett fel. Tényleg azt hitte, hogy tanul valamit. Ezek a manipulációk nagyon szórakoztattak egy idős asszonyt, aki az udvarban háztartási munkákkal foglalkozott. Valóban bűvész volt, és jót nevetett ezen a bohóckodáson.
A király dühöngött, és azt mondta, hogy holnap felhívja az összes nemességet, és megmutatja mindenkinek, hogyan tanult varázsolni, és ha nem sikerül, akkor a szélhámos tanárt nem verik le a fejéről. Megfélemlítette az öregasszonyt, és a királlyal együtt játszva megparancsolta, hogy varázsoljon neki.
És ekkor a király intett a pálcájával, és a ló elrepült. Újra integetve újabb csoda történik. Ám amikor arra kérték, hogy gyógyítsa meg a kutyát, aki ekkor már halott volt, nem tudott mit tenni, mert az öregasszony nem tudott megbirkózni ilyen varázslattal. Aztán a szélhámos tanár, hogy elkerülje a királyi haragot, átadta a bokrok között bujkáló öregasszonyt zsigerekkel, mondván, hogy ő akadályozza meg a varázslásban.
Az öregasszony elrepülve nyúlrá változott, mert animágus volt, és a fa gyökereibe bújva gúnyosan, erőltetetten (nem részletezzük, hogy végül is varázslónő és sok módszere volt) szegény király, hogy remegjen a félelemtől és a gyásztól-az oktató tiszta vízhez vitt. Ennek a mesének a morálja a következő: ne légy okos, ne légy kapzsi és ne hazudj, mindig lesz valaki, aki okosabb nálad, és megbüntet a bűneidért. Azt mondják, az igazság mindig kiderül.
Funtain Fairy Fortune
Itt minden a szökőkútról szólt, amely minden évben lehetővé tette, hogy valamelyik helyi embertestvér úszkáljon a vizében, hogy ezentúl a boldogság és a szerencse szálljon alá. Idén valahogy három varázslatos nőnek és egy szerencsétlen lovagnak sikerült egyszerre átcsúsznia a kerítésen a szökőkúthoz.
Hosszú utazás és bizonyos feltételek teljesítése után, vagyis útközben át kell adniuk a szenvedés bizonyítékát (jelen esetben az egyik varázslónő könnyeit), munkájuk gyümölcsét (itt veszik el a verejtéket a másik varázslónőtől, ami kitűnt buzgalmából, amikor négyen vihartak egy meredek lejtőn), majd múltjának kincsei (ezúttal a harmadik varázslónő kedvesének emlékei), a szökőkút végre készen áll az egyik fogadására. De aztán kiderül, hogy az út során maga az összes varázslónő megváltozott, és most nem kell őket mosni. Ekkor egy lovag fürdött a szökőkútban, aki kilépve alóla úgy döntött, kinyilvánítja szerelmét az egyik varázslónőnek. De világossá válik, hogy még a szökőkút nélkül sem utasítaná vissza.
Tehát a jelentés itt a következő. Néha nincs szükség varázslatra ahhoz, hogy életed rendbe jöjjön. Csak nem kell a múlton, a balszerencsén merengeni, hanem tovább kell élni, és nem szabad feladni.
Varázsló szőrös szíve
Egy bűvész arra vállalkozott, hogy megvédje magát a szerelemtől. Körülötte mindenki elvesztette a fejét, és mindenféle hülyeséget csinált. Szívét egy ládába tette, és a börtönbe rejtette.
Sok év telt el, a varázsló kezdett megöregedni, és pletykák és gúnyok keringtek, hogy annak ellenére, hogy a nemes sikeres volt, nem láthatta a szerelmet, senki sem akarta. Úgy döntött, megmutatja mindenkinek, hogy ez nem így van, és elhatározta, hogy elkápráztatja az egyik sikeres, gyönyörű fiatal hölgyet. De úgy érezte, hogy a férfi nem szereti őt, kifejezve a gyanúját, hogy nincs szíve.
A varázsló elvitte a börtönbe, ahol a szíve rejtőzött, és megmutatta neki, hogy cáfolja kijelentését. Vad és szőrös szívet helyezett a mellkasába, megvadult, feltépte a lány mellkasát, és kivette a szívét a mellkasából, kivágta szőrös szívét, és olyan szörnyű módon egyesítette őket. Mindketten megh altak a folyamat során.
Az erkölcs, úgy tűnik, ez. Ha hosszú ideig ellenállsz a szívednek és az érzéseidnek, szíved egyszerűen elvadul, és elfelejti, hogyan kell igazán szeretni.
A három testvér meséje
Végre Beedle bárd legfontosabb meséje a három testvérről, amelyhez az utolsó Harry Potter-könyv cselekménye kötődik. Három testvér elindult, és egy gyors és veszélyes folyóra bukkantak. Itt a Halál mindig a közelben ácsorgott, és felkapta a vízbefulladt, aki megpróbálta elgázolni. De a testvérek varázslók voltak, elővették pálcájukat, integettek és hidat építettek, ezzel elkerülveHalál.
A Halál, látva, hogy veszített, úgy döntött, hogy visszaszerzi ravaszságát. Megígérte, hogy teljesíti a három kívánságuk bármelyikét (mindegyikhez egyet), és úgy döntött, hogy lehetőség szerint mindegyikbe tesz egy hibát. A legharcosabb egy legyőzhetetlen pálcát kívánt magának. Végül megölték érte, mert bárki szeretett volna egy ilyen erős mágikus fegyvert. Egy másik eszközt kívánt a halottak visszahozására, és amikor megkapta a feltámadás követ, felhívta egykori és elhunyt barátnőjét. De a lány nem talált helyet magának ezen a világon, és végül öngyilkos lett, hogy a halála után újra találkozzon kedvesével, és ezzel véget vessen neki és szenvedésének.
Így a Halál már két életet játszott. De a harmadikat soha nem sikerült megtalálnia, láthatatlanná tevő köpenyt adott neki. És amikor eljött az ideje, hogy meghaljon, fiának adta a láthatatlanná tevő köpenyt, ő maga pedig szabad akaratából jött a Halálba, és állítólag egyenrangúan hagyták el ezt a világot. Vagyis a Halál elfogadta a tényt, hogy a harmadik testvér túljátszotta őt.
A morál az, hogy nem mindig érdemes a Halállal játszani, mindig megteszi a hatását. És ha már megvetted, akkor cselekedj okosan. Nyomon követhetsz más igazságokat is, például ne hajszolj túlzott hatalmat, különben te magad esel ennek az erőnek a malomköve alá, lehetetlen feltámasztani (állandóan emlékezni) a halottakra, és ha megpróbálod, drágább lesz. neked stb.
Dumbledore spekulációi az ajándékokról
Dumbledore Harryvel a kísérteties Criss Cross állomáson folytatott beszélgetése során valahogy elbizonytalanodott, hogy egy cseppet sem hiszaz a tény, hogy a Halál volt az, amely három testvért ajándékozott. Azt javasolta, hogy voltak valaha erős varázslók, akik képesek voltak ilyen erős és örök mágikus tárgyakat létrehozni. Nos, egy kis gondolkodás után a bárd Beedle, ezeket kombinálva, megalkotta ezt a mesét, amelyen keresztül az erkölcsét szerette volna átadni az olvasóknak.
A Halál Ereklyéi kultusz követői
Igen, voltak, akik azt javasolták, hogy három varázslatos műtárgy egyidejű újraegyesítésével a világ legerősebb varázslóivá váljanak. De Grindelwald kivételével egyiküknek sem sikerült egynél több műtárgyat találnia. Igen, persze, egy ideig Dumbledore-nak két műtárgya volt egyszerre - egy kő és egy Vénpálca, de nem számít, mert akkoriban nem hitt ebben a sok hülyeségben a hatalommal, bár nem tudott ellenállni. a kísértés egy mágikus feltámadási kő használatára, amiért végül fizetett.
Dumbledore tippjei és Harry és barátai felfedezőútja
Első alkalommal találkozhatunk komolyan Beedle bárd műveivel a Halál ereklyéiben, amikor Rufus Scrimgeour (akkoriban a brit mágiaügyi miniszter) bemutatja három barátját - Harryt, Ront és Hermionét., a Dumbledore professzor által rájuk hagyott dolgokkal. Harrynek adja az első Snitchet, akit elkapott, Ronnak, a Deluminatornak és Hermionének a Tales of Beedle, the Bard első kiadását. Az ő vállára bízták a kimondatlan feladatot, hogy megfejtse a három testvér meséjében szereplő Halál ereklyéinek rejtélyét, és milyen szerepet töltsenek be a jövőben.a gonosz elleni küzdelem összehangolása.
Természetesen Hermione nem jött mindenre maga, de az ő érdeklődő elméje adta mindenki másnak azt az üzenetet, hogy megfejtse a mesében és a professzor hozzáfűzött megjegyzéseiben rejlő rejtélyeket. A mese vezérelte, hogy elkezdték keresni az Öreg Pálcát. Harry vízióival együtt hamar rájönnek, hogy Dumbledore-nak mindvégig a sors pálcája volt, és ugyanaz pedig elnyerte Grindelwaldtól. Az egykor nagy varázsló börtönébe zárt kínzás pillanata volt, amit Harry látott a látomásaiban.
A mesében elmondottakat összehasonlítva a varázspálcák mesterének eltűnésével és Grindelwald megkínzásával, arra a következtetésre jutnak, hogy mégis Voldemort lett a mesebeli Öreg Pálca tulajdonosa. De ez nem volt ilyen egyszerű ezzel a pálcával. Ha nem a csatában szerzik meg, akkor hatalmas mágikus ereje nem áll a jelenlegi tulajdonos rendelkezésére. A Sötét Nagyúr, aki teljesen biztos abban, hogy a pálca igazi tulajdonosa Perselus Piton (elvégre senki sem mondta neki, hogy valójában Malfoy Jr. volt az, aki leszerelte Dumbledore-t), ezúttal megöli a varázslót, mivel meg van győződve arról, hogy minden varázslat a pálca ereje most az ő kezében van.
De nem volt ott. Harry tudja, hogy Voldemort érvelése téves. És mivel párbajban legyőzte Dracót, a pálca most jogosan az övé. Az ebbe vetett bizalom adott neki erőt, hogy döntsön a Sötét Nagyúrral vívott végső párbajról, ő volt az, aki végül megengedte, hogy nyerjen. Amikor mindennek vége lett, Harry úgy döntött, hogy visszaviszi a pálcát Dumbledore sírjához, ahol ő éshely. Úgy érvelt, hogy ha tulajdonosa természetes halállal hal meg, mágikus ereje eltűnik, és megszűnik a halállánc, amely évszázadok óta kísérte (a filmben egyszerűen megtörte és eldobta).
Ugyanez elmondható a feltámadás kövéről és a láthatatlanná tevő köpenyről is. Végül is mind Harryhez tartoztak. A kő a Dumbledore által hagyott sniccben volt. Ez a felismerés reményt adott a túlélésre, amikor elment Voldemorttal találkozni az Elvarázsolt Erdőben. És bár a feltámadás kövének nincs különösebb érdeme abban, ahogy később az események megmutatták, ennek ellenére Harry szerettei és az általa hívott közeli emberek támogatása lehetővé tette, hogy a fiatalember önbizalmat és erőt nyerjen a további küzdelemhez. A követ végül Harry elejtette az erdőben, és ott hagyta a fű és a holtfa között feküdni.
Nos, Harry, úgy tűnik, nem vált meg a harmadik Halál Ereklyéjétől – a kortalan láthatatlanná tevő köpenytől. Végül is kiderült, hogy ez a dolog a családi öröksége. És ugyanaz a bárd Beedle szerint nem fog senkivel rosszat tenni. Ezért Harry sem látta jónak, hogy megszabaduljon tőle.
Következtetés
A "The Tales of Beedle, the Bard" nagyon jó kritikákat kapott. A Harry Potter-univerzum rajongói nagyon örültek, hogy ismét belemerülhetnek a varázslatnak abba a titokzatos légkörébe, amely évek óta lenyűgözi az olvasókat. A pluszok megérdemelnék néhány megjegyzést a felnőtt Hermione Grangertől.
Miután elolvasta a „Tales of the BardBeedle , világossá válik, hogy e rövid utóirat nélkül Harry Potter története némileg hiányos volt. De most, hogy néhány dolog a helyére került, a Harry Potter univerzum felveszi teljességét és hibátlanságát, és most valósággá válik, hogy megtaláljuk hibás bármiben nehéz.
Ajánlott:
Harry Potter: a karakter életrajza. Harry Potter filmek
Harry Potter olyan karakter, amelyet szinte minden gyermek ismer a bolygón, köszönhetően a fényes adaptációknak, amelyek már régóta klasszikussá váltak. Ennek ellenére a fiatal varázslóról szóló könyvekből sok szórakoztató tény nem került be a filmekbe. Szóval, mi érdekes a színfalak mögött hagyott sebhelyes fiú életrajzából?
Tolsztoj meséi – Ezópus tankönyvi fordítása
Nincs értelme egyszerűen Lev Tolsztoj meséiről beszélni. Mint ilyen, nem meséket írt, hanem fordított. A cél, mondhatni, szent volt. Munkásságának, köztük meséknek köszönhetően hazánk több generációja tanult meg olvasni
Krilov meséi: hősök és jellemzőik
Ebben a cikkben Krylov meséjének hőseiről, jellemzőikről olvashat. Olyan híres mesékről lesz szó, mint "A varjú és róka", "A béka és az ökör", "A majom és szemüveg"
"Harry Potter és a Halál Ereklyéi": színészek és cselekmény
A Harry Potter varázslófilm-sorozat utolsó részei rajongók millióinak örömteli és szomorú eseményei voltak szerte a világon. Miért gyűjtött össze ennyi nézőt ez a kép a képernyőn? A "Harry Potter és a Halál Ereklyéi" című film sikerének számos összetevője. Színészek, köztük
Pasha 183: a halál oka, dátuma és helye. Pavel Alexandrovich Pukhov - életrajz, kreativitás, személyes élet, érdekes tények és titokzatos halál
Moszkva az a város, ahol 183 Pasha street art művész született, élt és h alt meg, akit a The Guardian újság "Orosz Bankszinak" nevez. Halála után maga Banksy dedikálta neki egyik művét – égő lángot ábrázolt egy festékes doboz fölött. A cikk címe átfogó, így az anyagban részletesen megismerkedünk 183 pasa életrajzával, munkáival és halálának okával