Összefoglaló: Csehov, "sáros" - könnyű erősnek lenni?

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Az írás művészete a vágás művészetéhez hasonlítható. Nem nehéz kitalálni, hogy e szavak szerzője az A. P. Csehov novella mestere. A "Muddle" (összefoglaló következik) az egyik kis remekműve, amelyet 1889-ben írt. Az írónő munkásságának ezt az időszakát a humoros rövid történetekből a „komolyság birodalmába” való átmenet jellemzi. Valójában egy hétköznapi beszélgetés a főszereplő, akinek nevében a történet elhangzik, és gyermekei nevelőnője között, mint egy függöny a színházban, számos kérdést tár fel a "spiritualitás" és az "erkölcs" fogalmának megértésével kapcsolatban. ".

Csehov "Söpredék" történetének összefoglalása

A történet cselekménye egyszerű és szerény. A főhős, aki egyben a narrátor is, felkéri Julija Vasziljevna nevelőnőt, hogy számoljon el. Ettől a pillanattól kezdve elkezdheti az összefoglalót (Csehov,„Smear”) Két hónapos munkáért díjat kell fizetni, de a vékony, finom, vagy ahogy a szerző maga nevezi, „szertartásos” lány soha nem fogja kérni az elsőt. A fiatal nevelőnő leül, és nehéz beszélgetés kezdődik.

A szerződés körülbelül harminc rubel volt havonta. Julija Vasziljevna félénken tiltakozik – nem, körülbelül negyven volt… Most az időzítésről. Két hónapig dolgozott. És megint "vágás", mert valójában két hónapot és öt napot dolgozott. Kilenc vasárnapot le kell vonni belőlük, mert órák helyett séták voltak… Aztán három napig fájt a fogam, és ebédig szabad volt tanulni. Három nap ünneplés. Igen, egy drága csésze és csészealj is eltört, és Kolja fia az ő figyelmen kívül hagyása miatt eltépte a kabátját.

A fizetés elolvadt a szemünk előtt. Nyolcvan rubel helyett hatvan jött ki, aztán mínusz tizenkettő, aztán újabb hét, tíz, öt, három… Julija Mihajlovna minden félénk kifogására egyetlen acélos érv hangzott el, miszerint ezek szerint minden le van írva, és nincs miről vitatkozni. Elhallgatott, elpirult, szeme megtelt könnyel, álla remegett. De végül elfogadta a műsorvezető-narrátor feltételeit, felvette az esedékes nyomorúságos egyenleget - tizenegy rubelt, és azt suttogta: "Merci".

Felháborodás

Az összefoglaló folytatása (Csehov, "Zavar"). Lemondás, szánalmas, a főszereplő szerint alázat és alázat vált ki benne a felháborodás viharát. Felugrik, és gyakorlatilag lecsap rá. Tényleg lehet kötelességtudóan elviselni a zaklatást, mert pimaszul kirabolta, ellopta becsületesena pénzét. Miért hallgatott? Miért nem álltál ki magadért? – Hogy lehetsz ilyen hanyag! Megteheti - mondja az arckifejezés. Más helyeken lehet, hogy egyáltalán nem adták volna neki.

Egy előre elkészített borítékot ad neki nyolcvan rubelből. Még egyszer megköszöni, és gyorsan elmegy. Az elégedettség önmagával, azzal a tréfával, azzal a kegyetlen leckével, amelyet a fiatal lánynak tanított, és amely talán segít abban, hogy továbbra is „fogatos legyen” gyorsan elmúlik, és helyébe egy másik kérdés lép: könnyű-e lenni bátor az életben?

Összefoglaló. Csehov, "Zavar": következtetés

Az utolsó mondat, egy szónoki kérdés, amelyet a főhős feltesz magának, és egyben minden olvasónak, mélyebb reflexiókhoz vezet. Természetesen bátornak, határozottnak, erősnek és önellátó embernek kell lenni. Tudja, hogyan kell kiállnia jogai és értékei mellett. De vajon ezek a tulajdonságok tiszta formájukban léteznek, vagy valamilyen külső tényező és körülmény miatt lehetségesek? Az összefoglaló (Csehov, "Söpredék") természetesen nem tudja átadni a cselekmény minden finomságát és mélységét, ezért erősen ajánlott az eredeti elolvasása.