"A Kozhemyak meséje" az ókori orosz irodalom alkotásaként

2025 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2025-01-24 17:50

Körülbelül ezer évvel ezelőtt kezdtek megjelenni az első kéziratok Oroszországban, amelyek szerzői főként szerzetesek voltak – írástudó emberek kis serege. Ezek egyike, a "Múlt évek meséje" a szlávok történetének leírását tartalmazza, a szerző hozzáállását a történésekhez.

Életesemények tükörképe

Nikita Kozhemyaka, egy fiatal mesterember, akit az Elmúlt évek meséje emleget, egyetlen párbajban megfojtotta egy besenyő ellenséggel. A "Kozhemyak meséje" egy gonosz kígyóról szól, aki minden házból rendszeresen elvitt egy fiatal gyönyörű lányt, és felf alta. Eljött a sor, hogy a királyi lányt a Kígyónak adjuk.

A „Kozhemyak meséje” a szlávok és az ellenséges kazár sztyeppék életében akkoriban lezajlott eseményeket tükrözi. Meglehetősen gyakori jelenség volt, hogy a kazárok elfogták a szlávokat, majd rabszolgaságba adták őket.

A kígyó csak egy rabló és betolakodó, a kazárokat jelképezi. A "Nikita Kozhemyak meséje" még a fináléban is felidézi a valódi kapcsolatot ezekkel az emberekkel. A föld és a víz egyenlő megosztása Kozhemyakoy és Serpent között a vámszolgálatot ábrázoljaKazárok a Kaszpi-tenger partján. Ezzel a metaforával a szerző állandó fenyegetést közvetített a szlávok számára a kazár törzsek részéről. Mivel a szlávok kazárokkal vívott hosszú háborúi az első győzelmével végződtek, azt kell gondolni, hogy a „Kozhemyak legenda” pontosan tükrözi a végső kapcsolatot, vagyis a 10. – 11. század eleji győzelmet.

Hősök

Általában véve először említik a hősöket azóta, hogy Vlagyimir herceg elkezdte a szláv határok védelmére készséges északi embereket vonzani. Körülbelül két-háromezren voltak. Igaz, jóval később, a tatár-mongol iga idején kezdték el énekelni a hősi erőt és vitézséget; majd a „bogatyr” („bogatyr”) szó bekerült az orosz nyelvbe.

Csatta a besenyőkkel

Az elmúlt évek meséje két legendát őriz: egy fiatalemberről, aki megvert egy besenyő erősembert, és a belgorodi kocsonyáról. Az elsőben („Kozhemyak meséje”) arról van szó, hogy két erős ember párharca miként játszott döntő szerepet a ruszok és a besenyők összecsapásában. Ezek voltak a 992-es események. Vlagyimir csak a kazárokkal vívott háború befejezése után tért vissza hazájába, de ekkor megjelentek a gyűlölt besenyők a Dnyeper túlsó partján. A küzdelem megkezdése előtt úgy döntöttünk, hogy egy az egyben harcolunk. Ha az orosz harcos győz, a háborút eltörlik, ha a besenyő győz, három évig tart. Az ellenfelek a Trubezh folyó szemközti partjain álltak. Párbajnak kellett volna megtörténnie, de Vlagyimir táborában nem volt bátor férfi, aki harcra készen állt volna a besenyőkkel.hős. Vlagyimir gyászolni kezdett, de egy harcos azzal a szavakkal kereste meg, hogy a legkisebb fia a házában maradt, aki olyan erős, hogy haragjából egyszer felszakította a kezében összegyűrődött bőr felét.

Arra a kérdésre, hogy le tudja-e győzni a besenyőt, a fiatalember azt kérte, hogy próbára tegye magát, és harcba vezesse őt egy dühös bikával. Sürgősen beszállították a fiatalembert az ezredbe, és ráállítottak egy bikát, feldühödött egy izzó vassal. A fiatalember közelebb engedte a bikát, és kihúzott egy darab bőrt a hússal együtt az oldaláról. A harc elkezdődött. A hatalmas és szörnyű besenyő harcoshoz képest az orosz fiatalok sokat veszítettek. Amint azonban mindkét harcos megküzdött, a fiatalember halálra fojtotta a besenyőt. A megrémült ellenségek elmenekültek, és a csata helyszínén Vlagyimir megalapította Perejaszlavl városát. Így szól az orosz krónika "Az elmúlt évek meséje". A "The Tale of Kozhemyak" az egyik hősi oldala.

Azóta számos legenda hősévé vált Nikita Kozhemyaka, aki hatalmas erejének bizonyítékaként egyszerre több összehajtogatott bikabőrt tép. Telt-múlt az idő, és a Kozhemyaki és a besenyő közötti párbaj cselekményét mitologizálták - most a kígyóval való küzdelem volt. Az ilyen művészi átdolgozások nem voltak elszigeteltek. A besszarábiai változatban Stefan Voda a Kígyóval is harcol (az eredeti értelmezésben - a törökkel).

"Kozhemyak legendája". Rövid elbeszélés

A királylányt, akit a Kígyó a barlangjába vitt, leírhatatlan szépsége miatt más lányokhoz hasonlóan nem ette meg. A kígyó ahelyett, hogy megette volna, feleségül vette. Tanulni tőlehogy csak egy bizonyos fiatalember, Nikita Kozhemyaka erősebb a Kígyónál, a lány ezt az információt úgy adja át apjának, hogy ír egy cetlit, és az őt követő kutya nyakára köti. Aztán a király parancsot ad, hogy keresse meg Kozhemyaka-t, és kérje meg, hogy menjen csatába a kígyóval. Látva, hogy a királyi hírnökök megérkeztek hozzá, Kozhemyaka félelmében feltépte a tizenkét bőrt, amelyeket a kezében összegyűrt. A fiatalember lehangolódva attól, hogy emiatt hatalmas veszteség éri, a fiatalember először nem volt hajlandó megmenteni a hercegnőt. Aztán elhozták hozzá az elátkozott Kígyó miatt szülők nélkül maradt árvákat. A gyászuktól meghatódva némi előkészület után a kígyóhoz megy, és megöli. Ez az ifjú Kozhemyak legendája, aki legyőzte a kígyót.

Második lehetőség

Egy másik újramesélés az események más változatát tartalmazza. A legyőzött kígyó kegyelmet kér Kozhemyakától és a föld átdolgozását, amibe Nikita beleegyezik. A kígyó ekére használva elkezdi felszántani a földet Kijev városától a Kaszpi-tengerig. A szárazföld felosztása után a Kígyó úgy dönt, hogy a tengert is felosztja. Miután a mélybe hajtotta a kígyót, Kozhemyaka ott megfojtja, és ezzel megszabadítja az embereket a gazembertől. A legenda szerint a Kígyó által lefektetett határok a mai napig láthatóak. Az emberek nem érintik meg őket, hanem a legyőzhetetlen Nikita Kozhemyak emlékére hagyják őket.

Különbségek az eposzok és a krónikák között

"Nikita Kozhemyak meséje" (ukrán változatban - Kirill Kozhemyakról) egy krónika. Bár ez nemcsak a krónikák, hanem az eposzok hőse is. Jelentős különbségek és hasonlóságok vannak a krónika és az eposz között. Általános:

1. Az ellenség azt követeli, hogy párbajra állítson egy fiatalembert, de ő nemtalálható.
2. Nem egy erős férfi-hős indul a párbajba, hanem egy fiatal-fiatal.
3. A fiút az apja jelenti.
4. Az ellenség mindig nagy erejű és hatalmas méretű hős.
5. Az ellenség előre diadalmaskodik, de megverik.

Különbségek:

1. Az epikus hős egy profi harcos, a krónika hőse pedig egy egyszerű kézműves. Csak a túlhajszolt kezeinek köszönhetően nyer.
2. Az évkönyvekben egy esemény mindig történelmi kontextushoz kötődik. Ez nincs benne az epikusban.