Epitéták, metaforák, megszemélyesítések, összehasonlítások a költői és szóbeli beszédben
Epitéták, metaforák, megszemélyesítések, összehasonlítások a költői és szóbeli beszédben

Videó: Epitéták, metaforák, megszemélyesítések, összehasonlítások a költői és szóbeli beszédben

Videó: Epitéták, metaforák, megszemélyesítések, összehasonlítások a költői és szóbeli beszédben
Videó: 2023 Chamber Music Festival 2024, November
Anonim

Az orosz nyelv különösen színes és kifejező. A műalkotásokban különösen hangsúlyos, de a mindennapi életben sok jelzőt, metaforát, személyeskedést, összehasonlítást ejtünk ki, néha észre sem véve.

Ahol a beszéd kifejezőereje rejtőzik

Valójában az orosz nyelvben szinte minden önálló jelentésű szó a reprezentáció eszközévé válhat. Hiszen minden képletesség a szó átvitt értelemben vett használatán alapul. Az átvitel változhat. A mindennapi beszédben leggyakrabban metonimákat és metaforákat használnak. Azok az emberek, akik beszédükben a színességre törekednek, gyakran emlegetik.

Poliszémia – a képszerűség forrása

Az orosz nyelvben sok melléknév és főnév van, amelyek kezdetben több jelentést is tartalmaznak. Némelyikük közvetlen, néhány pedig hordozható. Vegyük például a „vas” jelzőt. Ez egy relatív jelző, amely egy tárgy minőségét jelöli az anyag szempontjából, szó szerint "vasból készült". A bölcs orosz nép azonban tudja, hogy a vas fém.tartós, ezért megjelentek az emberekhez leggyakrabban kötődő jelzők (például Margaret Thatcher - a Vaslady). Átvitt értelemben ez a szó erős, kitartó, erős jellemet jelent. Ha valaki készen áll az előrelépésre, és nem áll meg a félelmek előtt, akkor van vasakarata. Ha például egy atléta-bokszoló erős ütést kap, akkor vasököl van. Így a leghétköznapibbnak tűnő szavak is könnyen jelzővé, metaforává, megszemélyesítéssé, összehasonlítássá válhatnak.

Láthatatlan metaforák

Az orosz metaforák nem mindig tűnnek színesnek és fényesnek. Néha nem is tudjuk, hogy beszédben használjuk őket.

A metafora általában a kifejezés lexikális eszköze, amely egy szó jelentésének hasonlóság általi átvitelén alapul. Nagyon gyakori az irodalmi szövegekben. Például Jeszenintől olvassuk: "Vörös hegyi hamu tüze ég a kertben …". Az őszi berkenye nagyon élénk színű. Vörös levelei és bogyói, mint a tűznek.

Sok orosz szó metaforizálással jött létre. Például ajtókilincs, asztalláb.

Az összehasonlítás megszemélyesítése metaforájának jelzői
Az összehasonlítás megszemélyesítése metaforájának jelzői

Minden a dolgok funkcióján és célján múlik. A fogantyú az, hogy vigye, a láb pedig úgy, hogy az aszt alt eltávolítsák. A pillangó lárváját hernyónak, a traktor kerekeit pedig hernyónak nevezzük. Minden a külső hasonlóságról szól. Ugyanez mondható el a rókagombáról is, vörös színük a ravasz állati rókára emlékeztet.

Nem mindig vesszük észre, hogy jelzőket, metaforákat, megszemélyesítéseket, összehasonlításokat használunk. Például azt mondjuk, hogy van egy csomónkproblémákat. Bár a problémák olyan dolgok, amelyek csak fogalomként léteznek az ember fejében, ami azt jelenti, hogy nem mérhetők halomba. Ha valami kusza dolgot látunk, gubancnak nevezzük. És a füst például egy felhőhöz hasonlítható.

jelzők egy versben
jelzők egy versben

A megszemélyesítés mint kifejezési eszköz

Az inkarnáció egy olyan kifejezési eszköz, amely egy élettelen tárgynak az élő tulajdonságaival való felruházásán alapul. A költői beszédben nagyon gyakran használják, különösen a természet leírásakor. A patakok versben suttognak, az ég sír, a mező izgatott, a fák könnyedén kommunikálnak egymással. A megszemélyesítés lehetővé teszi egy nagyon fontos gondolat kifejezését: az ember és a természet elválaszthatatlanul összefügg egymással.

Orosz metaforák
Orosz metaforák

A mindennapi beszédben is gyakran folyamodunk személyeskedésekhez. Például, amikor azt mondjuk, hogy a folyó folyik, és a vulkán elaludt. A személyeskedéseket nem szabad összetéveszteni a jelzőkkel. Tegyük fel, hogy a „komor égbolt” egy jelző. Mivel ebben az esetben a melléknév átvitt. De "az ég összeráncolja a szemöldökét" a megszemélyesítés.

Összehasonlítás

A jelzőkhöz, metaforákhoz, megszemélyesítésekhez és összehasonlításokhoz hasonlóan segítik a beszédet élénkebbé és kifejezőbbé tenni. Az összehasonlítás általában olyan összehasonlító kötőszavak miatt jön létre, mint például, mintha, pontosan, mintha, mintha, stb. Néha a hangszeres eset főnévvel fejeződik ki. Például sárkányként szárny alt. Egy ilyen kombináció könnyen átalakítható klasszikus összehasonlító forgalommá – sárkányként szárnyal.

Sokfrazeológiai kombinációk oroszul: fehér, mint a hó, minden olyan, mint a ködben, mint egy álomban, mintha elfújta volna a szél, mint a lélekben stb.

Epithets

A leggyakoribb kifejezési eszközök. Nagyon könnyű jelzőket találni egy versben vagy prózában. Ezek nélkül szinte lehetetlen leírni a témát. Ezenkívül lehetővé teszik a szerző értékelésének kifejezését, a kívánt érzelmi hangulat megteremtését.

Hogyan találhatunk jelzőket, metaforákat, megszemélyesítéseket, összehasonlításokat a szövegekben

Először is ismernie kell az egyes jogorvoslatok meghatározását. Másodszor, fejlesztened kell az éberséget. Próbáljon meg kiválasztani a szövegből az összes "szép" szót, amely fényt ad, lehetővé teszi a szöveg érzelmesebbé tételét. És már az összes szó közül ki kell választani a szokásos érzelmi színű szavakat és meghatározásokat, majd a kifejezési eszközöket. Példa erre Lermontov „Ha a sárguló mező izgatott” című verse. Kis térfogatú, de tele van beszédfigurákkal.

a megszemélyesítés az
a megszemélyesítés az

Epitéták a versben: „édes árnyék”, „illatos harmat”, „ezüst gyöngyvirág”, „piros este”.

Metafora: „a gondolat valamiféle homályos álomba süllyesztése”.

Avatarok: a mező aggódik, a gyöngyvirág bólogat.

Ajánlott: