2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
A híres irodalomkritikus, Yu. M. Lotman művei a bölcsészettudományok sok generációja számára asztali tankönyvekké váltak. Elképesztő műveltség, lenyűgöző mélység, lenyűgöző erő és tisztaság jellemzi őket. Az egyik „A költői szöveg elemzése”.
Előadások a poétikáról
Yu. M. Lotman „A költői szöveg elemzése” című, 1972-ben megjelent munkájának anyaga a „Lectures on Poetics” (1964), amelyet „The Structure of the Artistic Text”-re (1970) módosítottak.). Jurij Mihajlovics ugyanazt az anyagot különböző módon dolgozta ki az olvasók és a szakemberek számára. A könyv tizenkét vers elemzéséből állt, Batjuskovtól Zabolotszkijig.
A 60-as években az egyetemek falai között gyakoroltak egy ilyen elemzést, jó példaként a hallgatók számára. Később nyomtatásban is megjelentek. Ezt megelőzően csak Puskin, Majakovszkij vagy Osztrovszkij ügyességéről szóló művek voltak, amelyek a költői szöveg elemzését tartalmazták, ironikusan Masterstvovedenie-nek. Az egyes versek elemzésének megjelenése előrelépés volt. És Jurij Mihajlovics fontos lépést tett - részletesebbé tette. Röviden,Lotman "A költői szöveg elemzése" című művében részletesen foglalkozik minden vonatkozással – a vers szerkezetétől a fonémák eltérő jellemzőiig.
Szöveg elérési útja
Az irodalomkritikusok soraiban, akik megszokták, hogy csak a "magas gondolatokról és érzésekről" beszélnek, nagy költők verseit elemezték, Lotman munkásságát elutasítóan kezelték. Mi volt az? A szovjet időkben az irodalomkritika a marxizmus módszerére épült, ahol egymás mellett élt a materializmus és a historizmus, amely a jól ismert axiómával jellemezhető: „A lét határozza meg a tudatot”. Az ideológia mást tanított, amit gondosan próbáltak elrejteni.
Lotman komolyan gondolta a marxizmus módszereit és az ideológiát – ahogy megérdemli. A verselemzést megkezdve ragaszkodott a materializmus szabályaihoz: mindenekelőtt a költő szavai vannak papírra írva, ezekre épül a versértésünk. A szövegtől a költő gondolatáig vezető út azonban formalizálódástól függ, érvelt Lotman, és 1969-ben ezt kifejtette egyik cikkében, Pasternak korai verseit elemezve.
Művészi kihívás
A "A költői szöveg elemzése" című művében Lotman nem az általa okozott személyes és nyilvános élmények fényében tanulmányozza a szöveget. A szöveget itt mint egészet, vagyis ideológiai és művészi összetevőit tekintjük. Hogyan épül fel? Miért pontosan? Az Előszóban a szerző részletesen kitér erre, és kifejti, hogy a szöveg minden funkciója összefügg egymással:egy művészi feladat betöltéséhez a szövegnek erkölcsi funkciója is van, és fordítva, ahhoz, hogy például politikai szerepet töltsön be, a szövegnek esztétikai funkciót is be kell töltenie.
Lotman szerint egy irodalmi szöveg elemzése „több megközelítést tesz lehetővé”: a történelmi problémák mérlegelésétől az adott korszak erkölcsi vagy jogi normáiig (stb.). A cikkben hivatkozott könyvben a szerző a szöveg művészi jelentésének feltárását javasolja. Következésképpen a szöveg elemzése során felmerülő számos probléma közül Lotman az "Irodalmi szöveg elemzése" című művében egyet - a mű esztétikai jellegét - veszi figyelembe. Ezzel kezdődik Jurij Mihajlovics híres munkája.
Beszédes példák
A könyv két részből áll. Az elsőben a szerző részletesen kitér az irodalomelemzés feladataira, módszereire, kifejti, hogy nem minden, ami a szövegben rejlik, benne van a szöveg valóságában. Egy viszonyrendszer hozza létre, vagyis minden, ami a szöveg szerkezetében benne van. A struktúra mindenekelőtt rendszerszintű egység. A "rendszer" és a "szöveg" fogalma közötti kapcsolat különböző módon nyilvánul meg.
A szerző egy példát ad: az utcán átkelő gyalogoscsoportot másképp látja egy sofőr, egy rendőr és egy fiatal férfi. A sofőrt nem érdekli a gyalogosok öltözködése, számára a sebesség és az irány a fő. A fiatalember és a rendfenntartó másra is figyel. Így van ez a szöveggel is. Ugyanaz a szöveg különböző módon díszíthető, és ugyanaza szerkezet több különböző szövegben testesül meg. A szerző azt javasolja, hogy egy költői szöveget tekintsünk szervezett szemiotikai struktúrának.
A vers szerkezete
„A költői szöveg elemzése” első részében Lotman részletesen kitér a vers szerkezetére, a szövegközvetítés feladatairól és módszereiről szóló fejezettel nyitva. Hogyan továbbítják? Olyan jelek, amelyeknek szintén kettős a lényege: egyrészt a szó bizonyos jelentését, például „rend”, másrészt lexikális, történelmi, kulturális és hasonló jelentéseket közvetítenek. Ezért a jel helyettesítés, a tartalom és a kifejezés nem lehet azonos.
A jelek nem egyes független egységek halmozódásaként léteznek, hanem egy rendszert alkotnak. A nyelv rendszerszerű, mivel a szabályok jelenléte alakítja ki. És az "Egy költői szöveg elemzésében" Jurij Lotman azt javasolja, hogy foglalkozzon ezzel részletesen. A nyelv a szöveg legfontosabb összetevője. Rajta keresztül a valóság művészi mintává válik. Az irodalmi nyelvnek különböznie kell a hétköznapi nyelvtől. Ráadásul a próza nyelve és a költészet nyelve más.
"Rossz", "jó" költészet
Lotman egy egész fejezetet szentel ennek, majd megáll a művészi ismétléseknél, és a költői beszéd szerkezetének alapos elemzésével folytatja a munkát - mi a ritmus, méter. A Rhyme "Egy költői szöveg elemzésében" Lotman külön fejezetet szentel, példákon keresztül szemlélve a benne rejlő problémákat. A „Telefonok”, „A költészet grafikus képe” című fejezetek Lotman munkáját folytatják. az elsőa könyv egy részét a vers kompozícióját és a szerző következtetéseit bemutató fejezetek teszik teljessé.
Yu. M. Lotman „Egy költői szöveg elemzése” című könyvének második része Puskin, Batjushkov, Tyucsev, Lermontov, Nekrasov, Blok, Tolsztoj, Zabolotszkij, Cvetajeva, Majakovszkij verseinek részletes elemzése. Ahogy az olvasók az ismertetőkben írják, a könyv nem csak szakembereknek vagy hallgatóknak ajánlható, hanem az irodalom iránt érdeklődő hétköznapi olvasóknak is. Hozzáférhető nyelven íródott, a szerző egyszerű és világos példákat ad mindenki számára.
Ajánlott:
A szöveg fő gondolata. Hogyan határozzuk meg a szöveg fő gondolatát
Az olvasó valami hozzá közel állót lát a szövegben, világnézetétől, intelligencia szintjétől, társadalmi helyzetétől függően. És nagyon valószínű, hogy amit az ember ismer és megért, az messze lesz attól a fő gondolattól, amelyet a szerző maga próbált belevinni művébe
A szerző megjegyzése a szöveg magyarázatához – ez a megjegyzés
Gyakran előfordul, hogy egy másik nyelvből származó szó gyökeret ver, szerves részévé válik, ha nem is a beszédnek, akkor az irodalomnak. Lábjegyzetek, megjegyzések, megjegyzések, érvelések és tippek – a szerző minden megjegyzése ugyanolyan fontos alkotóeleme a műalkotásnak, mint a párbeszédek és a monológok. A dramaturgiát megjegyzések nélkül egyszerűen lehetetlen elképzelni
Költői készség iskolája. Akhmatova versének elemzése
Ahmatova versének elemzése, amely feltárja a mű figurális szerkezetét, lehetővé teszi, hogy kiemeljük ideológiai és szemantikai központját. Ez magában a névben rejlik - a "bátorság" szóban. Ez egy kulcsszó egy lírai miniatűrben
Tjutcsev „Utolsó szerelem”, „Őszi este” című versének elemzése. Tyutchev: a "Vihar vihar" című vers elemzése
Az orosz klasszikusok munkáik nagy részét a szerelem témájának szentelték, és Tyucsev nem állt félre. Verseinek elemzése azt mutatja, hogy a költő ezt a ragyogó érzést nagyon pontosan és érzelmesen közvetítette
Nekrasov „Trojka” című versének elemzése. N. A. Nekrasov "trojka" című versének részletes elemzése
Nekrasov „Trojka” című versének elemzése lehetővé teszi, hogy a művet a dal-romantikus stílusok közé soroljuk, bár a romantikus motívumok itt összefonódnak a népi szövegekkel