Író Petr Szergejevics Shcheglovitov: életrajz, könyvek

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Petr Szergejevics Scseglovitov orosz író, értelmiségi és remete. Avdotya Smirnova orosz mozi és rendező így festi meg a hős képét.

A vezetéknév ősi gyökerei

A Shcheglovitov vezetéknév ősi gyökerei az orosz nemességtől származnak. Már a 18. század elején Nagy Péter elrendelte, hogy ezt a vezetéknevet két nemesi ághoz rendeljék: Sheklovitov és Shaklovitov. Egy sorba olvadtak össze. De vannak még régebbi Shcheglovitov családok feljegyzései (a feljegyzések 1682-ig nyúlnak vissza).

Az életrajzból

Pjotr Szergejevics Scseglovitov író életrajza több fontos pontból alakult ki. Gazdag családban nőtt fel, kiváló oktatásban és nevelésben részesült. A 19. században élt, amikor az erkölcsök nagyon szigorúak voltak. Shcheglovitov szenvedélyesen beleszeretett egy lányba - Sophia Dornba. Teljes szívemből és lelkemből beleszerettem a lelkes romantikusba. Sophia vallásos volt, szigorúságban és engedelmességben nevelkedett.

Sok romantikushoz hasonlóan az író, Pjotr Szergejevics Scseglovitov is féltékeny volt. Amikor megtudta, hogy Sophiának van egy csodálója, fellángolt az ellenfélnekgyűlölet. Akkoriban az ilyen problémákat gyakran párbaj segítségével oldották meg. Így hát a fiatal szerető párbajra hívta ellenfelét.

Shcheglovitov valószínűleg okos és okos volt. Történt ugyanis, hogy ebben a párharcban megölte ellenfelét. De boldogság és szerelem helyett bánatot és magányt kapott. Sophia Dorn nem tudott értékelni egy ilyen cselekedetet. És bár szerelmes volt egy fiatal íróba, nem tudta megbocsátani neki, hogy megölt egy embert. Ez ellentétes volt etikai és vallási meggyőződésével.

A lány elment a kolostorba, és élete végéig ott maradt, hogy jóvá tegye Szergejevics Péter súlyos bűnét, amelynek akaratlanul is részese volt.

Peter Szergejevics, elvesztve szerelmét, úgy dönt, örökre elhagyja a családját. Ott telepszik le, és írói tevékenységet folytat. Élete végéig csak egy lányra emlékezett és szeretett – Sofia Dornra, aki soha nem ment férjhez. Később pedig múzeumot alapítottak a hős birtokán.

Így kerül elénk egy író, akinek a könyveit kevesen ismerik. Az "Egy halász naplója", a "Két nap" és mások műveit Avdotya Smirnova filmje említi. De nagyon nehéz megtalálni őket.

Két nap

Ne rohanjon a könyvesboltba, és ne keressen az interneten a fenti művek után. És mindez azért, mert Pjotr Szergejevics Shcheglovitov író kitalált karakter. Ezért a könyveiről nem is beszélve, az interneten nem találhatók róla információk. A forgatókönyvírók és a film rendezője találták ki."Két nap" Avdotya Smirnova. A film melodrámaként készült, vígjáték elemekkel. De valójában a kép kétértelmű, többrétegű, sőt botrányosra sikeredett.

A cselekmény során különféle tények derülnek ki az író életrajzából. Pjotr Szergejevics Scseglovitov gyönyörű birtokon élt. Alapos aprólékossággal alkották újra. Maga a ház, ahol az író "lakott", park és sikátorok évelő fákkal, padokkal. A filmben minden nagyon valósághűnek és hitelesnek tűnik.

A múzeumi dolgozók értelmiségiek, elhivatottak a munkájukhoz, félnek a száz éves múlttal rendelkező múzeum bezárásától. A film során az íróról beszélnek, annyi színes részlettel kiegészítve az összképet, hogy a néző hinni kezd Scseglovitov író létezésében, és önkéntelenül is szégyelli, hogy (valamiért) nem olvasott könyvei közül. De tény, hogy Pjotr Szergejevics Scseglovitov író valójában nem "Egy halász feljegyzéseit" és más műveket írta.

A részletek ki vannak írva: szobadekoráció, dekorációs elemek. Még a kertben is vannak feliratos táblák, hogy hol, mikor és ki adományozta a facsemetéket. Az egyik a szabadkőműves páholy vezetőjének ajándéka! Az orosz kultúra szelleme mindenben ott lebeg: Tolsztoj és Csehov neve hallatszik.

Szóval miről szól a film?

A történet valójában nem csak az íróról szól. A képen az orosz társadalom társadalmi problémái láthatók. Hogy az értelmiség patriarchátusával és romantikájával, akik teljes mértékben az irodalmi és történelmi szolgálatnak szentelték magukat, van egy csomó hatalom és tisztviselők, akik készek összetörni és megtörni. A hatalom, a haszon, a megszerzettség ütközik a művészet minisztereinek tehetetlenségével és naiv hitével.

Így Scseglovitov író múzeumbirtokának dolgozói falaik közé fogadnak egy fontos tisztviselőt, aki képes dönteni múzeumuk sorsáról. A képben van egy láthatatlanul „munkásosztály” is – gyári munkások, akik proletár megszokásból szélsőséges intézkedéseket alkalmaznak céljaik elérése érdekében.

A rétegezésről

A film mély. Az élet számos mozzanata fonódik össze benne, amelyekben a néző felismeri önmagát, valamint néhány "erős" karaktert. Próbáljunk meg néhány „réteget” figyelembe venni.

Pjotr Szergejevics Scseglovitov író életrajzát a film rendezője romantikus perspektívában mutatja be. Egy megható történet lágy színekkel állítja be az egész kép színes hátterét. Az Istentől elfeledett sarok pásztorszerűen, vörös árnyalatok nélkül (agresszió nélkül) látható. A múzeum dolgozói naivak, kedvesek, viccesek és megbízhatóak. Egy fillérért készek megvédeni eszméiket és értékeikat.

Ezzel szemben a kormány keményen és határozottan betör ebbe az elégikus világba – Drozdov miniszterhelyettes (színész – F. Bondarcsuk). Mint mindig, most is valami újat, kommersz dolgot akarnak elvinni, lerombolni és építeni. Egy hivatalos ember számára ez a világ idegen, felfoghatatlan. Harc folyik a két fél között (a jó és a rossz között).

Egy félelmetes főnök átalakulásának és a hősnő iránti szerelmének csodálatos története szövődik a képbe,múzeumi alkalmazott (K. Rappoport). Naiv, tehetetlen és teljesen őszinte. Egy erős embert leszerelnek. Bizonyos tekintetben a történet hasonlít Pjotr Szergejevics Scseglovitov író szerelmi drámájára.

És valahol a színfalak mögött – az éhes gyári munkások túszul ejtik a kormányzót, hogy kiderítsék igazukat. Tehát a film valósága belefolyik a fikcióba és fordítva. Két napon belül elképesztő változások mennek végbe a hősökkel és sorsukkal.

Moszkváról

Kár, hogy ilyen ember a valóságban nem létezett. Shcheglovitov Petr Sergeevich író, akinek könyveit a "Két nap" film hirdette, valójában soha nem létezett. De olyan elevenen, olyan valósághűen volt "regisztrálva", hogy az ember el akarja felejteni a csalást. Nemcsak a birtok ötre jött létre, hanem maguk a film szereplői is a 19. századi irodalom energiáját sugározzák. Maga az író - Petr Sergeevich Shcheglovitov, az életrajz és a belső részletek alkották meg az egész film cselekménykeretét.

Ez az, ha nem érinti a film politikai hátterét. Csak az íróról akartunk beszélni, nem?

És a rendező ezzel szemben Moszkvát mutatja be. Az orosz hátország zöld rétjei és pasztell színei után a főváros élénk karmazsin árnyalatokkal "üvölt". A piros pedig, mint tudod, az agresszió színe. Mit fűzzek hozzá…

A film vége pedig jó, érdemes megnézni. De Shcheglovitov íróról sajnos nem érdemes guglizni.