Kifejező és figuratív eszközök az irodalomban

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-09 12:07

A művészeti ágak egyikeként az irodalomnak megvannak a maga művészi technikái a nyelv és a beszéd lehetőségei alapján. Ezeket összefoglaló néven „képi eszközök az irodalomban” kifejezésnek nevezik. Ezeknek az eszközöknek az a feladata, hogy az ábrázolt valóságot a lehető legkifejezőbben leírják, közvetítsék a mű jelentését, művészi gondolatát, valamint egy bizonyos hangulatot teremtsenek.

Nyomok és figurák

A nyelv kifejező és vizuális eszközei a beszéd különböző trópusai és alakjai. A „trópus” szó görögül „forradalmat” jelent, vagyis valamiféle átvitt értelemben használt kifejezés vagy szó. A szerző a trópust figuratív és kifejező eszközként használja az irodalomban a nagyobb figurativitás érdekében. A jelzők, metaforák, személyeskedések, hiperbolák és egyéb művészi eszközök a trópusokhoz kapcsolódnak. A beszédfigurák olyan beszédfordulatok, amelyek fokozzák a mű érzelmi tónusát. Az antitézis, epifora, megfordítás és sok más figuratív eszköz az irodalomban, amely a „beszédfigurák” általános elnevezésű stíluseszközhöz kapcsolódik. Most pedig nézzük meg őket közelebbről.

Epithets

A legelterjedtebb irodalmi eszköz a jelzők, vagyis a leírt tárgyat képileg jellemző átvitt, gyakran metaforikus szavak használata. Találkozunk majd jelzőkkel a folklórban ("tiszteletre méltó lakoma", "számtalan aranykincstár" a "Sadko" című eposzban) és a szerzői művekben (Mandelstam versében egy lehullott gyümölcs "óvatos és süket" hangja). Minél kifejezőbb a jelző, annál érzelmesebb és világosabb képet alkot a szó művésze.

Metaforák

A "metafora" kifejezés a görög nyelvből érkezett hozzánk, valamint a legtöbb trópus megnevezése. Szó szerint azt jelenti, hogy "hordozható jelentés". Ha a szerző egy harmatcseppet egy gyémántszemhez, egy bíbor hegyi hamufürtöt pedig egy máglyához hasonlít, akkor metaforáról beszélünk.

Metonímia

A nyelv igen érdekes figuratív eszköze a metonímia. Görögről fordítva - átnevezés. Ebben az esetben az egyik objektum neve átkerül a másikra, és új kép születik. A metonímia példája Nagy Péter nagy álma, amely Puskin „A bronzlovas” című művéből „látogat majd minket” zászlókra. A „zászlók” szó ebben az esetben az „országok, államok” fogalmát helyettesíti. A metonímiát szívesen használják a médiában és a köznyelvben: a „Fehér Házat” például nem épületnek, hanem lakóinak nevezik. Amikor azt mondjuk, hogy "elment a fogak", akkor azt értjük, hogy a fogfájás megszűnt.

A szinekdoké arányt jelent. Ez is egy jelentésátadás, de csak mennyiségi alapon: „a német támadásba ment” (értsd: német ezredek), „ide nem repül a madár, nem jön ide a vadállat” (persze mi sok állatról és madárról beszélünk).

Oxymoron

A leíró és kifejező eszközök az irodalomban szintén oximoron. Stilisztikai figura, amely stilisztikai hibának is bizonyulhat - az összeférhetetlenek egyesülése, szó szerinti fordításban ez a görög szó úgy hangzik, mint "szellemes-hülye". Példák az oximoronra a híres könyvek nevei "Hot Snow", "Virgin Soil Turted" vagy "Living Corpse".

Párhuzamosság és parcellázás

A párhuzamosságot (hasonló szintaktikai szerkezetek szándékos használata a szomszédos sorokban és mondatokban) és a parcellinget (egy kifejezés külön szavakra osztása) gyakran használják kifejező technikaként. Az elsőre egy példa található Salamon könyvében: "Ideje a gyásznak és ideje a táncnak." Második példa:

"Megyek. És te mész. Te és én úton vagyunk. Megtalálom. Nem találod. Ha követed.”

Invert

Milyen figuratív jelentések találhatók még a művészi beszédben? Inverzió. A kifejezés a latin szóból származik, és fordítása "permutáció, megfordítás". A szakirodalomban az inverzió a szavak vagy mondatrészek átrendezését jelenti a szokásosból a fordított sorrendbe. Ez azért történik, hogy jelentőségteljesebbnek, harapósabbnak vagy színesebbnek tűnjön a kijelentés: „A mi népünk hosszútűrő!”, „A kor őrült, őrült.”

Hiperbola. Litotész. Irónia

A kifejező képi eszközök az irodalomban is a hiperbola, a litotes, az irónia. Az első és a második a túlzás-alámondás kategóriájába tartozik. A hiperbola a hős Mikula Seljaninovics leírásának nevezhető, aki egyik kezével „kihúzott” egy ekét a földből, amelyet Volga Szvjatoszlavovics egész „jó csapata” nem tudott megmozdítani. Litota viszont nevetségesen kicsinyíti a képet, amikor egy miniatűr kutyáról azt mondják, hogy "nem több, mint egy gyűszű". Az irónia, amely szó szerint úgy hangzik, mint „színlet” a fordításban, célja, hogy a témát ne annak nevezze, aminek látszik. Ez egy finom gúny, amelyben a szó szerinti jelentés az ellenkező állítás alatt rejtőzik. Például itt van egy ironikus felhívás egy nyelvtörő emberhez: „Miért, Cicero, nem tudsz összekapcsolni két szót?” A megszólítás ironikus jelentése abban rejlik, hogy Cicero zseniális szónok volt.

Megvalósítás és összehasonlítás

A festői trópusok összehasonlítás és megszemélyesítés. Ezek a figuratív eszközök az irodalomban sajátos poétikát hoznak létre, amely az olvasó kulturális műveltségére apellál. Az összehasonlítás a leggyakrabban használt technika, amikor az ablaküveg közelében kavargó hópelyhek örvényét hasonlítják össze például egy fénybe repülő törperajral (B. Pasternak). Vagy, mint Joseph Brodsky,a sólyom „négygyökként” repül az égen. Amikor megszemélyesítik, az élettelen tárgyak a művész akaratából „élő” tulajdonságokat szereznek. Ez a „serpenyő lehelete”, amitől „melegszik a bőrkabát”, Jevtusenko vagy a kis „juharfa” Jeszeninnél, aki „szívja” egy felnőtt fa „zöld tőgyét”, amelynek közelében nőtt. fel. És emlékezzünk a paszternaki hóviharra, amely "bögréket és nyilakat" "farag" az ablaküvegre!

Pun. fokozat. Antitézis

A stilisztikai figurák közül említhető még szójáték, fokozatosság, ellentét.

A szójáték, egy francia kifejezés, szellemes játékot jelent a szó különböző jelentéseivel. Például egy viccben: „Meghúztam egy íjat, és Cipollinónak öltözve elmentem egy maskarára.”

A fokozatosság a homogén tagok beállítása érzelmi intenzitásuk erősítésére vagy gyengítésére: beléptek, láttak, birtokba vettek.

Az Antitézis éles, lenyűgöző kontraszt, mint Puskin "Kis tragédiáiban", amikor egy aszt alt ír le, amelyen nemrég lakmároztak, és most egy koporsó van rajta. Az antitézis befogadása felerősíti a történet komor metaforikus jelentését.

Íme a fő vizuális eszközök, amelyek segítségével a mester látványos, dombornyomott és színes szóvilágot biztosít olvasóinak.