„60 perc” program: értékelések és értékelések. A talk show házigazdáinak életrajza és érdekes tények a résztvevőkről

Tartalomjegyzék:

„60 perc” program: értékelések és értékelések. A talk show házigazdáinak életrajza és érdekes tények a résztvevőkről
„60 perc” program: értékelések és értékelések. A talk show házigazdáinak életrajza és érdekes tények a résztvevőkről

Videó: „60 perc” program: értékelések és értékelések. A talk show házigazdáinak életrajza és érdekes tények a résztvevőkről

Videó: „60 perc” program: értékelések és értékelések. A talk show házigazdáinak életrajza és érdekes tények a résztvevőkről
Videó: Jennifer Lawrence, Meryl Streep, Angelina Jolie, Drew Barrymore | 60 Minutes Full Episodes 2024, November
Anonim

A „60 perc” című társadalmi-politikai talkshow, amely az utóbbi időben elég sok kritikát kapott, egy népszerű orosz televíziós projekt, amely 2016 szeptembere óta van adásban. A műsort a Rosszija-1 tévécsatorna sugározza, házigazdája Olga Szkabejeva és Jevgenyij Popov. A projekt már kétszer elnyerte a "TEFI" országos televíziós díjat.

Projekt leírása

Házigazda 60 perc
Házigazda 60 perc

A "60 percről" szóló kritikák a legellentmondásosabbak: valakinek tetszik a program, a néző nem akar lemaradni egyetlen epizódról sem, mások elégedetlenek a műsorvezetők álláspontjával, azzal, ahogyan kommunikálnak. vendégek.

A talk show egyetlen forgatókönyv szerint épül fel. A résztvevők minden számban megvitatják az ország kül- és belpolitikai aktuális kérdéseit, valamint a legnagyobb visszhangot kiváltó eseményeket. Erre a stúdióbanismert képviselőket, politikusokat és szakértőket hívnak meg, általában öt-nyolc főig. Ellentétes álláspontjuk van a jelenlegi helyzetről. A vendégek egy része, például a talkshow házigazdáihoz hasonlóan, az orosz hatóságok hivatalos álláspontját támogatja, míg a vendégek másik része bírálja cselekedeteiket és döntéseiket.

Ugyanakkor az első csoport feladata, hogy retorikailag megakadályozza az ellenzők beszédét, kifejtve álláspontjukat ebben az időben. Utóbbiak igyekeznek gondolataikat eljuttatni a tévé képernyőjénél összegyűlt közönséghez, megakadályozva a kellően erőteljes ellenállást. E viták során esetenként szükségessé válik a videokapcsolat kialakítása olyan hazai vagy külföldi szakértőkkel, akik szeretnének felszólalni, de nem tudtak jelen lenni a stúdióban. Politikusokat és újságírókat is bevonnak a kommunikációba, hogy megismerjék álláspontjukat az elhangzott témában, majd az információ jellegétől függően reagáljanak rá.

Az epizódok egy része úgy van megszervezve, hogy az egyik műsorvezető nem magában a stúdióban tartózkodik, hanem közvetlenül a feldolgozott események helyszínéről tudósít, míg a második a filmes díszletben lévő vendégekkel kommunikál.

A „60 perc” című műsor premierje 2016. szeptember 12-én volt. A program azonnal élőben indult Moszkvában és a Távol-Keleten. Kezdetben a talkshow hetente ötször jelent meg hétfőtől péntekig 18.50-kor, változatlanul élő adásban. 2017 augusztusától 2018 októberéig a formátum némileg megváltozott - a program kezdett megjelennihétköznap kétszer naponta. A nappali kiadás 13.00-tól 14.00-ig, az esti pedig 19.00-tól 20.00-ig tartott.

Október 1-jétől a nappali és az esti kiadás kezdete 10 perccel hátrébb tolódott – most 12.50-kor, illetve 18.50-kor jelennek meg az éterben.

Értékelések

Zsirinovszkijt 60 percig
Zsirinovszkijt 60 percig

A "Russia-1" TV-csatorna csapata szorosan követi a "60 perc" című műsorról szóló véleményeket. A legelején adása 3,2%-os volt, részesedése 12,4%. Ezek a mutatók összehasonlíthatók Andrej Malakhov "Élő" című talk-showjával, amelyet ugyanazon a csatornán sugároztak. Figyelemre méltó, hogy az „Élő” adását egy órával korábban elhalasztották, annak ellenére, hogy 2013 óta 19 óráról 20 órára adták.

2016 végére a „60 perc” az „Oroszország” című műsora bekerült a három legjobb, hétköznapokon megjelenő társadalmi-politikai projekt közé. Ilyen adatokat közölt a Kommersant újság, amely rendszeresen készít ilyen értékeléseket.

2017 óta ennek a talk-show-nak a közvetlen versenytársa a Channel One-on – a „First Studio” nevű programon – van. A vendégekkel való kommunikáció, a házigazdák viselkedése, a figyelembe vett problémák listája a legtöbb esetben egybeesik a „60 perces” forgatókönyvvel. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a megjelenése utáni első hat hónapban a "60 perc" népszerűsége és értékelése változatlanul magasabb volt, mint a versenytársé. Aztán a helyzet javulni kezdett.

A „60 perc” című műsor népszerűségét az „Oroszország” csatornán bizonyítja, hogya program már kétszer elnyerte a TEFI-díjat. 2017-ben és 2018-ban ő lett a győztes a "főműsoridős társadalmi és politikai talkshow" kategóriában az "Evening Prime Time" kategóriában.

Jevgenyij Popov

Jevgenyij Popov
Jevgenyij Popov

A „60 perc” műsor házigazdáiról készült fotókat jól ismeri az orosz televízió társadalmi és politikai talkshow-inak minden rajongója. Ő Jevgenyij Popov és Olga Skabeeva.

Popov Vlagyivosztokban született. 1978-ban született. Édesanyja biológia tanár volt a helyi egyetemen. Az újságíró jövője már serdülőkorban eldőlt. Eugene-t már iskolás korában érdekelte ez a szakma. Figyelemre méltó, hogy kezdetben arról álmodozott, hogy egy újságban dolgozik, nem a televízióban.

Professzionálisan debütált egy helyi rádióállomáson, ahol a középiskolában a "Sacvoyage" című műsort vezette.

2000-ben Popov a Távol-Kelet Állami Egyetem Újságírói Karán szerzett diplomát. Diákévei alatt több helyi televízió- és rádiótársaságnál dolgozott, köztük a Vlagyivosztok állami televízió- és rádiótársaságnál, valamint a Primorye közszolgálati televíziónál.

2000 óta hivatalosan a Vesti program tudósítója lett Vlagyivosztokban, és hamarosan Moszkvába költözött. Ettől a pillanattól kezdődik aktív újságírói pályafutása, amely gyakran a világ különböző részein tett üzleti utakhoz kapcsolódik. Érdekes módon az egyik elsőa szövetségi "Vesti"-ről tudósító a világ egyik legzártabb városából, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság fővárosából, Phenjanból érkezett.

2003-ban Popov Kijevbe költözött, ahol két évig a Rossiya TV-csatorna különtudósítójaként élt. Jelentései rendszerint a volt Szovjetunió köztársaságának politikai helyzetével foglalkoztak. Különösen részletesen foglalkozott az úgynevezett "narancsos forradalommal". Ez a békés tiltakozások, piketések, gyűlések és sztrájkok nagyszabású kampánya, amely Ukrajna több nagyvárosában folytatódott 2004 novemberétől 2005 januárjáig, miután az Ukrán Központi Választási Bizottság Viktor Janukovicsot hirdetett az ország elnökének, miután legyőzte a sajátját. a választás második fordulójában három százalékkal.. Viktor Juscsenko legfőbb ellenfele. Popov a narancsos forradalom eszményeiről és résztvevőiről szóló beszámolóinak többségében általában pozitívan válaszolt.

2005-ben visszatért Moszkvába, és a Veszti Nedelja projekt politikai megfigyelője lett, teljes munkaidőben. 2007-ben újabb hosszú távú üzleti útra ment, ezúttal Amerikába. Konstantin Semin tudósítóval együtt New Yorkban dolgozik, míg Popov a Vesti iroda tényleges vezetője. Az orosz nézők számára az amerikai társadalom életét ismertette.

Popov 2013-ban visszatér Oroszországba. Újra a Vesti projektben találja magát politikai megfigyelőként. Rendszeresen tudósít élőben Kijevből, beszél az Euromaidanról, dolgozikAnton Volosinnal együtt, aki később 2014 kora nyarán tragikusan megh alt Ukrajnában.

Amikor 2013 őszén a heti hírműsort "Vesti+"-ra formázták át, Popov megkapta a saját szerzői projektjét "Vesti at 23.00". Ebben a házigazda Okszana Kuvaevát és Vaszilij Zsuravlevet váltotta. Időről időre leváltotta Dmitrij Kiselevet a Vesti főműsorban, és idővel a stúdióban beszélgetni kezdett a Special Correspondent talkshow vendégeivel, amit korábban Arkagyij Mamontov is csinált.

Maga Popov készített riportokat a „Különtudósító” program számára. Beleértve a történeteket "Blockade. Slavyansk", "Telemaydan" néven. 2014 nyarán az újságíró Andrej Kondrasovot váltja a Vesti műsor esti számában hétköznapokon.

2016 szeptemberében Popov a 60 perc műsor házigazdája. Ez egy társadalmi-politikai beszélgetős műsor, amely az Oroszországban és világszerte napirenden lévő aktuális kérdések megvitatására irányul. Az események különböző szemszögből és nézőpontból történő bemutatására az újságírók különböző nézeteket valló embereket hívnak meg a stúdióba. A 60 perc műsor vendégei között vannak az Állami Duma megbízott képviselői, neves politikusok, különböző területek és területek szakértői. Gyakran homlokegyenest ellentétes véleményt fogalmaznak meg a tárgy alt kérdésekben.

A műsornak tartalmaznia kell egy fejlécet, amikor videokapcsolaton keresztül kommunikál az éter vendégével. A „60 perc” című műsor résztvevői, akikhez az előadók szólnak,elismert világszakértők egy adott területen. Ráadásul legtöbbjük külföldön él.

Figyelemre méltó, hogy Popov a szerzője a "Médiaműveltség" című dokumentumfilmnek is, amely 2016-ban jelent meg a "Special Correspondent" projekt részeként. Ez a szalag az európai geopolitikai helyzetről mesél, különös tekintettel az információs háború lebonyolításának bizonyos részleteire és módszereire.

Olga Skabeeva

Olga Skabeeva
Olga Skabeeva

A „60 perc” program második házigazdája – Olga Skabeeva. 1984-ben született Volzhsky városában, a Volgograd régióban. Nagyon jól tanult az iskolában, és már középiskolás korában elhatározta a szakmaválasztást, úgy döntött, hogy újságíró lesz. Aztán elkezdtem céltudatosan készülni az egyetemre való felvételre.

Karrierje a "The Week of the City" nevű kis helyi újságnál dolgozott, ahol először szerezte tapasztalatait az anyaggal, megtanult cikkeket írni. Meggyőződve arról, hogy a választás helyesen történt, Olga belépett a Szentpétervári Állami Egyetem Újságírói Karára. Kitüntetéssel végzett.

A leendő televíziós műsorvezető diákként már elkezdett együttműködni a Vesti St. Petersburg programmal, és amikor hivatalosan is diplomás lett, az állami televízió- és rádiótársaság szövetségi szerkesztőségébe ment dolgozni..

A központi televízióban eltöltött évek során Szkobejevának sikerült számos rangos díjat megnyernie.díjakat. Például 2007-ben megkapta az "Aranytoll" díjat az "Év perspektívája" jelölésben, valamint a szentpétervári kormány különdíját, amelyet ígéretes fiataloknak szántak. Egy évvel később megkapta a „Szakma – Riporter” verseny díját az „oknyomozó újságírás” rangos jelölésben.

Egy idő után Olga Moszkvába költözött, ahol elkezdte vezetni a „Vesti.doc” című szerzői műsort, amelyet az Russia-1 tévécsatorna sugárzott. Ebben a projektben ügyesen sikerült ötvöznie a klasszikus újságírói nyomozás elveit a meghívott vendégekkel folytatott stúdióban folytatott kommunikációval. Ugyanakkor rendszeresen bírálta az orosz ellenzéket. Ennek eredményeként a rosszakarók még a "Vlagyimir Putyin vasbabája" sértő becenévnek is titulálták.

2016-ban Skabeeva interjút készített Hajo Seppelttel, aki Németországban született. Nem sokkal ezután Seppelt kiadta a Dopping Secrets (Hogyan Oroszország győzedelmeskedik) című dokumentumfilmjét. Az abban elhangzott információk képezték az orosz sportolók által a nagy nemzetközi versenyeken tiltott szerhasználatról szóló jelentés alapját. Nem sokkal ezután ugyanennek a dokumentumfilmnek a második része következett, Dopping Secrets: Russian Red herrings címmel. A vizsgálatok során elhangzott információk erős nemzetközi visszhangot kaptak, ami miatt még az orosz csapat 2016-os olimpiai részvételével is fenyegetett.

Nem sokkal az olimpia előtt Olga megpróbáltamegtudja Hayótól, akit személyesen ismert, hogy pontosan milyen tényekkel kívánja megerősíteni álláspontját. A német újságíró azonban nem volt hajlandó kommunikálni a Rosszija-1 tévécsatorna forgatócsoportjával, egyszerűen kitette őket az ajtón. Ezt követően Zeppeltnek még magyarázkodnia is kellett, különösen azért, hogy meggyőzze a közvéleményt arról, hogy nincsenek előítéletei Oroszországgal szemben, mivel korábban hasonló vizsgálatokat folytatott Jamaica, Kenya, Nagy-Britannia, Németország, Kína és Spanyolország sportolói ellen.

2016 óta Olga Skobeeva folytatta karrierjét a „60 perc” című műsorban. A szakértők megjegyzik, hogy nagyon nem szabványos módon közvetíti az információkat a néző számára. Különösen keményen és szigorúan számol be a hírekről, még kissé agresszív hanglejtéssel is. Ez a modor már az újságíró ismertetőjegyévé vált, amiről sokan felismerik és megkülönböztetik.

Házaspár

Beszélgetési műsor 60 perc
Beszélgetési műsor 60 perc

Eltérő vezetéknevük ellenére a 60 perc műsor műsorvezetői férj és feleség. Ugyanakkor Popov számára ez a házasság már a második volt. Első felesége Anastasia Churkina volt, akit New Yorkban ismert meg, amikor egy hosszú üzleti úton volt. Anasztázia Vitalij Csurkinnak, Oroszország ENSZ-es állandó képviselőjének a lánya volt. A fiatalok egy ideig találkoztak, majd hivatalosan is hivatalossá tették a szakszervezetüket. Igaz, a házasság nagyon rövid életű volt. Már 2012-ben szakítottak, és beadták a válókeresetet.

Popov hamarosan visszatért Moszkvába, miután szakított Anasztáziával. Ott ismerkedett meg második feleségével, Olga Skabeeva-val, a Rosszija-1 csatorna tudósítójával. Jelenleg a "60 perc" műsorvezetői házasok, 2014-ben született fiukat, Zakhart nevelik.

Figyelemre méltó, hogy bár mindkét házastárs nyilvános ember, magánéletükről keveset tudunk. Az esküvőjükről például egyetlen üzenet sem jelent meg a sajtóban, így a nyilvánosság nem tudta, hol, mikor és hogyan zajlott a házasságkötés. A házastársak soha nem szentelnek másokat családi kapcsolataik részleteinek, nem árulják el, hogy terveznek-e gyereket, nem tesznek közzé fotókat fiukról, Zakharról a közösségi oldalakon.

Az újságírók meglehetősen rejtett életet élnek a közéleti emberek számára, ami miatt a népszerű emberek életrajzára szakosodott kiadványok képviselői azt sugallják, hogy ha Popov és Szkabejeva nem vezettek volna közös társadalmi-politikai talkshow-t, talán házasságukról és kapcsolatukról soha nem ismerték.

Vélemények a programról

Program 60 perc
Program 60 perc

A "60 perc" átadásáról szóló vélemények meglehetősen ellentmondásosak. Sok néző megjegyzi, hogy örömmel nézik egy házaspár munkáját a keretben. Látható, hogy a tévések érzik egymást, egy hullámhosszon vannak, nem szólnak közbe, mindig készen állnak arra, hogy műsorvezető- és beszélgetőtársuk gondolatát tovább fejlesszék. Ugyanakkor a rajongók már régóta figyelnek arra a csodálatos tényre, hogy a férj és a feleség megpróbál nem nézni egymás szemébe, ami sokak számára úgy tűnik.elképesztő. Kollégák azt javasolják, hogy ezt azért lehet megtenni, hogy ne zavarják meg a nézőket a kapcsolatukra vonatkozó utalásokkal.

Sok néző is kiemeli a meghívott vendégek hozzáértését, az újságírók magas szakmai felkészültségét, hangsúlyozva, hogy pontosan ez a helyzet, amikor a munkahelyi nepotizmus csak üdvözlendő. A "60 perc" áttekintésében a nézők megjegyzik, hogy természetesen egy ilyen projekt formátuma nem új, minden csatornán van valami hasonló. Ugyanakkor a vendéglátóknak sikerül valódi beszélgetést kialakítani a meghívott vendégekkel, megbeszélni az igazán fontos kérdéseket, különböző nézőpontokat adva a jelenlegi helyzetről, eltérő nézeteket ugyanarról a problémáról. Minimálisra csökken az egymás feletti kiabálás, ami a legtöbb hazai tévéműsorban nem figyelhető meg. Ugyanakkor maguk a műsorvezetők is folyékonyan ismerik az anyagot, megvan a saját nézőpontjuk, amit igyekeznek nem ráerőltetni a többi résztvevőre, ami szintén megerősíti újságírói tudásukat.

Mellesleg Olgának rosszindulatúak által adott sértő beceneve mellett van egy bókosabb beceneve is, ami szintén a jelenlegi kormányhoz való közelségét igazolja. Úgy hangzik, mint "a Kreml vashangja".

Negatív

Ugyanakkor sok negatív és élesen negatív vélemény született a "60 perc" programról. A "gopnik lánynak" nevezett Szkabejevát különösen keményen értékelik, sok nézőt idegesít a nárcizmusa, csapongó, csúnya hangja, amitől egyeseknek fáj a feje és hányingere van, ahogy ők maguk is bevallják.

Emiatt a közösségi hálózatokon és az interneten folyamatosan követelik, hogy távolítsák el a "60 percet" Popovval és Szkabejevával a levegőből. Néha kifejezetten felháborítóak azok a kritikák, amelyekben a csatorna vezetése még arra sem fárad bele, hogy az állami televízió része, vagyis az adófizetők pénzéből tartják fenn. Az álhazafias és álújságíró, ahogy Szkabejevát hívják, sokakat megdöbben a minimális professzionalizmus hiányával.

A "60 perc" című műsor kritikáiban Olga a legtöbb kritika. Különösen beszédhibái, zsargonja és élősködő szavai figyelhetők meg, amelyeket folyamatosan használ. Hangsúlyozzák ugyanakkor, hogy az újságírónak fogalma sincs az intonációról, a beszédkultúráról, az artikulációról.

A "60 Minutes" műsorvezetőinek kritikáiban viselkedésüket is kritizálják. Például Skabeeva akadályozásnak van kitéve, mert az egész adás alatt feláll, zsebre tette a kezét, és szélesre tárja a lábát, megjegyezve, hogy ez a póz illetlenségnek számít, ráadásul karikírozott és egyszerűen pimasz. Sőt, az adás nagy részét háttal tölti a nézőknek, ezzel demonstrálja arroganciáját és tiszteletlenségét az összegyűlt közönség iránt. A nézőket idegesíti a sminkje, amit a "60 perc" műsorvezetőinek értékelésében hangsúlyoznak. Ráadásul a közvélemény nem szereti a megjelenését, például a leggingset vagy a szűk nadrágot, amelyben a legtöbb adást vezényli.

Téma megjelenítése

A „60 perc” Popovval és Szkobejevával készített kritikáiban, ahogy a közönség megjegyzi, a legtöbb témateljesen azonos. Ezek nyögések a "pusztuló Nyugatról", Ukrajnáról, bizonyos esetekben Szíriáról.

Emellett a műsorvezetők többször is szembetűnő baklövésekkel találkoztak, amelyek nem magyarázhatók mással, mint saját szakmaiságuk hiányával. A „60 perc” című műsor kritikáiban gyakran eszébe jut a legutóbbi, 2018. októberi adás, amely a diákok és tanárok tömeges kivégzésének volt szentelve egy kercsi főiskolán. Aztán az adás során állítólag felhívott a tragikus események szemtanúja, Alina Kerova, aki valójában megh alt a tragédia során. A "60 perc" áttekintésében a nézők hangsúlyozzák, hogy minden nagyon ügyetlenül volt elrendezve. Például a TV-csatorna, amelynek óriási lehetőségei vannak videokommunikáció megszervezésére a bolygó bármely országával, nem tudott képet nyújtani Kercsből. Úgy gondolják, hogy a videót szándékosan nem adták ki ebben az esetben.

Skabeeva a történteket kommentálva azt írta közösségi oldalain, hogy egy másik lány az elhunyt egyetemista nevében mutatkozott be Kercsiben, mondván, hogy szemtanúja volt a tragédiának. Védelmére az újságíró megjegyezte, hogy a telefonáló az iskolában volt, ezért félt kiadni valódi nevét.

Az éterben lévő hazugságokat sokan leleplezték ugyanazon a napon. Az „Oroszország-1” „60 perc” áttekintésében a műsorvezetők még mindig emlékeznek erre a helyzetre. Hivatalos bocsánatkérést azonban még nem kértek tőlük.

Emellett mára mindkét műsorvezetőnek meglehetősen negatív, sőt botrányos híre van. A "60 perc" áttekintésében beAz „Oroszország-1” nézői nem fáradnak bele abba, hogy megjegyezzék, hogy Skabeevát már régóta nem küldik külföldi üzleti utakra, mivel senki sem akar kommunikálni vele, tudván, hogy az újságíró kötelezően elferdíti a tényeket, elferdíti mindazt, ami elhangzott. Ugyanakkor Olga továbbra is rendszeresen megpróbál áttörni a zárt ajtókon, Oroszország ellenségeinek áldozataként és az igazságért való igazi harcosként bemutatva magát.

Férjének, Jevgenyij Popovnak megfelelő hírneve van. Többször kiállították a nagy horderejű politikai eseményekről szóló dokumentumfilmekhez és filmekhez, amelyekben őszintén megbízhatatlan vagy nyilvánvalóan hamis információkat használtak fel.

Kilépés…

Botrányok 60 percig
Botrányok 60 percig

A „60 perc” című műsorban az „Oroszország” csatornán a közönségnek nem tetszik, hogy a műsorvezetőknek nincs objektív véleménye a problémáról, semleges hozzáállásuk minden meghívott vendéghez. Különösen akkor, ha nyilvánvaló ellenfeleket hívnak meg látogatásra - Lengyelország, az USA vagy Ukrajna képviselőit, akiknek homlokegyenest ellentétes álláspontjuk van. Ahelyett, hogy egy igazán érdekes és változatos beszélgetést szerveznének, amely során különböző nézőpontokat meghallgathatnánk, egy ilyen kifogásolható vendéget tömegben támadják, kigúnyolják, ugratják, sőt, szót sem adnak. Ebben a helyzetben legalábbis csúnyán viselkednek.

Sőt, bizonyos visszhangos helyzetekben a műsorvezetők megengedik maguknak, hogy az adás közben egyszerűen kirúgják a kifogásolható vendégeket. Jevgenyij Popov például egy vita során eltávolította a stúdióból Maxim Yali ukrán politológusthelyzet a Kercsi-szorosban. Yali Jevgenyij tévés műsorvezetőre hivatkozva Athanasiusnak nevezte, mondván, egyes hírek szerint valaki tényleg így hívja. Popov azonnal felszólította Yalit, hogy távozzon. Az ukrán politológus azzal kezdett igazolni magát, hogy Popov korábban Igornak hívta, de az újságíró ennek ellenére ragaszkodott a sajátjához, az adást az ukrán politológus részvétele nélkül folytatták.

Érdemes megjegyezni, hogy nem ez az egyetlen eset. Korábban Olga Szkabejeva is hasonló tettre szánta el magát, aki kirúgta a stúdióból a Kortárs Gazdaságtudományi Intézet igazgatóját és az ellenzéki politikust, Nyikita Isajevet, amikor az a kommunizmust és a fasizmust összehasonlító nyilatkozatot tett. Isaev különösen jóváhagyta az ukrán hatóságok politikáját, amely egyenlőségjelet tesz a fasizmus és a kommunizmus között. E kijelentés után az újságíró nemcsak kirúgta Isaevet az élő adásban, hanem idiótának is nevezte.

Botrányos helyzetek folyamatosan kísérik a "60 perc" című műsort, nagyrészt megfelelő minősítéssel ellátva. Például Frants Klintsevich, a Szövetségi Tanács tagja, aki akkor még a védelmi és biztonsági bizottság alelnöki posztját töltötte be, az egyik adás során heves összetűzésbe keveredett az ismert ukrán politológussal. Alekszandr Okhrimenko. Petro Porosenko egyértelmű támogatójának tartják. Okhrimenko folyamatosan félbeszakította Klincevicset, aki kitartóan azt javasolta, hogy Ukrajna üzenjen hadat Oroszországnak, hogy azután az orosz állam teljes hatalmát felismerje. Összetűzésbe keveredett a műsorvezető Olga Skabeeva is, aki ezt bejelentetteAz ukrán megengedi a förtelmes megjegyzéseket a Föderációs Tanács egy tagjával szemben, sürgették, hogy ne avatkozzon bele az ellenfél beszédébe. Ennek hatására a szenátor odament a politológushoz, és kétszer megrángatta a szakállánál fogva, majd a helyére visszatérve bejelentette, hogy tudja, hogyan kell a májat is megszondázni, ha szükséges. Skabeeva tévéműsorvezető egészen váratlanul reagált erre a helyzetre, rossz modorral vádolva Okhrimenkót, majd azonnal megváltoztatta a vita témáját.

Yanina Szokolovskaya ukrán újságíró egy újabb botrányos adás résztvevője lett, fenyegetni kezdte Oroszországot, azzal vádolva, hogy a Krím annektálja. Szokolovskaja okoskodását eleinte hirtelen félbeszakította Vlagyimir Zsirinovszkij, aki közérthető formában elkezdte magyarázni, miért tévedett ellenfele, Jevgenyij Popov is csatlakozott a politikushoz. Kijelentette, hogy ezek az érvek teljesen alaptalanok, ami végül véget vetett a kirobbant vitának.

Infocock

Érdekes módon maguk a műsorvezetők is ragaszkodnak ahhoz, hogy adásuk formátuma nem nevezhető talkshow-nak. Projektjükhöz kitalálták az "infok" definícióját. Ez egy olyan tévéműsor, amely a közönséghez eljutó információkat szakértőkkel folytatott beszélgetéssel kombinálja. Sőt, azt állítják, hogy egy ilyen formátum először a hazai televízióban jelent meg, amikor a híreket tulajdonképpen a kerekekről kezdték tárgyalni. A műsorvezetők nem szeretik, ha a „60 percet” a műsorhoz hasonlítják. Meggyőződésük, hogy egy akut és fontos kérdés élő megbeszélése nem nevezhető műsornak, és ez a fő újításuk.

A program fotója szerint a „60perc alatt meglehetősen teljes benyomást lehet kapni a műsor stúdiójának stílusáról. A legtöbb adásban előtérbe kerülő fő témákról szólva a műsorvezetők olyan problémákra hívják fel a figyelmet, amelyek valamilyen módon Ukrajnához kötődnek, különösen a donbászi háborúhoz. ráadásul Jevgenyij Popov számára ez is személyes téma, hiszen a szülei Nyikolajevből és Izmailból származnak, és nincs messze azoktól a területektől, ahol az ukrán konfliktus folytatódik. hogyan élnek a helyiek.

Ajánlott: