2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
Nincs izgalmasabb detektívregény a világon, mint a Bűn és büntetés. Raszkolnyikov bűnöző, az önigazolást szolgáló indítékai és érvei megelőzik a gyilkosság helyszínét, Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij remekül írja le őket, és ebben nincs semmi rejtély.
A helyzet (első pillantásra) egyszerű: egy komoly anyagi nehézségekkel küzdő fiatalember úgy akarja felszámolni a szegénységet, hogy megöl egy, a maga szempontjából teljesen jelentéktelen lényt. E lépés után, ahogy Nyikolaj gondolja, megnyílnak előtte a növekedés lehetőségei, és valószínűleg nagy hasznot tud hozni az emberiség számára.
Nem az a titok, hogy ki ölt, hanem az, hogy Raszkolnyikov miért vallotta be magát. Az egész regény erről szól. A nagyszerű író nem ad közvetlen és egyértelmű választ, ami lehetővé teszi az olvasó számára, hogy saját maga elmélkedjen erről a témáról.
Szóval gyilkosság történt, és megkezdődik a nyomozás. A főszereplő, mint minden élő ember, különféle módon kapcsolódik a körülötte lévő emberekhez. Barátja, Razumikhin mindig igyekszik segíteni, nővére Szentpétervárra megy a siker reményében.a házasság anyagi vonatkozása, magával vitte az anyját. Luzhin, Dunin vőlegénye, egyfajta megszemélyesítése Raszkolnyikov kétféle emberről alkotott elképzelésének, azonban teljesen megtisztult a lelkiismeretétől. Az egyetlen istent - a pénzt - imádja. Menyasszonya bátyjának eme csiszolt dandy-jének undora nem tűnik teljesen érthetőnek, mert mindketten olyannak tartják magukat, akiknek joguk van mindent eldönteni mások helyett. Azonban pontosan ez az, ami részben választ ad arra a kérdésre, hogy Raszkolnyikov miért tett vallomást.
Dosztojevszkij szerint az emberek valóban két kategóriába sorolhatók, de teljesen más alapon. Vannak, akik kedvesek másokhoz, és igyekeznek segíteni nekik, mások pedig csak maguknak élnek.
A Lebezjatnyikovban az olvasó egyfajta „progresszív” prototípusát láthatja, amely „az alapok leverésére” törekszik. Ebben az értelemben keresztezi egy másik regény, a "Démonok" szereplőit, amelyben F. M. Dosztojevszkij leírja a szociáldemokrácia kialakulását Oroszországban. Kommunák, a házasság intézményének eltörlése – Lebezjatnyikov így látja a jövőt.
És Sonya, a legkedvesebb és legnemesebb teremtmény, kénytelen elcserélni testét, hogy támogassa apját, egy részeg, akit a bűnei ellenére is nagyon szeret. Ő Luzhin teljes ellentéte, és úgy tűnik, a főszereplő is.
Raskolnyikov furcsán viselkedik a gyilkosság után, ami felkelti a nyomozó, Porfirij Petrovics gyanúját. Valójában itt van a kifinomult ravaszság, amely azonban jó ügyre irányul, leleplezi a bűnözőt. A legfontosabb, ésKétségtelenül Porfiry szimpatikus tulajdonsága sajátos őszintesége. Úgy tűnik, azonnal megértette, ki ölte meg az öreg zálogbírót, és egy gyertyához repülő pillangóról riogatva az okos nyomozó nem titkolja, kire gondol. A gyilkos is érti ezt, de nem tud mit kezdeni magával, egyszerűen vonzza, hogy megszólaljon, ezekben a beszélgetésekben tudat alatt kifogásokat keres szörnyű bűnére. Miután megsemmisítette vagy elrejtette az összes tárgyi bizonyítékot, számos gyanús cselekedetet követ el, és sok rosszul kigondolt szót mond, megerősítve Porfiri véleményét, hogy az ember összehasonlíthatatlanul hazudhat, de a természet kiszámítása még mindig teljesen lehetetlen. A nyomozó pszichológiai nyomást gyakorol a gyanúsítottra, és teljesen logikus a feltételezés, hogy Raszkolnyikov ezért vallotta be magát.
De itt sem minden olyan egyszerű. A nyomozó akkoriban még annak tudatában sem tudta őt bíróság elé állítani, hogy nem rendelkezett elegendő bizonyítékkal. A legalább legális büntetés elkerülése érdekében Nikolai egyszerűen abbahagyhatja a kommunikációt Porfirijjal. És nem ismer el semmit. Ki vette rá, hogy megadja magát? Nem nyomozó, bár erősen javasolta, hogy tegye. Sonya Marmeladova meggyőzte a gyilkost, hogy mondja fel magát!
Nikolajat annyira kínozta, hogy képtelen volt normális életet élni számára, és annyira belefáradt a folytonos kitérőbe, hogy már a létezését is elviselhetetlen gyötrelem töltötte el. És ez egyáltalán nem a megtérésről szól, nem volt ott, csak a gyilkos figyelt a szeretett nő érveire. Ezért Raszkolnyikov beismerő vallomást tett.
Ajánlott:
Kolumbus Chris az a rendező, aki az Egyedül Otthon című filmet és az első két Harry Potter-filmet adta a világnak
Minden generáció számára vannak bizonyos filmek, amelyek nélkül nem tudják elképzelni az újév ünneplését. Egyesek számára ez a farsangi éjszaka, mások számára a sors iróniája. És egyesek számára ez a film a rettenthetetlen kisfiú, Kevin McCallister kalandjairól szól, akit egyedül hagytak otthon az ünnepekre. Ezt a világhírű filmet az amerikai Chris Columbus rendezte
"Ki fél Virginia Woolftól?": Cselekmény- és filmkritika. És kitől fél Virginia Woolf?
A maga idejében Ki fél Virginia Woolftól? köpés lett a puritán közvélemény irányába, ami a családi életre a boldog és felhőtlenség kötelezettségét rója. Megmutatta, hogy az igazi, élő emberek házassága nagyon távol áll Ken és Barbie ideális univerzumától
A bálványok viszályának oka. "Tea for Two": miért szakadt fel a csoport?
A "Tea for Two" duett, amely egynél több lírai szerelmes d alt énekelt, 1994-ben indult. A karizmatikus Denis Klyaver és Stas Kostyushkin évek óta lenyűgözi a rajongókat. 2012-ben azonban a csoport hirtelen megszűnt. Mi okozta a „Tea for Two” duett szétválását? Miért szakadt fel a csoport?
Mik azok a pantone színek, és miért találták fel őket?
Pantone-colors egy olyan rendszer, amely lehetővé teszi, hogy a katalógusban bemutatott hatalmas kínálatból kiválaszthassa a kívánt tónust. Ma a legnépszerűbb az egész világon, valamint univerzális bármilyen tevékenységhez. De leggyakrabban a pantone színeket folyóiratok, könyvek, újságok és egyéb kiadványok nyomtatásához használják
Miért veti magát a vonat alá Anna Karenina? Anna Karenina képe. L.N. Tolsztoj, Anna Karenina
Az "Anna Karenina" regény szerzője nemzeti pedagógus, pszichológus, a romantika klasszikusa, filozófus és orosz író, L.N. Tolsztoj