Gogol „Portré” című történetének elemzése, kreatív tanulmány a művészet küldetéséről

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Ki ne ismerné Gogol „Portré” című történetét? A mű elemzése nagyon érdekes és tanulságos – megértjük, milyen szemantikai terhelést fejt ki a központi kép – Chartkov művész. Ez a karakter a valódi művészet és a kommersz művészet konfliktusának jelzője, nyilvánvalóan fizetett, jól táplált, alapvetően a bélszín a legtisztességesebb ember élete felé fordította. A portré által okozott katasztrofális metamorfózisok, amelyek egy tehetséges emberrel történtek, allegorikusan jelennek meg a műben.

A szentpétervári műfajfestő Chartkov jó képeket fest, de szegénységben vegetál a Vasziljevszkij-szigeten. Fáradhatatlanul fejlődik művészként. Festményein a kemény igazság foltjai látszanak. Ez utóbbi irritációt okoz a fizetőképes állampolgárok körében. (A portré munkálatai alatt Gogol Olaszországban tartózkodott, és zaklatás miatt ideiglenesen elhagyta Oroszországot"Ellenőr"). De makacsul megy a célja felé.

Minden megváltoztatta a helyzetet. Egy nap a Shchukin udvaron Chartkov egy ázsiai férfi képét látja elképesztően festett (egyszerűen élő) szemekkel. És az utolsó pénzért megveszi ezt a portrét. Gogol műve tovább mesél Chartkov személyiségének ezt követő titokzatos metamorfózisairól. Szörnyű álmokat kezdett látni, ahol a portréra festett öreg mindig jelen volt. Még azután is, hogy éjszaka felakasztotta ezeket a csodálatos szemeket, másnap reggel a művész egy leszakadt fátylat fedez fel. Egyszer azt álmodta, hogy az öregember felkavarva kiszállt a keretből, és elkezdte számolni a zsákokba csomagolt pénzét. Az író diszkréten a portré kerete mögé rejtette az egyik „ezer cservonec” feliratú zsákot.

(Ahogyan ti, kedves olvasók, értitek, Gogol „Portré” című történetének elemzése misztikus történetként, történet-allegóriaként határozza meg műfaját). Chartkov arra ébredt, hogy kopogtattak az ajtón. A bérház tulajdonosa, miután igénybe vette a negyedéves támogatást, nem fizetés miatt jött kiutasítani. Negyedévente, a festett portrékat figyelembe véve a bérleti díjnál, véletlenül megragadta az idős férfi portréjának keretét - hirtelen a padlóra esett egy Chartkov álmában látott táska. A feltárt pénz lehetővé teszi a művész számára, hogy ne csak megtérüljön, hanem új életet is kezdjen. Drága lakást bérel a Nyevszkij sugárúton, megújítja a ruhatárát, megrendeléseket hirdet.

Az első vásárló egy gazdag hölgy, aki rendelt egy portrét a lányáról. Chartkov elvállalja a munkát, de nem megy jól. Gondoljuk át, mit mond nekünkebben a szakaszban Gogol „Portré” című történetének elemzése? Valami megváltozott a művész belsejében. Dióhéjban a tehetség eltűnt. Kissé megváltoztatva korábbi Psyché-portréját, még mindig elvégzi a munkáját. Hirtelen szerencséje van, divatba jönnek a festményei. Sorra jönnek a megrendelések. Chartkov most gazdag, meghívjuk Önt. Új, tehetségtelen vásznai azonban meglepik azokat a műértőket, akik korábban csodálták őt. Az alkotói válságot személyes krízis is kíséri, most már gusztustalan és kamu. Egy nap meghívják a Művészeti Akadémiára egy régi barátja festményének bemutatására.

Döbbenten állok Chartkov tehetséges festménye előtt. Gogol „Portré” című történetének elemzése ebben a szimbolikus epizódban azt mutatja, hogy a szerző szemtől szembe hozza a valódi művészetet és annak antagonistáját. Chartkov eleinte vissza akarja szerezni alkotási képességét, de nem sikerül. Bezárkózik a műhelybe és alvás nélkül dolgozik, érzi az ecsetje impotenciáját. Az elveszett tehetség végső felismerése megfosztja az észtől. A művész napjai meg vannak számlálva. Chertkov lázasan elkezdi vásárolni a rendelkezésre álló tehetséges festményeket. Amikor holtan találják otthon a fogyasztás és az idegi kimerültség miatt, rájönnek, hogy mindent elpusztított, amit váltottak. Minden, kivéve a portrét.

Gogol azonban itt nem fejezi be történetét.

Már Chartkov halála után egy ázsiai portré jelent meg a szentpétervári aukción. Az ára gyorsan négyszeresére nő. B fiatal kolomnai művész kijelenti, hogy különleges vásárlási joga van. És elmeséli a történetéta vásznon ábrázolt férfi – egy ázsiai óriás, aki kölcsönt adott. A kölcsönök nyereségesek voltak, de mindig együtt járt a hitelfelvevők végzetes sorsával. Így hát egy udvarhoz közel álló nemes, miután kölcsönt vett fel, a császárné kegyébe esett, eszét vesztette és megh alt. Egy esküvőre kölcsönt felvevő fiatal földbirtokos személyisége teljes torzulást szenvedett: lázadást, a menyasszony életére tett kísérletet, végül pedig öngyilkosságot követett el.

A portrét B művész apja festette egy ázsiai megbízásából. A képét rendelve elmagyarázta az ötletet. A megfestett rendkívüli portré megöregszik, de az uzsorás örökké él. Miután már elkezdte a munkát, B művész apja megijedt, mert megkapta a sötétség szellemének képe. A munka megszakítása után a baljós ügyfél megh alt. A művész barátja könyörgött a portréért, de a bajt hordozó vászon sem maradt nála. Azóta itt-ott feltűnt a félelmetes portré…

A történet vége – az amerikai thrillerek jegyében. A hallgatók, akiket elragad B művész története, hirtelen észreveszik, hogy a szörnyű portrét ellopták az aukcióról. Gogol „Portré” című történetének irodalmi elemzése jelzi egy ilyen cselekményfordulat nem véletlenszerűségét és logikai feltételrendszerét. Hiszen a klasszikus által felvetett probléma örök.

A „Portré” ötletei ma is aktuálisak? Kétségtelenül. Az alkotó ember szerepének, a műalkotások jelentőségének problémája ma igazán fontos. Mennyire hiányoznak most a "fénysugarak", amelyek megvilágítják a "sötét birodalmat"!