Kant, A tiszta ész kritikája: kritika, tartalom

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A modern emberek egyre inkább visszatérnek azoknak a filozófusoknak a gondolataihoz, akik sok évvel születésük előtt éltek. Így mindenki választ keres kérdéseire, megosztja vagy megtagadja a másik véleményét, megtalálja saját útját vagy elveszíti azt. A filozófia egy teljesen kiszámíthatatlan tudomány, amelyet nem lehet szavakkal teljesen megmagyarázni. Ezért abszolút mindenki képes ebből a szemszögből nézni a dolgokat. Tehát a filozófia egyik legkiemelkedőbb német képviselőjének Immanuel Kantot tartják. Élete szorosan összefonódott két korszakkal: a felvilágosodás és a romantika. Talán ezért is olyan érdekesek a munkái, a gondolatai pedig csodálatosak, váratlanok és zseniálisak.

Immanuel Kant története

német filozófus 1724-ben született. Családja nem volt gazdag, de a fiú rangos oktatást kapott a Friedrichs elit gimnáziumban. Főiskola . 1740-ben Kant belépett az egyetemre, de nem fejezte be tanulmányait. Az ilyen komor esemény oka Immánuel atya halála volt, amely után a fiatalember az egész család fő kenyérkeresője lett. A német tudós azonban megtalálta a kiutat a szorult helyzetből, és otthon kezdett tanítani. Így Kant tíz évig dolgozott, ami nem volt hiábavaló, hiszen ebben az időszakban sikerült megvédenie disszertációját, doktori címet szereznie, kozmikus hipotézist dolgozott ki és publikált a Naprendszer keletkezéséről, és joga volt tanítani is. Az egyetemen. Sok kellemetlen eseményt túlélve, amelyeknek a hétéves háborút (1758-1762) tulajdonítják, Kant új szakaszba kezdett munkásságában. „kritikusnak” hívják.

A német filozófus kreativitásának szakaszai

Nézzük meg közelebbről a kiváló filozófus munkásságát. Mielőtt megírta volna a Tiszta ész kritikáját, amelynek összefoglalóját ma bárki elolvashatja, Immanuel Kant kozmikus hipotéziseken dolgozott, felvetette az emberi fajok eredetének gondolatát, javasolta az állatvilág genealógiai osztályozását, tanulmányozta a apályok és áramlások a bolygón, szerepük és helyük a föld életében. Mindezek a mai eredmények a kreativitás „kritikus alatti” szakaszához tartoznak. Az 1770 utáni munkákat az ismeretelmélet, a lét metafizikai problémái, az emberismeret, az állapot, az erkölcs és az esztétika témaköreinek szentelték.

Kant munkájának „kritikus” szakasza

1770-től kezdve Immanuel Kant munkája lettnevezzük "kritikusnak". Ebben az időszakban írta a legjobb filozófiai műveket, amelyeknek köszönhetően ma a tizennyolcadik század nagy és jeles gondolkodójaként tartják számon. Vegyük észre, hogy a német tudós munkái annyira egyediek és igazak voltak, hogy még ma is vannak befolyásuk. A legtöbb filozófus ragaszkodik Kant munkásságához, teljes mértékben az ő gondolataira és feltevéseire hagyatkozik. Immanuel Kant legnépszerűbb művei a tiszta ész kritikája, a gyakorlati ész kritikája és az ítélet kritikája. A következő sorrendben jellemezték őket: ismeretelmélet, etika, esztétika.

Kant brutális rezsimje

Élete egy bizonyos szakaszában a filozófus egészsége és közérzete jelentősen megromlott. Annak érdekében, hogy tovább dolgozhasson, és megismerje a világot, önmagát, a körülötte lévőket, Kant egyéni kemény módot alakított ki. Úgy tartják, hogy neki köszönhetően Immánuelnek sikerült ilyen hosszú életet élnie, és később h alt meg, mint minden barátja.

A filozófus fő hitvallása az volt, hogy bármilyen körülmények között használja az elméjét. Véleménye szerint ehhez valódi bátorságra volt szükség. Kant személyes életéből származó információk arra utalhatnak, hogy soha nem házasodott meg. Ennek oka az volt, hogy fiatal korában nem tudta ellátni a kiválasztottat (anyagi értelemben), és amikor ez a kérdés megoldódott, a filozófusnak már nem volt vágya a házasságra. Talán az elzártságnak köszönhetően sikerült Immanuel Kantnak olyan csodálatos műveket írnia, amelyek között a tiszta ész kritikája alapvető mű.

FilozófiaiKant munkája

Azt tartják, hogy Immanuel Kantnak mindössze három olyan jelentős műve volt, amelyek megváltoztatták életét és sok ember világnézetét a világon. 1770 után a filozófus dolgozott könyvein, de csak 1781-ben sikerült kiadnia az elsőt.

A tiszta ész kritikája a következő két könyv alapja. Lehet, hogy néhányuk teljesen másnak tűnik, de kapcsolatuk mégis elválaszthatatlan. Immanuel Kant a következőket írja le ebben a művében: a kritika a kulcsa az ember saját elméjének tanulmányozásának. Ezért minden embernek nemcsak kellően viszonyulnia kell hozzá, hanem vágynia is kell rá. Ily módon az ember megfejti saját elméjének egy darabját. A tiszta ész kritikája (Immanuel Kant) kitér a térre, az időre, a mentális tevékenység Isten létezésének bizonyítására való felhasználásának lehetőségére és így tovább.

Kant már több mint tíz éve gondolkodik első művén, így a műben leírt minden szó súlyozott és hordoz valamilyen jelentést, amit a sorok között kell olvasni. Immánuelnek azonban csak néhány hónapba telt, hogy megírja a tiszta ész kritikáját.

További információ a munkáról

Valószínűleg ahhoz, hogy megértsük, mi forog kockán, röviden jellemezni kell a "Tiszta ész kritikája" című művet. Ebben az esetben a munka egyes aspektusait meg lehet vitatni. De ennek ellenére a hatás csak akkor lesz, ha az ember mindent teljesen elolvas, minden mondatot átgondol, és át van itatva egy könyv. Akkor az embereknek kérdéseik lesznek, fogalmuk lesz arról, hogy mit is akartak valójában.közvetítsd másoknak a német filozófust.

Immanuel Kant egy igazán kiszámíthatatlan ember volt. A Tiszta Értelem kritikája ezt bebizonyította, mert ilyen gondosan átgondolt és tökéletes, néhány nap alatt megírt művet még senki sem mutatott be a világon. Tehát a munka lényege az elme tudása. Ennek a feladatnak az egyik módja a kritika. Vagyis a pszichológiai támadások hatására elménk furcsán reagál arra, ami történik. Ahhoz, hogy megismerd, először kritizálnod kell. Ennek ellenére mindenki egyénileg látja a munka relevanciáját.

Kant művének lényege

A Kant által írt mű ("A tiszta ész kritikája") elolvasása után a legtöbb embernek nem teljesen tiszta képe. A mű ugyanis két részből áll: az elvek transzcendentális tanából és a módszerből. Kant munkájának egy fő témája, hogy összekapcsolja a tartalom azon részeit, amelyek egy bizonyos határ ellentétes oldalán helyezkednek el. A tiszta ész kritikája és Kant elválaszthatatlan fogalmak. Ezért a filozófussal kommunikáló emberek megértették írásmódját és nézeteit. Az átlagolvasónak eleinte nehezen tudja felfogni a mű lényegét. Ennek elkerülésére elég figyelmesen és lassan elolvasni a német filozófus munkáját.

Immanuel Kant a tiszta ész kritikájában térről és időről, az értelem kategóriáiról és antinómiáiról beszél. Munkáját az ítéletek szokatlan osztályozásával kezdi. Ennek eredményeként az olvasó megismeri annak három típusát: szintetikus, analitikus és a priori. A továbbiakban mindent nagyon részletesen elmagyaráznak. Például a szintetikus lényege abban rejlik, hogy képes elemezni az új ismereteket. Az elemzés lehetővé teszi, hogy felfedje egy adott téma tulajdonságait, és a priorinak nem kell ellenőriznie az igazságot.

Ezen túlmenően a "Tiszta ész kritikája" című műben, amelynek összefoglalását egyszerűen lehetetlen egy cikkben bemutatni, az ítéletek speciális típusát különböztetik meg, úgymond kombinálva (például szintetikus + a priori).

Tartalomjegyzék

A tiszta ész kritikája című mű több részből áll, ahogy fentebb jeleztük. A mű előszót és bevezetőt is tartalmaz. Az első rész – az elvek transzcendentális tana – két elemből áll, úgymint az esztétikából és a logikából. Az első blokk térről és időről beszél. Általános megjegyzéseket és következtetéseket is tartalmaz a szakaszhoz. A második blokk annyira kiterjedt, hogy több könyvből áll: fogalmak elemzése, alapok, a tiszta ész fogalmairól, dialektikus következtetéseiről és alkalmazásairól. A második rész – a módszer transzcendentális doktrínája – egy bevezetőből és négy fejezetből áll: diszciplína, kánon, építészet és a tiszta ész története.

Így a "Tiszta ész kritikája" című mű elég nagynak számít, melynek elemzése időt és erőfeszítést igényel. De senkinek sem árt, ha elolvassa a tizennyolcadik századi német filozófus érdekes munkáját, amelynek minden szavátnem véletlen.

Kritikai vélemények

Mint minden népszerű műnél, a Tiszta Értelem kritikájának kritikája Immanuel Kant munkájára íródott. Közvetlenül kapcsolódik a filozófusok és a kommentátorok különféle nézeteihez, akik következtetéseket, következtetéseket adtak egy tudós munkájához. Egyesek úgy vélik, hogy az elme elemzése nem elmélyíti eléggé ahhoz, hogy ez a munka sok éves kérdésre és kutatásra adjon választ. Így Kant munkáját használva lehetetlen teljes mértékben értékelni az a priori szintetikus tudást.

Minden tudás a tapasztalattal kezdődik

Immanuel Kant megpróbálta érzékeltetni az olvasóval, hogy nem lehet tudni valamit anélkül, hogy ne éreznéd vagy megkóstolnád. Így arra a következtetésre jutott, hogy minden tudás a tapasztalattal kezdődik. Munkáját a legapróbb részletekig átgondolva (bizony, szerette volna a Tiszta Értelem kritikájának kritikáját), igyekezett minden embernek segíteni abban, hogy megszerezze azt a csekély tapasztalatot, amely lehetővé teszi, hogy az ember megismerje az elméjét. Persze nem teljesen, hanem csak egy része, de ez egy lépés lenne egy hosszú és nehéz úton. Győződjön meg róla maga Kant legnagyobb művének elolvasásával.