Puskin „Emlékmű” című versének mély elemzése

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Alexander Szergejevics Puskin joggal foglal el meghatározó helyet az orosz irodalomban, amelyet számos kiemelkedő költői alkotással gazdagított. Ennek a nagy orosz költőnek a híre messze túlterjedt szülőföldje, Oroszország határain, és évszázadokon át túlélte tulajdonosát. Puskin nemcsak zseni volt a költészetben, hanem éles analitikus elmével és az intuíció elképesztő erejével, amely minden kreatív természetben rejlik. Ismeretes, hogy röviddel a Dantes-szel vívott hírhedt párbaj utáni sebek miatti halála előtt a költő, mintha drámai eseményeket várt volna, megírta híres „Emlékmű” című versét. A vers megírásának pontos dátumát maga a költő jegyzi meg kéziratában: 1836. augusztus 21.

1836 nagyon nehéz év volt a költő számára. Úgy tűnik, hogy mindenféle kritikus szándékosan úgy döntött, hogy üldözi őt. Számos művét a császár betiltotta a kiadásra, és az örökös pénzügyi problémák valahogy hirtelen súlyosbodtak. Az „Emlékmű” vers egyfajta költői válasz lett mindenre.nehéz körülmények. Puskin „Emlékmű” című versének elemzése képet ad arról, hogy Alekszandr Szergejevics milyen nagyra értékelte „dédelgetett líráját”, és milyen reményeket fűzött hozzá. Úgy tűnik, ebben a versben Puskin minden kritikusához – jelenhez és jövőhöz – szól, és elmondja nekik, hogy tudja, milyen nagy jelentősége van munkásságának Oroszország számára.

Puskin versének elemzése megmutatja, hogy a költő mennyire bízik tehetségének erejében, amely halhatatlanságot és dicsőséget hoz neki a korokon át, amikor a „lélek a dédelgetett lírában” tükröződik: „túléli a port” és „ menekülj a romlás elől." A vers minden sorában rendíthetetlen magabiztosságot és szilárdságot hallunk, amely nemcsak lexikális, hanem fonemikus szinten is tükröződik a "t" és az "r" hangok kombinációiban, amelyekkel ez a mű bőségesen telített.

Puskin "Monument" című versének elemzése azt sugallja, hogy a maga műfajában valószínűleg az ódával van a legnagyobb rokonságban, mivel magában hordozza ennek a műfajnak a magasztosságát és ünnepélyességét. Ez az ünnepélyesség nagyrészt annak köszönhető, hogy a költő ezt a verset jambikus hat lábbal írja. A mű szövege számos kifejező jelzőt is használ, például „nem kézzel készített emlékmű”, „lázadó feje”, „a dédelgetett lírában”, „a hold alatti világban”, „a büszke unoka”. a szlávok” stb. Ráadásul Puskin versének elemzése teljes képet tár elénk élményeiről, a halhatatlanság titkos reményeiről ésörök dicsőség. Úgy tűnik, hogy a költő prófétál vagy varázsol, posztumusz nagyságát idézi és magasztalja minden egyes versszakban. Puskin versének elemzése is megmutatja, mennyire jellemző lázadó lelkületére a „szabadság” szó nagybetűs írása egy mondat közepén. Ily módon kiemelve a költő ennek a fogalomnak a jelentőségét mutatja meg, spiritualizálja, eleveníti, tulajdonnevekkel tesz egyenlővé. Valóban, rövid életében, amelyet nem egyszer zaklatott a kegyetlen kritika és a monarchikus rezsim, a költő igen nagyra becsülte a szabadságot, és „könyörületet kért az elesettekért” – Puskin versének elemzése egyértelműen megmutatja ezt a tulajdonságát. Egy nagy költő, akit élete során nem becsültek meg, aki nem kapott meg minden kitüntetést, amit megérdemel, és ennek eredményeként ódát írt önmagához, örökkön át érdemelte ki a halhatatlanságot és az örök dicsőséget.

Így Puskin „Emlékmű” című versének teljes elemzése után láthatjuk zsenialitásának nagyságát, és ismét láthatjuk, milyen gazdag nyelvezetű, és milyen ügyesen alkalmazza a költő különféle eszközöket gondolatainak lírai formában történő kifejezésére.