Mi az a prózai mű? A vers és a prózai mű közötti különbség
Mi az a prózai mű? A vers és a prózai mű közötti különbség

Videó: Mi az a prózai mű? A vers és a prózai mű közötti különbség

Videó: Mi az a prózai mű? A vers és a prózai mű közötti különbség
Videó: The Rebel by Albert Camus 2024, November
Anonim

A prózai műről csak a költői szövegtől való eltérése hátterében szokás beszélni, de furcsa módon a költői szöveg és a prózai szöveg nyilvánvalónak tűnő különbségével megfogalmazni, pontosan ez a különbség abban rejlik, mint a költészet és a próza sajátosságainak lényege, hogy miért létezik ez a két beszédtípus, meglehetősen nehéz.

A próza és a vers megkülönböztetésének problémái

A modern irodalomkritika, a vers és a prózai mű közötti különbséget vizsgálva a következő érdekes kérdéseket veti fel:

  1. Melyik beszéd természetesebb a kultúra számára: költészet vagy próza?
  2. Mi a prózai mű a költőihez képest?
  3. Melyek az egyértelmű kritériumok a vers és a prózai szöveg megkülönböztetésére?
  4. Milyen nyelvi forrásoknak köszönhetően válik a prózai szövegből költői?
  5. Mennyire mély a különbség a költészet és a próza között? A beszéd szervezésére korlátozódik, vagy a gondolatrendszerre vonatkozik?

Mi az első: költészet vagy próza?

Yan Parandovsky író és irodalomkritikus, aki a prózai műről elmélkedik, egyszer megjegyezte, hogy nincs tudományos bizonyíték arra, hogy az emberiség először versben beszélt, nem prózában, hanem a költészet az irodalom eredete. a prózai beszéd helyett. Ez annak köszönhető, hogy a versszak emelkedett először a mindennapi beszéd fölé, és a költői beszéd jóval az első szépirodalmi próbálkozások megjelenése előtt érte el tökéletességét.

mi a próza
mi a próza

Jan Parandowski egy kicsit ravasz, mert valójában számos tudományos hipotézis létezik, amelyek azon a feltételezésen alapulnak, hogy az emberi beszéd kezdetben költői volt. G. Vico, G. Gadamer és M. Shapir beszélt erről. Egy dolgot azonban Parandovsky biztosan észrevett: a világirodalom valójában a költészettel kezdődik, és nem a prózával. A prózai művek műfaja később alakult ki, mint a költészet műfaja.

Az, hogy pontosan miért keletkezett a költői beszéd, még nem tudni pontosan. Talán ez az emberi test és az embert körülvevő világ általános ritmusának gondolatának köszönhető, talán a gyermekek beszédének eredeti ritmusával (ami viszont szintén magyarázatra vár).

A vers és a próza közötti különbség kritériumai

Mihail Gasparov jól ismert versíró abban látta a különbséget a vers és a prózai mű között, hogy a költői szöveget fokozott jelentőségű szövegnek érzik, ismétlésre és memorizálásra tervezték. A költői szöveg amellett, hogy mondatokra és mondatrészekre tagolódik, olyan részekre is tagolódik, amelyeket a tudat nagyon könnyen megragad.

különbség a költészet és a próza között
különbség a költészet és a próza között

Ez a megfigyelés eredendően nagyon mély, de nem instrumentális, mivel nem tartalmaz egyértelmű kritériumokat a vers és a próza megkülönböztetésére. Hiszen a próza is megnövekedett jelentőségű lehet, és memorizálásra is tervezhető.

A prózai és verses szövegek közötti különbség formai jelei

Az eltérés formai jelei – rövid mondattöredékek – szintén nem ismerhetők fel elegendő indokként. A. G. Masevsky megjegyzi, hogy valójában még egy újságcikk is költészetté varázsolható, ha a mondatait egyszerűen különböző hosszúságú töredékekre osztja, és mindegyiket új sorból írja.

Azonban túlságosan feltűnő lesz, hogy a mondatok feltételesen vannak felosztva, ez a felosztás nem ad további jelentést a szövegnek, kivéve egy humoros vagy ironikus hangzást.

próza műfajai
próza műfajai

Így a próza és a költészet közötti különbségek nem egyetlen jellemzőben rejlenek, hanem néhány mélyreható különbségre utalnak. Ahhoz, hogy megértsük, mi a prózai mű, tudnod kell, hogy a prózai és versszövegek a szövegszervezés és az elemek sorrendjének különböző törvényeinek engedelmeskednek.

Szó versben és prózában

Így történt, hogy a prózát hagyományosan a verstől való eltérése határozza meg. Gyakrabban szokás beszélni, nem a jellegzetességrőla próza jellemzői a vershez képest, és fordítva – a vers és a próza közötti különbségről.

próza műfajai
próza műfajai

és a verssor feszessége,”és ez a fogalom még mindig aktuális az irodalomkritikában.

Két irányzat a probléma megoldásában

A modern tudomány számos kísérletet tett arra, hogy megfogalmazza, mi is az a prózai mű, ellentétben a költői művel, és ezekben a próbálkozásokban két irányzat egészen egyértelműen elkülöníthető. Számos filológus úgy véli, hogy a legfontosabb kritérium a szöveg hangzásának sajátossága. Ezt a megközelítést fonetikusnak nevezhetjük. A próza- és versértés e hagyományához igazodva szól alt meg V. M. Zsirmunszkij, aki szerint a költői beszéd különbsége a „hangforma szabályos rendezettségében” van. Sajnos vagy szerencsére azonban nem minden prózai és költői mű különbözik egyértelműen fonetikailag.

Ezzel a hagyománnyal ellentétben a grafikai elmélet ragaszkodik a mű rögzítésének természetének elsőbbségéhez. Ha a szócikk versbe van rendezve („robban írva”, akkor a mű költői, ha a szöveg „sorba”, akkor prózai). Ezzel a hipotézissel összhangban működik Yu. B. Orlitsky modern versifikátora. Ez a kritérium azonban nem elegendő. Mint fentebb már említettük, egy újságszöveg, amely a következőt írta: „benrovat „ettől nem válik költőivé. Puskin költészetként lejegyzett prózai művei ettől nem válnak költőivé.

Puskin prózai művei
Puskin prózai művei

El kell tehát ismerni, hogy nincsenek külső, formai kritériumok a prózai és a költői szövegek megkülönböztetésére. Ezek a különbségek mélyek, és a mű hangzásához, nyelvtani, intonációs és műfaji jellegéhez kapcsolódnak.

Ajánlott: