"Biztonság", Boris Pasternak - elemzések, áttekintések és érdekes tények

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A "Safety" Boris Pasternak önéletrajzi története, amelyet 1930-ban fejezett be. Ebben felvázolja a kreativitással és a művészettel kapcsolatos legfontosabb nézeteit. Ennek a műnek az első fejezetei a Zvezda folyóiratban jelentek meg még 1929-ben.

A történet jellemzői

Az írók megkezdték a „biztonsági tanúsítvány” kiosztását, amint az nyomtatásban megjelent. Bár sokan megjegyezték, hogy művészi érdemeit tekintve alacsonyabb rendű korábbi műveinél, különösen a „Childhood Luvers” című történetnél. De más módon is nyer: a korszak figyelemre méltó irodalmi és kulturális emlékeként.

A „Magatartási bizonyítvány” szövegének legelső részei bensőséges és életrajzi jellegűek. Segítenek megérteni a szerző személyiségét. De a harmadik rész korának egyedülálló dokumentuma.

A Pasternak biztonságos viselkedésének narrációja 1912-ben kezdődik, amikor a szerző visszatér Moszkvába külföldről. A maga módján őeseményekről beszél, amelyek csak háttérként szolgálnak a fő dolog - a belső élmények világának - leírásához. Fontos, hogy ezeknek az élményeknek a leírásában a közelgő katasztrófa is sejthető legyen.

A Honvédő Háború évfordulója

Borisz Leonidovics Paszternak Biztosítékában a Honvédő Háború századik évfordulója, amelyben a mű eseményei kezdődnek, az orosz dicsőség elkerülhetetlen és közelgő összeomlását tartalmazza. Van egy olyan érzés, hogy mindezt maga a múlthoz való hozzáállás határozta meg.

Tehát Pasternak leírja a látottakkal kapcsolatos benyomásait a "Magatartási bizonyítvány" című könyvében.

Amikor visszatértem külföldről, a Honvédő Háború századik évfordulója volt. A Brestskaya útját átkeresztelték Aleksandrovskaya névre. Az állomások meszeltek, a harangok őrei tiszta ingbe öltöztek. A kubinkai állomás épületét zászlókkal tűzték ki, az ajtóban megerősített őrség állt. A közelben volt egy nagy áttekintés, és ebből az alkalomból az emelvény a laza és még nem mindenhol kitaposott homok fényes összeomlásával égett. Nem idézte fel az ünnepelt események emlékeit. A jubileumi dekoráció az uralkodás fő jellemzőjét – a szülőföld történelme iránti közömbösséget – lehelte.

A szerző a történetéhez való ilyen közömbös hozzáállást tükrözi a hős hangulatának alantas közvetítésében, valamint megfigyelései bemutatásának módjában. Ugyanakkor az olvasó kénytelen egyetérteni abban, hogy ez a következtetés minden történés fontos történelmi jelentőségéről.

Ezt a dolgozatot a hogyanról szóló emlékek támasztják aláa hazai értelmiség képviselői akkoriban a király hatalmához tartoztak.

Akaratlanul is eszembe jutott a télen elhunyt Szerov, a királyi család által írt történetei, a művészek karikatúrái, amelyeket Jusupov rajzestjein készítettek, a „Királyi vadászat” kutepovi kiadását kísérő érdekességek és sok az alkalomhoz illő apróságok.

Ezután nyilvánvalóvá válik a közelgő dráma.

Írásstílus

A fenti szövegrészekből és a "Bizonyítvány" idézeteiből jól látható, hogy a szerző milyen eszközökkel teremtette meg a történelmi és kulturális hátteret a korszak belső életének megértéséhez.

Nyilvánvaló, hogy Pasternak arra törekszik, hogy ne használjon bonyolult formákat, túlzott kifinomultságot. Különösen érdekes a történet annak a környezetnek a megértéséhez, amelyben sok akkori irodalmi mozgalom született.

Például a "Magatartási Tanúsítvány" leírja a futurizmus eredetét. A szerző szemléletesen rajzolja meg a fiatalok kortárs művészethez való viszonyulását.

Szkrjabin, Blok, Komissarzhevskaya, Bely fiatal művészete volt. Élvonalbeli, izgalmas, eredeti. És annyira feltűnő volt, hogy nemhogy nem ébresztette fel a csere gondolatait, hanem éppen ellenkezőleg, a nagyobb erő érdekében meg akartam ismételni, de csak lendületesebben, dögösebben és egészesebben. Egy mozdulattal szerettem volna újra elmesélni, ami szenvedély nélkül elképzelhetetlen volt, de a szenvedély oldalra pattant, és így valami új lett. Az új azonban nem a régi eltörlésében keletkezett,ahogy azt általában gondolják, de éppen ellenkezőleg, a minta csodálatra méltó reprodukciójában.

Ebben az esetben a futurizmus pusztító pátoszának klasszikus elképzelése meglepő meggyőződéssel találkozik. Érdemes megjegyezni, hogy a különféle irodalmi formák fejlődésével gyakran azt mutatja, hogy ami rombolónak tűnik, az valójában konstruktív kezdet.

Irodalmi generáció

Pasternak művében eredeti elemzést ad a kortárs fiatal és kezdő irodalmi nemzedékről. Írók és költők, akiknek az volt a sorsa, hogy megtestesítsék a művészet új tempóját. Így ír róluk Pasternak a Biztonságos magatartásban, amelynek elemzését ebben a cikkben közöljük.

A fiatalabb generációra gondolva Pasternak megközelíti utolsó esszéjének fő témáját. Nemzedékének választottjáról, Vlagyimir Majakovszkijról beszél. Ez demonstrálja Majakovszkij mint irodalmi jelenség jelentőségét a kor futurisztikus köreiben.

Pasternak maga is meg volt győződve arról, hogy Majakovszkij elsőbbséget élvez generációja költői között. Észrevette, hogy a futurizmus, mint haladó irodalmi mozgalom szerepét akkoriban milyen finoman közvetítették, s ezt éppen azzal indokolta, hogy Majakovszkij került ki belőle.

Költői ifjúság

A költőifjúság irodalmi hangulatairól mesélve a Biztosító szerzője megjegyzi, hogy már ekkor is a levegőben volt a jósnő választott sorsa. A futurista mozgalom újító éslátható egyhangúság.

Vlagyimir Majakovszkijjal való találkozások emlékei, különösen az olvasót nyűgözik le az irodalmi Moszkváról szóló leírások. Talán ez a legjobb, amit erről a költőről a halála kapcsán írtak. Pasternak itt közölt emlékei még jelentősebbek, mert ő maga nem tartozott tisztelői közé.

Biztosan kijelentette, hogy nem ért egyet munkája egész későbbi időszakával, kezdve a „150 millió” című versével. Maga Majakovszkij ajkáról hallva Paszternak teljesen közömbös maradt iránta. Megjegyezte, hogy még sok év után is, amikor megpróbáltak együtt dolgozni, Pasternak egyre kevésbé értette meg őt. De ez a félreértés nem akadályozta meg abban, hogy halálát hatalmas és helyrehozhatatlan veszteségként érzékelje.

Majakovszkij halálának okai

Majakovszkij a "Magatartási bizonyítványban" többször is hangsúlyozta, hogy alapvetően helytelen a költő halálát kizárólag személyes szerelmi kudarca miatt tekinteni. Saját végzetes vonásait hozza elő olyan költőkben, mint Majakovszkij vagy Jeszenin.

Pasternak felfogása szerint ez a német romantikához teszi őket rokonságba, ami abból áll, hogy az életet egy költő életeként kell felfogni. Más szóval, személyes életüket irodalmi ténnyé változtatták, és többé nem tudták elszakadni az irodalomtól, saját lírai hősüket pedig magukkal keverték.

Ennek eredményeként lírai hősük összeomlása oda vezetettszemélyes tragédia és fordítva: személyes tragédiájuk fontos irodalmi esemény lett. A költő fizetett életének saját romantikus megértéséért. Valami tartós átölelte Majakovszkijt és Jeszenint, és önpusztításhoz vezette őket.

Csak ennek a romantikus életfelfogásnak a legyőzése mentette meg Alexander Blokot az idő előtti összeomlástól, maga Borisz Pasternak is megértette ennek az életszemléletnek a hamisságát, összekapcsolva ezzel önálló irodalmi útja pillanatát. Ahogy a „Szakmai bizonyítvány” című esszé szerzője megjegyezte, a nem romantikus poétika keletkezett, amelynek önfelismerése adta meg a kulcsot a sajátos költői kép sajátosságainak megértéséhez.

Vélemények

Borisz Pasternak Biztonságos magatartás című művének ismertetőiben sok olvasó megjegyzi, milyen nehéz elsőre felfogni a szerző irodalmi nyelvének képét és díszességét.

Itt a lényeg az, hogy belekösse magát az anyanyelvébe, érezze annak formáit. Pasternak ebben az önéletrajzi történetben élete fő eseményeit meséli el. Élete közepén sorsának ilyen fő pontja volt első szerelme, egy marburgi utazás, a zenei oktatás elutasítása, a filozófia iránti szenvedély, Majakovszkij helye Paszternak világában és az akkori irodalom egészében.

A szerző gondosan leírja életének töredékeit és epizódjait, amelyek némelyike hónapokig, mások hetekig tartanak, és vannak, amelyek csak néhány órából állnak. Szerzőjük szó szerint minden másodpercben helyreállítja.

Pasternak szervesen sikerülolyan ügyesen szövi a közös lényeget, hogy az olvasó nem is érzi, milyen gyorsan találja magát Berlinben, Pasternak életútjának más városaiban.

Kiemelkedő esszék

Ezek mind röpke emlékek találkozásokról, hosszú és rövid távú ismeretségekről olyan nagy művészeti emberekkel, akik befolyásolták életét, sorsát, szerelmét, történelmi korszakát, személyes alkotói útja kiválasztását.

Talán a Majakovszkijról szerzett benyomások teszik a legnagyobb benyomást. Ezért a könyvet ajánlatos a legcsendesebb környezetben olvasni, miközben lassan a nyelvezet sem a legkönnyebb, egyes bekezdéseket többször is újra kell olvasni, hogy minden részletet megragadjon a verbális konstrukciók halomában.

Kiemelkedőnek számít a „Chopin” esszé, amely arra ösztönöz, hogy azonnal hallgassa meg a zeneszerző műveit, hogy összehasonlítsa saját felfogását Boris Pasternakéval. Mindez arra késztet bennünket, hogy újra és újra visszatérjünk a leendő Nobel-díjas e csodálatos és csodálatos történetéhez.