Krilov „Elefánt és mopsz” meséje. Erkölcsi és tartalom

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A gyerekek szeretnek meséket hallgatni, a felnőttek pedig rejtett jelentést és „kettős fenéket” látnak bennük. A gyerekek meseként érzékelik őket, mert a mű főszereplői állatok, madarak, rovarok. Költői formában íródnak, de könnyen észlelhetők, mivel a nyelv figuratív és hozzáférhető. A mesék szatirikusak. Az erkölcs is kötelező része – ez egy bizonyos következtetés, amelyre a meseíró jut. Néha közvetlenül a mű végén hangoztatja, néha pedig az olvasónak magának kell eljönnie hozzá. Krylov „Az elefánt és a mopsz” című meséje is érdekes és sokak által kedvelt.

A történelemből

A Fables már régóta létezik. Az ókori görögök Ezoposzt olvastak, a franciák - La Fontaine-t. Oroszországban Krylov, aki a leghíresebb orosz meseíró lett, mesélte újra és fejtette ki a saját nyelvén meséit.

KedvencKrilov meséje

"Az elefánt és a mopsz" az egyik leghíresebb műfaj ebben a műfajban. Ennek a mesének két főszereplője van. Passzív az elefánt. Szokatlan erre a területre, ezért az utcákon hajtva tömegek gyűlnek össze, hogy megnézzék. Aktív kutya Mopsz. Minden lehetséges módon megpróbálja felhívni az elefánt és mások figyelmét. Erre Moska ugat, visít és előrerohan. Úgy tűnik, hogy nem éri el a célját, mivel az elefánt egyáltalán nem figyel rá, hanem tovább halad előre. Krylov „Az elefánt és a mopsz” című meséje azt mutatja, hogy egy igazán nagyszerű embert nem érdekel, hogy az emberek milyen véleményen vannak róla, akik semmit sem jelentenek számára. Hula vagy farokcsóválás – nem törődik velük. Moska viselkedésére azonban felfigyelt szomszédja, Shavka. Arra kéri barátját, hogy ne szégyellje magát, mert tettei nem vezettek semmire. Erre Moska azt válaszolja, hogy egyáltalán nem értette a szándékát. Egyáltalán nem fog nyílt konfliktusba bocsátkozni az elefánttal. Ellenkezőleg, szereti, ha nem veszekedik, akkor egy nagy zaklató képet tud kialakítani magáról.

I. A. Krilov. "Elefánt és mopsz". Morális elemzés

Nincs külön bekezdés ebben a mesében, amelyből következtetést lehetne levonni. Ezért itt nincs egyértelmű erkölcs. Egyesek Moskát negatív karakternek tartják, aki minden ok nélkül hirdeti magát. Szomszédjával, Shavkával beszélgetve elmagyarázza, hogy bár ragaszkodik az elefánthoz, a véleménye egyáltalán nem fontos számára. Ő csak egy módja annak, hogy megmutassaerejét és bátorságát. Ilyen következtetésekre kell jutniuk a körülötte lévőknek, akik megfigyelik ezt a jelenetet. Mopsz úgy viselkedik, mint egy stratéga, aki tudja, hogyan érje el céljait ravaszsággal és kerülő megoldásokkal. Mások úgy vélik, hogy Krylov „Elefánt és mopsz” című meséje

Aazt jelzi, mennyire szánalmas és nevetséges egy kis kutya erőfeszítése, amely egy fontos és nagyszerű vadállat figyelmét próbálja felkelteni. Ugyanakkor milyen ostoba a környezete, ha Moska ravaszságát bátorságnak és bátorságnak veszik! Mások úgy vélik, hogy a mesében nincs rejtett jelentés, és az elefántot ugató kis mopsz nagyon erős. Cselekedeteit azok fogják értékelni, akiknek fontosabb, hogy kívülről hogyan néznek ki, mint valójában. Az "Elefánt és Mopsz" című mese is, amelynek szövege nagyon kétértelmű, szintén idézett művé vált. Az utolsó sorok közmondássá váltak. Gyakran mondják a kis politikusokról, akik hevesen kritizálják a nagyokat, tudván, hogy nem fognak velük vacakolni.