2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38
Ivan Alekszandrovics Goncsarov "Oblomov" című művét sok évvel ezelőtt írták, de a benne felvetett problémák ma is aktuálisak. A regény főszereplője mindig is nagy érdeklődést váltott ki az olvasóban. Mi értelme Oblomov életének, ki ő és volt-e igazán lusta?
A mű főszereplője életének abszurditása
Ilja Iljics a mű legelejétől egy teljesen abszurd helyzetben jelenik meg az olvasó előtt. Minden napját a szobájában tölti. Minden benyomástól megfosztva. Semmi új nem történik az életében, nincs semmi, ami valamiféle jelentéssel töltené fel. Egyik nap olyan, mint a másik. Egyáltalán nem ragadtatja magát, és nem érdekli semmi, ez az ember, mondhatni, hasonlít egy növényre.
Ilja Iljics egyetlen foglalkozása az, hogy kényelmesen és nyugodtan feküdjön a kanapén. Gyerekkora óta megszokta, hogy folyamatosan gondoskodnak róla. Soha nem gondolt arra, hogyan biztosítsa saját egzisztenciáját. Mindig minden készen élt. Nem történt olyan esemény, amely megzavarta volna derűs állapotát. Egyszerűen kényelmes neki élni.
A tétlenség nem tesz boldoggá az embert
És ez az állandó fekvésa kanapét nem valamilyen gyógyíthatatlan betegség vagy pszichés zavar okozza. Nem! Az a szörnyű, hogy ez a regény főszereplőjének természetes állapota. Oblomov életének értelme a kanapé puha kárpitjában és egy kényelmes perzsa pongyolában rejlik. Minden ember időről időre hajlamos elgondolkodni saját létezésének célján. Eljön az idő, és sokan visszatekintve azon kezdenek gondolkodni: "Mit csináltam hasznosat, miért élek egyáltalán?"
Természetesen nem mindenki tud hegyeket megmozgatni, hőstettet végrehajtani, de bárki érdekessé és benyomásokkal telivé teheti saját életét. Soha senkit nem tett boldoggá a tétlenség. Talán csak egy bizonyos pontig. De ez nem vonatkozik Ilja Iljicsre. Oblomovot, akinek élettörténetét Ivan Alekszandrovics Goncsarov azonos című regénye írja le, nem terheli tétlensége. Minden megfelel neki.
A főszereplő otthona
Ilja Iljics karaktere már néhány sorból is megítélhető, amelyben a szerző leírja azt a szobát, ahol Oblomov lakott. Természetesen a szoba dekorációja nem tűnt szegényesnek. Gyönyörűen volt berendezve. És mégsem volt benne otthonosság vagy kényelem. A szoba falán lógó festményeket pókháló minták keretezték. Írópapír helyett használhatunk tükröket, amelyek tükrözik önmagunkat.
Az egész szobát por és kosz borította. Valahol egy véletlenszerűen eldobott dolog hevert, ami továbbra is feküdni fog,amíg újra szükség lesz rá. Az asztalon - tisztítatlan edények, morzsa és a tegnapi étkezés maradékai. Mindez nem okoz komfortérzetet. De Ilja Iljics ezt nem veszi észre. A pókháló, a por, a szennyeződés és a tisztítatlan edények természetes kísérői mindennapi kanapén fekvésének.
Álmodozó Ilja karakterében, avagy Hogyan változtassuk meg az életet a faluban
Ilja Iljics gyakran szemrehányást tesz saját szolgájának, akinek Zakhar a neve, a figyelmetlenség miatt. De úgy tűnt, alkalmazkodott a tulajdonos jelleméhez, és talán kezdetben ő maga sem állt távol tőle, egészen nyugodtan reagált a lakás rendetlenségére. Indoklása szerint nincs értelme a helyiséget megtisztítani a portól, hiszen ott mégis újra felgyülemlik. Tehát mi értelme van Oblomov életének? Olyan ember, aki a saját szolgáját sem tudja rákényszeríteni, hogy rendet tegyen. Még a saját életét sem tudja irányítani, és a körülötte lévők létezése általában kívül esik az ellenőrzésén.
Persze, néha arról álmodik, hogy tesz valamit a faluja érdekében. Ismét a kanapén fekve próbál kidolgozni néhány tervet a falu életének újjáépítése érdekében. De ez az ember már annyira elvált a valóságtól, hogy minden álma, amit felépített, az övék marad. A tervek olyanok, hogy a megvalósításuk szinte lehetetlen. Mindegyiknek van valami szörnyű hatóköre, aminek semmi köze a valósághoz. De az élet értelme "Oblomov" művében nem csak egy szereplő leírásából derül ki.
Hős Oblomovval szemben
Van egy másik hős a munkában, aki próbálkozikébressze fel Ilja Iljicset lusta állapotából. Andrey Stolz olyan személy, aki tele van forrongó energiával és élénk lélekkel. Bármit is vállal Andrej, minden sikerül neki, és mindent élvez. Nem is gondol arra, hogy miért csinálja ezt vagy azt. Maga a karakter szerint a munka kedvéért dolgozik.
Mi a különbség Oblomov és Stolz életének értelme között? Andrej soha nem hazudik, mint Ilja Iljics, tétlenül. Mindig el van foglalva valamivel, hatalmas baráti köre van érdekes emberekkel. Stolz soha nem ül egy helyben. Folyamatosan úton van, új helyekkel és emberekkel találkozik. Ennek ellenére nem feledkezik meg Ilja Iljicsről.
Andrey hatása a főszereplőre
Oblomov monológja az élet értelméről, az ezzel kapcsolatos ítéletei teljesen ellentétesek Stolz véleményével, aki egyedüliként fel tudta emelni Ilját a puha kanapéról. Sőt, Andrei még megpróbálta visszaadni barátját az aktív élethez. Ehhez valamilyen trükkhöz folyamodik. Bemutatja Olga Ilyinskaya-nak. Felismerve, hogy egy gyönyörű nővel való kellemes kommunikáció talán gyorsan felébreszti Ilja Iljicsben az ízlést a szobájában való létezésnél változatosabb élet iránt.
Hogyan változik Oblomov Stolz hatására? Élettörténete most a gyönyörű Olgához kapcsolódik. Még gyengéd érzelmeket is ébreszt e nő iránt. Megpróbál változtatni, alkalmazkodni ahhoz a világhoz, amelyben Iljinszkaja és Stolz él. Ám a kanapén való hosszas fekvés, személyiségleépülése nem marad észrevétlenül. Oblomov életének értelme a kényelmetlen szobájával,nagyon mélyen gyökerezik benne. Eltelik egy kis idő, és kezdi megterhelni Olgával való kapcsolata. És természetesen a szakításuk elkerülhetetlenné vált.
Olomov életének és halálának értelme
Ilja Iljics egyetlen álma a béke megtalálása. Nincs szüksége a mindennapi élet forrongó energiájára. Sokkal kellemesebbnek és kényelmesebbnek tűnik számára a világ, amelyben zárt, a maga kis terével. És az élet, amit barátja, Stolz él, nem vonzza. Felhajtást és mozgást igényel, és ez szokatlan Oblomov karakterétől. Végül Andrej minden forrongó energiája, amely folyamatosan Ilja közömbösségébe ütközik, kiapadt.
Ilja Iljics egy Psenicsina nevű özvegy házában találja vigasztalását. Miután feleségül vette, Oblomov teljesen abbahagyta az élet miatti aggódást, és fokozatosan erkölcsi hibernációba esett. Most újra kedvenc köntösében. Ismét a kanapén fekve. Oblomov családi élete lassú kihaláshoz vezet. Andrej utoljára meglátogatja barátját, már Pshenitsyna éber szeme alatt áll. Látja, hogyan süllyedt el barátja, és még egy utolsó kísérletet tesz, hogy kirántsa a medencéből. De ennek semmi értelme.
Pozitív vonások a főszereplő karakterében
Oblomov életének és halálának értelmét feltárva szükséges megemlíteni, hogy Ilja Iljics továbbra sem negatív szereplő ebben a műben. Vannak a képében és meglehetősen fényes pozitív vonások. Rendkívül vendégszerető és vendégszerető házigazda. Annak ellenére, hogy állandóan feküdt a kanapén, Ilja Iljics nagyon képzettember, nagyra értékeli a művészetet.
Olgával való kapcsolatában nem mutat durvaságot vagy intoleranciát, gáláns és udvarias. Belső világa nagyon gazdag, de a gyermekkori túlzott gondoskodás tönkretette. Először azt gondolhatnánk, hogy Ilja Iljics végtelenül boldog, de ez csak illúzió. Az álom, ami felváltotta a valós állapotot.
Oblomov, akinek az élet értelmével kapcsolatos problémája tragédiába torkollott, elégedettnek tűnik álláspontjával. És mégis megérti létezésének hiábavalóságát. A saját tétlenségének tudatában ébrednek pillanatok. Végül is Ilya Stolz megtiltotta Olgának, hogy hozzá menjen, nem akarta, hogy lássa a bomlás folyamatát. Egy művelt ember nem tudja nem felfogni, milyen üres és monoton az élete. Csak a lustaság nem engedi megváltoztatni és fényessé és változatossá tenni.
Ajánlott:
Szókratész példázata „Három szita”: mi értelme?
Szókratész „Három szita” példázata általában ismeretlen a nagyközönség számára. Valamint a róla szóló információk. Tanítása éles fordulatot jelez a filozófiai gondolkodásban. A világ és a természet figyelembevételétől áttért az emberre. Így egy új csatorna felfedezéséről beszélünk az ókori filozófiában. Szókratész "Három szita" példázatáról és módszeréről a cikkben lesz szó
Az alma nem esik messze a fájától. A mondás értelme
A népi bölcsesség sok titkot őriz. A közmondásoknak és mondásoknak sokféle jelentése lehet. És ha igen, kedveznek a kutatásnak, kicsiknek és nagyoknak egyaránt. A miénk - a minimális méret, a mondásnak szentelték: "Az alma nem esik messze a fájától"
Oroszország híres humoristái: a humor értelme az életben
A humor az élet különleges fűszere. Amikor boldogok vagyunk, elfeledkezünk minden hétköznapi gondról, nyitottak vagyunk mások felé. Ebben Oroszország legjobb komikusai segítenek nekünk
"Kíváncsi Barbarának letépték az orrát a piacon": a mondás értelme és értelme
Amikor gyerekkorunkban különféle érdekes, de nem gyerekszemnek szánt dolgokat kukucskáltunk, szüleink a következő szavakkal kaptak el bennünket: „A kíváncsi Varvarának leszakadt az orra a piacon”. És megértettük, hogy ez mit jelent, intuitívan vagy tudatosan. Cikkünkben ennek a mondásnak a jelentésével fogunk foglalkozni, illetve azzal, hogy jó vagy rossz-e kíváncsinak lenni
Nikolaj Berdjajev: "A kreativitás értelme" és a szabadság filozófiája
Berdyaev "A kreativitás jelentése" egyik legjelentősebb filozófiai munkája, amelyet maga a szerző szinte mindenkinél többre értékelt. Ezt a könyvet egy nagy politikai és vallási filozófus írta 1912-1914 között. Ugyanakkor először csak 1916-ban jelent meg. Érdemes megjegyezni, hogy akkor jött létre, amikor a szerző Marx, Nietzsche, Dosztojevszkij és más korabeli gondolkodók munkáira válaszul elidegenedett a nagyvárosi ortodox környezettől