"Hány papagáj van a boa constrictorban?" - szinte hamleti kérdés

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A hatvanas években vagy a hetvenes évek elején született polgártársaink emlékeznek erre a csodálatos rajzfilmre, amely Micimackóval és Cseburaskával együtt bekerült a gyermekkultúra kincstárába. Három szereplő - egy majom, egy elefántbébi és egy boa-szűkítő - nemcsak különféle jó és néha gaztetteket hajt végre, hanem értelmet is, és mindegyik megmutatja a saját jellemét. Ez az animációs sorozat 1976 óta szórakoztat kicsiket és nagyokat, de gondolkodásra is megtanít. Kiderült, hogy a töltést úgy lehet csinálni, ahogy a fizikum engedi (pl. boa constrictorban ez nagyon specifikus). Az idősebb generációhoz való viszonyulást sem hagyja figyelmen kívül a kígyó nagymama példája. A csodálatos hangulat megosztása gyakori dolog a rajzfilmfiguráknál. És persze annak meghatározására, hogy hány papagáj fér el egy boa-szűkítőben anélkül, hogy lenyelné a madarakat…

Pszichológiai összetevő

A melankolikus pszicho-típus, amelyet G. Oster a „mászásra született” karakterének tulajdonít, azonnal készen áll a közelgő hosszú magyarázatra. A majom (nyilván egy kolerikus raktár) igyekszik gyorsan eljuttatni hozzábarátja tudata, az egyszerű dimenzióelv izgalomba jön, de a boa összehúzó nem siet, igyekszik mindent minden részletében megérteni. Jó szívében nem akar szokatlan ételeket lenyelni, hogy megtudja magasságát, amit egyértelműen kijelent. Az elefántbébi, egy tipikus flegma, figyeli a jelenetet, időnként röviden, de tömören kommentálja azt. Végül is minden jól végződik. Miután megértette, hány papagáj van a boa-összehúzóban, a bölcs kígyó kifejezi azt a vágyát, hogy saját hosszát más mértékegységekben is megtudja. Az ebből fakadó ujjongás nemcsak a szereplőknek, hanem a közönségnek is örömet okoz.

Metrológia a legtisztább formájában

Az a tény, hogy a méret nem függ a módszertől és a mértékegységtől, minden gyermek számára azonnal világossá kell, hogy váljon a megtekintés után. A papagájoknál a boa hosszabbnak tűnik, mint a majmoknál, mert a „38” több mint öt. Valójában egy konkrét kígyóról és egy nagyon specifikus majomról beszélünk. Ha egy majom helyett hirtelen egy lenyűgöző méretű gorilla jelenne meg a képernyőn, akkor a mérések eredménye más lenne, és az ábra töredékesnek bizonyulhat. Mellesleg, annak meghatározásakor, hogy hány papagáj van egy boa-összehúzóban, nem nélkülözhették a részleges függeléket - egy szárnyat. Ennek a kakadunak vagy Melopsittacusnak (hullámos faj) is lehet jelentése. A boák pedig különbözőek: egyesek rövidebbek, mások hosszabbak. Ezért nem kell azt mondani, hogy valami egységes mértékegység történt. Egy igazi szabványos-metrológust az is értetlenül hagyhatja, hogy a mérés hogyan történt. A majom gurította a kereket, ahelyett, hogy egymás után hosszan feküdt volna, és észrevetteszélső pont, és a faroktól a fej felé haladva, vagy fordítva. Azonban ebben a konkrét esetben, mivel a dzsungelben nincsenek vonalzók, mérőszalagok vagy más, rájuk felosztott osztású eszközök (referenciapapagájok), ez a módszer nagyon alkalmasnak tűnik kiképzésre.

Logikai szempont

Nehéz meggyőzni egy boa-szűkítőt. Mint minden melankolikus, ő is bizalmatlan, különösen azokkal szemben, akiket jól ismer. Minden ki tudja milyen szavannáról származó hiénát figyelmesebben fog hallgatni, mint egy majom, amellyel a forgatókönyv kontextusából ítélve már megette az úgynevezett „egy pud sót”. Az elefántbébi bölcsen kerüli a vitát, de kedvezőbb a metrológiai tudományok rajongóival szemben.

A sok pszichológiai hiba ellenére a majomnak még mindig sikerül elmagyaráznia a vi-a-vis-nek, hogy hány papagáj van a boa-összehúzóban, a szinte közvetlen kötődés legkézenfekvőbb módszerével. Ha a feladat nehezebb lett volna, akkor még látni kell, mennyire lett volna sikeres az ügy.

Miért szeretik az emberek a 38 papagájt?

A szovjet időkben sok rajzfilm készült, amelyek túlélték az alkotóikat és sajnos az első nézőket is. Igen, kifakult filmre forgatták, speciális effektusok nélkül, és nem 3D-ben, Dolby Surround nélkül. És még mindig nem tudni, hogy Ivan Ufimcev rendező képes-e meggyőzni a jelenlegi Goskinót, hogy – bár szerényen – szánjon forrást egy ilyen nem kereskedelmi projektre. A számítógépes grafika és a kézi táblagépek korában naivannak hangzik az a kérdés, hogy hány papagáj van egy boa-összehúzóban. De van ebben a rajzfilmbenvalami, ami most annyira hiányzik – a karakterek élénksége és kedvessége. Ezek az igazi művészet jelei, amely örök.