Pechorin és Grushnitsky: a hősök jellemzői

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

1940 tavaszán Mihail Jurjevics Lermontov „Korunk hőse” című művének külön kiadása jelent meg. Ez a regény az orosz irodalom egyik legérdekesebb és legkülönlegesebb jelenségévé vált. Ez a könyv több mint másfél évszázada számos tanulmány és vita tárgya. Napjainkban sem veszíti el élességét és relevanciáját. Belinsky azt is írta erről a könyvről, hogy soha nem volt hivatott megöregedni. Úgy döntöttünk, felvesszük vele a kapcsolatot, és megírjuk esszénket. Grusnyickij és Pechorin nagyon érdekes karakterek.

Generációs funkció

Grigij Alekszandrovics Pecsorin, a szóban forgó regény főszereplője Lermontov idejében, vagyis hozzávetőleg a tizenkilencedik század harmincas éveiben élt. Ez az idő a komor reakció időszaka volt, amely az 1825-ös decembrista felkelés és annak leverése után következett be. A fejlett gondolkodású ember akkoriban nem talált alkalmazást tehetségének és erősségeinek. A kétkedés, a hitetlenség, a tagadás a fiatalok tudatának jellemzői voltakazoknak az éveknek a generációi. Az apák eszméit „bölcsőtől fogva” elutasították, majd ezek az emberek megkérdőjelezték az erkölcsi normákat és értékeket mint olyanokat. Ezért V. G. Belinsky azt írta, hogy "Pechorin mélyen szenved", mert nem tudja használni lelkének hatalmas erejét.

Új művészeti média

Lermontov művét létrehozva olyannak ábrázolta az életet, amilyen valójában. Ehhez új művészi eszközökre volt szükség, és ezeket megtalálta. Sem a nyugati, sem az orosz irodalom nem ismerte ezeket az eszközöket, és a mai napig csodálatunkat keltik, mivel a karakterek széles és szabad ábrázolása ötvöződik azzal a képességgel, hogy tárgyilagosan megmutassa őket, egy karaktert a másik észlelésének prizmáján keresztül tárjon fel.

Nézzük meg közelebbről a regény két főszereplőjét. Ő Pechorin és Grushnitsky.

Pechorin képe

Pechorin születése szerint arisztokrata volt, szokásos világi nevelésben részesült. A szülői gondoskodást otthagyva „a nagyvilágba” ment, hogy minden örömet élvezhessen. Az ilyen komolytalan életbe azonban hamar elege lett, a hős megunta a könyvolvasást. Pechorint néhány szentpétervári szenzációt keltő történet után a Kaukázusba száműzték.

A szerző a hős megjelenését ábrázolva néhány vonással jelzi származását: "nemes homlok", "sápadt", "kis" kéz. Ez a karakter szívós és fizikailag erős ember. Intelligenciával van felruházvaa körülötte lévő világ kritikus értékelése.

Grigorij Alekszandrovics Pecsorin karaktere

Pechorin a jó és a rossz, a barátság és a szerelem problémáiról, életünk értelméről gondolkodik. Önkritikusan értékeli kortársait, mondván, generációja nem képes áldozatot hozni nemcsak az emberiség javára, hanem saját személyes boldogsága érdekében sem. A hős jól ismeri az embereket, nem elégszik meg a „vízi társadalom” lomha életével, értékeli a fővárosi arisztokratákat, romboló tulajdonságokat adva nekik. Pechorin belső világa legmélyebben és legteljesebben a „Mária hercegnő” című betéttörténetben tárul fel a Grusnyickijjal való találkozás során. Pecsorin és Grusnyickij jellemzése szembeállításukban Mihail Jurjevics Lermontov mélylélektani elemzésének példája.

Grushnitsky

A „Korunk hőse” című mű szerzője nem adott nevet és apanevet ennek a karakternek, egyszerűen a vezetéknevén – Grushnitsky – szólította. Ez egy közönséges fiatalember, egy kadét, aki nagy szerelemről álmodik, és csillagok a vállpántjain. Szenvedélye a hatás elérése. Grushnitsky új egyenruhában, parfümtől illatozó, felöltözve megy Mária hercegnőhöz. Ez a hős a középszerűség, amelyet gyengeség jellemez, korában azonban megbocsátható - "szenvedély" és valami rendkívüli érzések "burkolása". Grushnitsky egy kiábrándult hős szerepét igyekszik eljátszani, ami akkoriban divat volt, és "titkos szenvedéssel" felruházott lénynek adja ki magát. Ez a hős Pechorin paródiája, éselég sikeres, mert nem hiába olyan kellemetlen az ifjú junker az utóbbinak.

Konfrontáció: Pechorin és Grushnitsky

Grusnyickij viselkedésével Grigorij Alekszandrovics nemességét hangsúlyozza, másfelől azonban mintha eltörölné a köztük lévő különbségeket. Hiszen maga Pechorin kémkedett Mária és Grusnyickij hercegnő után, ami persze nem nemes cselekedet. Azt kell mondanunk, hogy soha nem szerette a hercegnőt, csak a szeretetét és hiszékenységét használta fel, hogy megküzdjön ellenségével, Grusnyickijjal.

Ez utóbbi szűk látókörű emberként először nem érti Pechorin önmagához való hozzáállását. Önmagában magabiztos embernek tűnik, nagyon jelentős és éleslátó. Grusnyickij lekezelően azt mondja: "Sajnállak, Pechorin." Az események azonban nem Grigorij Alekszandrovics terve szerint alakulnak. Most a féltékenység, a felháborodás és a szenvedély hatalmába kerítve a junker egészen más színben jelenik meg az olvasó előtt, és kiderül, hogy korántsem olyan ártalmatlan. Képes aljasságra, becstelenségre és bosszúállásra. A közelmúltban nemességet játszó hős most már képes golyót lőni egy fegyvertelen emberbe. A Grusnyickij és Pecsorin párharc felfedi előbbi valódi természetét, aki elutasítja a megbékélést, Grigorij Alekszandrovics pedig hidegvérrel lelövi és megöli. A hős meghal, a gyűlölet és a bűnbánat szégyenének poharát a végsőkig megitta. Röviden ez az a konfrontáció, amelyet a két főszereplő – Pechorin és Grushnitsky – vívott. Képeik összehasonlító jellemzői képezik az egész mű alapját.

Grigorij Alekszandrovics Pecsorin elmélkedései

Előttehogyan kell párbajozni (Pecsorina Grusnyickijjal), Grigorij Alekszandrovics életére emlékezve kérdéseket tesz fel arról, hogy miért élt, miért született. És ő maga válaszol rá, hogy "magas kinevezést", hatalmas erőket érez magában. Aztán Grigorij Alekszandrovics rájön, hogy ő már régóta csak egy „b alta” a sors kezében. A lelki erő és a kis tettek méltatlan hőse kontrasztja van. Szeretni akarja "az egész világot", de csak szerencsétlenséget és rosszat hoz az embereknek. A magas, nemes törekvések kicsinyes érzésekké születnek, a teljes élet vágya pedig reménytelenséggé és a végzet érzésévé. Ennek a hősnek a helyzete tragikus, magányos. Pechorin és Grusnitsky párharca ezt egyértelműen megmutatta.

Lermontov azért nevezte így regényét, mert számára a hős nem példakép, hanem csak portré, ami a szerző modern generációjának hibái teljes kifejlődésében.

Következtetés

Grusnyickij karaktere így segít feltárni Pechorinban természetének fő tulajdonságait. Grigorij Alekszandrovics görbe tükre ez, amely beárnyékolja a „szenvedő egoista” élményeinek jelentőségét és igazságát, személyiségének exkluzivitását és mélységét. A Grusnyickijjal kialakult helyzetben különös erővel feltárul minden, ennek a típusnak a mélyére leselkedő veszély, az individualista filozófiában rejlő romboló erő, amely a romantikában rejlik. Lermontov megmutatta az emberi lélek minden szakadékát, nempróbál morális ítéletet hozni. Pechorin és Grushnitsky tehát nem pozitív és negatív hős. Pechorin pszichológiája korántsem egyértelmű, és néhány pozitív tulajdonság is megtalálható Grusnyickij karakterében.