Lermontov M. Yu "Egy költő halála" című versének elemzése

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Lermontov "Egy költő halála" című verse tisztelgés a nagy orosz költő, Alekszandr Szergejevics Puskin zsenije előtt. Mihail Jurjevics mindig csodálta kortársának tehetségét, példát vett tőle. Emiatt a szíve mélyéig megdöbbentette Puskin halálhíre. Lermontov volt az első, aki tiltakozását fejezte ki a társadalom, a hatóságok felé, és őszintén leírta az akkori eseményeket. Nem érti, mire képes egy ilyen őszinte, nyitott és tehetséges ember, mint Alekszandr Szergejevics egy ostoba, kapzsi emberek társaságában, akik csak irigyelték és a háta mögött kinevették.

Lermontov „Egy költő halála” című versének első soraiból világossá válik, hogy a szerző nem a párbajtőr Dantest, hanem az egész társadalmat hibáztatja egy személy haláláért. Mihail Jurjevics jól tudta, hogy élete utolsó éveiben Puskint kigúnyolták, udvari bolondként kezelték. A költő egyedül szenvedett a félreértéstől, de nem tehetett semmit.

Lermontov a sors gúnyának tartja, hogy az orosz kultúrát és hagyományokat megvető ember kezet emelt a nagy orosz zseni ellen. De nem csak Dantes okolható a történtekért, a környezetnek, amely mindent elkövetett azért, hogy a szenvedélyek végletekig fellángoljon, és két férfiban egymás iránti gyűlöletet szítson, meg kellett volna értenie, hogy egy olyan ember életét veszélyeztetik, aki a kincstárat gazdagította. orosz kultúra. Puskin halála után sokan, akik megvetették őt, az egyetemes szomorúság álarcát öltötték magukra, és ezt a tényt M. Lermontov a túlzott képmutatás megnyilvánulásaként tartja számon.

"Egy költő halála" két részből áll. A vers eleje elégia, a második részben a szatíra jól látható. Először Mihail Jurjevics egyszerűen a megtörtént eseményekről beszél, és a tehetséges ember haláláért felelős embereket hibáztatja. Aztán visszautasítja azokat, akik igazolni merték Puskin gyilkosait. Lermontov „Egy költő halála” című verse a gazdag és befolyásos szülők érzéketlen leszármazottaihoz, az úgynevezett „aranyifjúsághoz” szól. Biztos benne, hogy előbb-utóbb megkapják, amit megérdemelnek.

Michael Lermontovnak nincsenek kétségei afelől, hogy az igazság nem található ezen a földön. A „Költő halála” egy kihívás egy arrogáns társadalom számára, amely hozzászokott ahhoz, hogy minden problémáját megoldja, és az érmék hangjával tör utat magának. De még mindig van Isten megvesztegethetetlen ítélete, és itt mindenki, aki Puskin halálában bűnös, megkapja, amit megérdemel. A vers szerzője biztos abban, hogy a gyilkosok soha nem fogják tudni lemosni egy nagy ember igaz vérét haszontalan vérükkel.

Lermontov „költőhalála” méltányos vád Puskin egész környezetére nézve, akik nem támogatták, hanem csak a földbe tiporták. Mihail Jurijevics sok tekintetben hasonlít bálványára, őt sem értették meg kortársai. Ő, akárcsak Alekszandr Szergejevics, egy párbajban h alt meg. De semmiképpen sem golyó okozta mindkét zseni halálát, hanem a közöny, a megvetés, az őszinte félreértés, a társadalom irigysége ölte meg őket. Puskin és Lermontov is megértette, hogy nem élhetnek olyan világban, ahol a költőket az udvari bolondokkal azonosítják, talán ezért h altak meg olyan korán.