Barna farkasok. Jack London „A barna farkas” című történetének összefoglalása és főszereplői

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A barna farkasok a híres amerikai író, Jack London munkáinak egyik fő témája. Sokat utazott Alaszkában aranybányák után kutatva, de ott arany helyett cselekményeket talált lenyűgöző és életbevágó történeteihez, regényeihez és regényeihez. Könyveinek főszereplői gyakran állatok, elsősorban vadkutyák és farkasok voltak. Ők szimbolizálták a szabadságot, a függetlenséget és a szerző művei iránti büszkeséget.

Rövid leírás

A barna farkas egy különleges vadkutya, amely félig ragadozó, félig házi kedvenc. Pontosan ez a főszereplője az írónő történetének. Ez a novella Szerelem az életért (1907) című gyűjteményébe került. Ez a mű az egyik korai kompozíciója.

A szerző más jelentősebb műveinek hátterében nem számít túl híresnek, de nem érdemel kevesebb figyelmet, hiszen segítségével nyomon követhető a szerző írásstílusa. A barna farkasok nem ritkák Észak-Amerikában. A messzi északon és a középső államokban szánhúzó kutyaként használták őket. Ez volt a fő sorsatörténet szereplője.

Intro

Munkája elején Jack London bemutatja az olvasóknak egy boldog fiatal házaspárt, akinek van egy vadkutyája, akit egymás között "Farkasnak" neveztek. Az író röviden, de nagyon kifejezően fest otthonosságukat. Kezdettől fogva megtanuljuk, hogy a fiatalok nem élnek jól, nagyon egyszerűen, de nagyon boldogan.

Férj, W alt Irwin költő, felesége, Madge, háziasszony. Van egy kis házikójuk egy nagyon festői környezetben, ami úgy tűnik, W alt inspirációja.

A hős leírása

A barna farkas egy különleges állatfajta, amely mind megjelenésükben, mind karakterükben figyelemre méltó. A főszereplőnek nagyon sajátos megjelenése van, ami mintegy kiemeli természetének következetlenségét. Az egészet barna szőr borítja, de a mancsán és a hasán fehér foltok vannak. A füle enyhén fagyos volt, ami azonnal elárulta nehéz északi múltját. A vigyora széles volt, de soha nem ugatott, csak morgott. Rendkívül szívós és fizikailag erős volt. A farkas nagyon nagy sebességet tudott elérni, és naponta több száz mérföldet tett meg. Külsőleg egy vadkutyára hasonlított, de szokásai igazi farkasnak tűntek.

Karakter

Jack London mindig is élő emberként ábrázolta az állatokat. Nagyon finoman és pontosan közvetítette pszichológiai tapasztalataikat, amelyek nagyon hasonlítanak az emberi érzésekhez. Ezért az állatokról szóló történetei annyira népszerűek voltakolvasók. A farkas, aki Irwinéknél élt, rendkívül makacs és önfejű volt.

Makacs volt, és nem reagált az őt menedéket adó emberek simogatásaira. Minden simogatási kísérletnél csak morgott, és nemcsak a szomszédokat, de még magukat a tulajdonosokat is elriasztotta. A vadállat rendkívül kitartónak bizonyult az északi irányú lökésében. Többször megszökött Irwinék elől, és észak felé rohant. Ez a vad csillapíthatatlan szabadságszomj akkor sem hagyta el, amikor a fiatal házastársaknak sikerült megszelídíteniük. Urai mellett maradva azonban megőrizte visszafogott és barátságtalan hajlamát. Nagyon sok időbe telt, mire sikerült megnyerniük őt.

Hős háttér

A "The Brown Wolf" című történetet, amelynek összefoglalása jelen áttekintés tárgya, az író London legjobb hagyományai szerint írták. Munkásságának egyik fő témája a szabadság gondolata, amely csak a vadonban volt lehetséges. A történet főszereplője váratlanul megjelent az irvine-i nyaralóban. Megsebesült és nagyon vékony. Megetették, és egy idő után a fenevad elszaladt. Körülbelül egy évvel később W alt felfedezte őt egy másik államban, és hazahozta. A házaspár ismét megetette és kiment, de a farkast a szabadság vonzotta, és alig tért magához, ismét észak felé indult.

Sokszor elkapták és visszavitték, és újabb év telt el, mire megbékélt, és új tulajdonosai házában maradt. A "Barna farkas" című műben, amelynek összefoglalója tartalmaznia kellIrvine-ékkel való kapcsolatának jellemzése során a szerző arra fókuszál, hogy a házastársak milyen nehezen nyerték el a bizalmát. Nem hagyta magát azonnal simogatni, és amikor megszokta, nagyon visszafogottan fejezte ki háláját, ami a mű legelején megmutatkozik. Mindenből kiderült, hogy a Farkas nem felejtette el korábbi életét, és bár új emberekhez ragadt, egykori gazdája után vágyott.

Irwinek élete

Külön meg kell említeni a házastársak életmódját. Nem éltek jól, de bőséggel. Bevételeik fő forrása a kiadótól kapott jogdíj volt, amelyet W alt a verseiért kapott. Ebből a pénzből a házaspár gazdaságosan, de meglehetősen kényelmesen élt. Ellátták magukat és szeretett házi kedvencüket. Házuk a szárazföld déli részén volt.

A szerző nem egyszer hangsúlyozza ezt a körülményt „A barna farkas” című történetben. Irwin címe még pontos is: California, Sonoma, Glen Ellen Street. E megszólítással az író valószínűleg hangsúlyozni akarta hőse régi és új életének különbségét. Valójában a kezdetektől fogva világos, hogy Brown északról származott, ahol az életkörülmények rendkívül kemények és nehézek voltak. Új gazdáival jóllakott és nyugodt életet élt, bár sok idő telt el, mire megbékélt új létezésével. Még mindig szeretett a szülőföldje iránt, és egy teljes évbe telt, mire megszokta új helyét. Ennek nagy része Irwinéké, akik rengeteg erőfeszítést tettek azért, hogy elnyerjék a bizalmát.

A történet első részében azonban a szerző bemutatja, hogy időnként spórolniuk kellett a szükséges termékek megvásárlásához. A vadállat azonban nem tudta, hogy szükség van semmire, mert mindketten szerették és jól vigyáztak rá. Így a barna farkas szinte hozzászokott a hazai életmódhoz. A mű témája azonban folyamatosan visszavezeti az olvasót a múltjába.

Nakkendők

A váratlan vendég megjelenése megzavarja az Irwin házaspár megszokott és nyugodt életmódját. Egy nap a nyaralójuk közelében találkoznak egy utazóval, aki úgy nézett ki, mint egy utazó. Megjelenése éles ellentétben áll a fiatalokéval. Szigorú volt, és kemény embernek tűnt. Első pillantásra arra lehetett következtetni, hogy sokat utazott, nehéz és kemény volt az élete. Amikor találkozott vele, a barna farkas a legváratlanabb módon viselkedett. Külön említést érdemel a farkas leírása a találkozáskor.

A magát Skiff Millernek nevezett férfi láttán először nyafogott, ami azt jelentette, hogy rendkívül örült ennek a találkozásnak. A meglepett fiatalok nem azonnal vették észre, hogy kedvencük gazdája ez a szigorú férfi. Skiff azt mondta, hogy a vadállat valódi neve Brown. Ő volt a kedvence, kutyaszánon futott vezetőként. A legjobb kutyának tartották, hiszen hűséges, odaadó volt gazdájához, rendkívül szívós volt, rövid időn belül nagy távolságokat tudott megtenni. Meglepett az utazó történeteIrvinov.

Skiff története

London egyik legszebb, bár nem túl híres története a "The Brown Wolf" című történet. Ki védte meg a farkas jogait, talán ez a fő kérdés, amelyet az író feltesz történetében. Skiff története azt mutatja, hogy ennek az embernek a vadállatának kemény munkája volt, tele nehézségekkel, szorongással és gondokkal. Egyszer maga a gazdi, aki ennivaló nélkül hidegben találta magát, majdnem megette saját kedvencét. Szerencsére abban az időben egy vad jávorszarvasra bukkant, és ez mentette meg a Farkast.

Azonban az utazó történetéből az olvasó megtudja, hogy a vadállat boldog volt gazdájával. A kemény bánásmód és a nehéz élet ellenére odaadó volt neki, és igazán szerette. Nem hiába sietett vele egy váratlan találkozáskor, és elsőként engedte magát simogatni, amire korábban még nem volt példa. Skiff azt is elmondta, hogy sok utazó érdeklődött kedvence iránt, mivel erős és szívós volt. De a maga módján megvédte a kutyát, hiszen még nagyon nagy összegekért sem adta el.

Hős kapcsolata Skiffel

A "Barna farkas" című alkotás ennek a hősnek a drámájának szentelődik, aki első, de mára egykori tulajdonosa megjelenésekor nagyon nehéz választás előtt állt. Nagyon ragaszkodott Irwinekhez, bár nem fejezte ki túl hevesen az érzéseit. Nagyon tartózkodó volt velük, és nem nagyon engedte magát simogatni. Wolf azonban beleszeretett W altba, és egy idő után még Madge-hez is hozzászokott. De ugyanakkor nagyon boldog volt, hogy találkozott Skiffel. Utóbbi azt állította, hogy ő nevelte fel, és saját gyermekeként ment ki,vigyázott rá, az utolsó pénzt az ételére költötte. Kétszer is sok pénzt ajánlottak érte, de Skiff visszautasította, mert szerette. Miller szerint ő volt a legokosabb és legélesebb az egész csapatban. A "A barna farkas" sztori hősei vitázni kezdtek az okos kutya megtartásának jogáért.

Cselekvések fejlesztése

A pár és Miller egy ideig vitatkoztak, hogy ki fogadja be a kutyát. Mindannyian jogot éreztek arra, hogy otthonukban kutyát fogadjanak örökbe. Párbeszédük annyiban érdekes, hogy két egymással teljesen ellentétes világnézet ütközött benne. Skiff megjegyzéseiből megtudjuk, hogy soha nem gondolt kedvence érzéseire, biztos volt benne, hogy a kutya elégedett vele, és nincs szüksége más életre. Madge másként érvelt. Arról beszélt, hogy a kutyának joga van a választáshoz. Külön érdekesség a „A barna farkas” című műben az életről alkotott két nézet ütközése. A mű fő gondolata a szabadsághoz való jog érvényesülése, amely az író szerint mindenkinek megvan, még egy futókutyának is. Skiff biztos volt benne, hogy vele a kutya továbbra is boldog lesz. Madge azzal is érvelt, hogy a kutya megérdemelte a békét és a csendes, jóllakott életet mindazok a megpróbáltatások után, amelyeket el kellett viselnie abban a nehéz időszakban, amikor csapatban futott. W alt támogatta a feleségét, és Skiff némi mérlegelés után kénytelen volt egyetérteni vele. Tehát mindhárman úgy döntöttek, hogy megadják a Farkasnak a választás jogát, és ez a döntés végzetesnek bizonyult a vita minden résztvevője számára.

Climax

A kutya gazdájának megválasztásának jelenete talán a legerősebb a "A barna farkas" című történetben. Az írónő nagyonélénken és hihetően írta le érzéseit és élményeit. A kutya úgy viselkedett, mint egy élő ember, aki kénytelen a szerettei közé szakadni. Ebben a jelenetben az olvasó látja, milyen erősen kötődött a kutya Irwinekhez. Megsimogatta őket, mintha könyörögne, hogy maradjanak vele. Azonban mindhárman megegyeztek abban, hogy semmilyen módon nem csábítják a maguk oldalára, és közömbösnek tesznek, hogy a vadállat kiválasztása a lehető legpártatlanabb legyen.

Nehéz és fájdalmas olvasni azokat a sorokat, amelyekben a szerző a farkas dobálását, gyötrelmét írta le, aki minden jelenlévőtől segítséget és támogatást keresett. Úgy tűnt, hogy Skifftől és Irwinéktől is támogatást keres. Az első azonban látszólagos közömbösséggel és közömbösséggel elhagyta a házikót, és W alt úgy tett, mintha közömbös lenne minden történt iránt. Az egyetlen, aki megpróbálta megállítani a kutyát, Madge volt. Férje parancsoló tekintete alatt azonban elhallgatott. Ez a viselkedés határozta meg Bury döntését, aki ilyen helyzetben úgy viselkedett, mint a szabadsághoz és függetlenséghez szokott vadállat.

Leválasztás

Az író London nagyon őszintén írta le hőse karakterét. A "Barna farkas" egy történet, amelynek célja egy kutya képének feltárása, amelyet a szerző személyként ír le. Mivel nem kapott támogatást sem Skifftől, sem Irwinéktől, a kutya előrerohant az erdőbe. Egyiküknél sem maradt, s egy ilyen döntés bizonyítja a csillapíthatatlan szabadságszomjat benne. A szerző részletesen leírja karakterének viselkedését, aki fokozatosan és lassan felgyorsult, ahogy közeledett a dédelgetett célhoz. Ebben az utolsó szakaszban a kutya végre megtalálta a kívánt akaratot. Ő visszautasítottamellékleteket mind Skiffhez, mind az Irwinekhez. Ezek az emberek rosszul bántak vele, amikor élete legnehezebb pillanatában elutasították. Így hát az egyedüllétet választotta. Pontosan ez az egész mű szabadságszerető pátosza.

Ötlet

A „A barna farkas” című történetből származó farkas szülőföldje nagymértékben meghatározza a történet egészét. Az tény, hogy egész életét a Klondike-völgyben élte le. Ez a folyó neve Kanadában. A környék aranytartalmúnak számított, de nehéz dolga volt azoknak az utazóknak, akik fémet kerestek. Stiff szerint azonban Brown boldog volt, amikor csapatban futott, és megosztotta a tulajdonossal élete minden nehézségét. Miller maga is annyira ragaszkodott hozzá, hogy eltűnése után keresésére indult. Az a szabad vadvilág, amelyet a Farkas vezetett északon, annyira barátságtalanná tette. A vadállat természete nehéz volt, de annál erősebb volt a kötődése azokhoz az emberekhez, akik segítettek neki a nehéz időkben. Azonban túlságosan független volt, ezért amikor a három tulajdonos nem volt hajlandó tanácsot vagy segítséget adni neki, az erdőbe rohant, láthatóan elhatározta, hogy a maga módján él. Ebben a helyzetben a szerző szimpátiája teljes mértékben a kutya oldalán van. A szerző hangsúlyozza, hogy nem volt más választása, ugyanakkor tiszteletben tartotta döntését, amely pillanatnyilag az egyetlen helyesnek tűnt. Ez az okos kutya egyszerűen nem tehetett mást. A jelenlévők közül senki sem támogatta őt. Brown szörnyű tesztnek volt kitéve, amelyből győztesen került ki.

Az író arra összpontosítja az olvasó figyelmét, hogy ez a vadállat olyantermészeténél fogva vad, bölcsebbnek bizonyult az embereknél. Az erkölcsi igazság ennek a kutyának a oldalán maradt, aki úgy viselkedett, ahogy a lelkiismerete mondta, miközben gazdái eltitkolták előle valódi érzéseiket, és arra kényszerítették, hogy saját maga döntsön sorsáról. Valójában önző volt az érvelésük. És bár az olvasók nem kételkedhetnek W alt és Madge őszinte vágyában, hogy megtartsák szeretett kedvencüket, ahogyan Skiff szerelmében sem, ennek ellenére megértjük, hogy rendkívül igazságtalanul jártak el a szerencsétlen állattal szemben. Kétségtelen, hogy valahogy megegyezzenek egymás között, és ne kínozzák őt egy ilyen súlyos próbával, amelyről kiderült, hogy meghaladja az erejét.

Nehéz meghatározni viselkedésüket ebben az esetben. Mindegyik a legjobb szándékkal cselekedett, de az általuk választott mód méltatlannak bizonyult hozzájuk. Talán ez különösen vonatkozik Skiffre, aki megjelenése elején közvetlen, őszinte embernek tűnt, akitől idegen mindenféle trükktől. Ami Irwinéket illeti, ez talán érthető cselekedet volt a részükről. Nem szabad elfelejteni, hogy Madge javasolta egy ilyen tesztet. Talán nem értette teljesen, mennyire nem helyénvaló egy állatot ilyen súlyos tesztnek alávetni. W alt először majdnem úgy döntött, hogy erőszakkal véget vet ennek a vitának. Úgy tűnik, ő és Skiff készek harcolni a farkas birtoklásának jogáért. Ebben a jelenetben a résztvevők mindegyike megfeledkezett arról, hogy egy nagyon sebezhető természetű lénnyel van dolguk, aki nehezen tud választani a múlt és a jelen között. Nem meglepő tehát, hogy minden együttérzésa szerző teljes mértékben Bury oldalán áll. Az élethez való egyszerű hozzáállása éppoly bölcsnek bizonyult, mint maga az élet. Talán váratlannak tűnik ez a befejezés, hiszen számítani lehetett rá, hogy a Farkas még mindig a régi gazdája után rohan, akivel élete nagy részét együtt töltötte. Mások azt gondolhatták, hogy Irwinéknél marad. De a mű elolvasása után nem férhet kétség afelől, hogy ennek a történetnek így kellett volna véget érnie.