A legjobb önéletrajzi könyvek: lista és ismertetők

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

Évről évre egyre nehezebb az embernek eligazodni a múltban. A saját emlékek, ha nem rögzülnek naplókban és fennmaradt levelekben, homályossá és homályossá válnak, mivel a pontos dátumok is kitörlődnek a memóriából. Az arcokat elfelejtik, a régi eseményeket másként értelmezik. De az emberi élet egyedi dolog, utánozhatatlan és nem hasonlít a többihez. Ezért olyan érdekesek mindenkor az önéletrajzi könyvek: emlékiratok, levelek, naplók. Még ha egy hétköznapi ember ír is a múltjáról, a modern embert minden bizonnyal meglepi és megérinti a mindennapi élet valósága, az általános társadalmi háttér, a gondolkodásmód. Mit mondhatunk a kiemelkedő, híres, fényes, tehetséges jegyekről? Ez a cikk ezekről az önéletrajzi könyvekről lesz szó.

Az emlékiratok mint műfaj

Nem csak a történelmi jelenségek szerepelnek az emlékiratokban, mint fő és emlékezetes események. Itt, nosztalgikus hangulatban, általában egész életében,minden apróságában úgy tűnik - nem a fontos lényege, hanem fokozatosan, oldalról oldalra tárul fel: az önéletrajzi könyvek elhozzák az olvasónak az élet tanulságait bánataikkal, örömeikkel, mindennapi bölcsességeivel és rengeteg apróságok, amelyek elképesztő elevenséggel elevenítik fel a képzeletben elmúlt korszakokat. A műfaj hazánkban Nagy Katalin oktatási tevékenysége során jelent meg.

Az önéletrajzi könyvek eleinte évkönyvnek tűntek meglehetősen száraz krónikáikkal, majd részletekbe menően az elbeszélés művészi, olykor igen magas vonásokat kapott. Valentin Katajev emlékiratai, mint például a „Gyémántkoronám”, prózában, élő költészet, amely szorosan összekapcsol bennünket a gyönyörű Majakovszkij, Jeszenin, Olesa, Ilf és Petrov, valamint sok más magánéletével és nem magánéletével. az író más kortársai. A könyv nyelvezete valóban csoda, és ez segít még élénkebbé tenni a népi bálványok tanúságtételét.

A műfaj népszerűsége

A tizennyolcadik században több mint negyven mű maradt ránk, bizonyítékul arra, hogy az önéletrajz műfaja egyre népszerűbb. Természetesen ezek az önéletrajzi könyvek gyerekeknek, unokáknak, dédunokáknak – családi használatra – készültek. Az ilyen jellegű információk nyilvánosságát még a világi társadalom is elítélte, és a keresztény erkölcs is lázas volt rajta: nem lehetett nyilvános beszélgetést önmagáról. De közeli rokonok. leggyakrabban reszketve őrizték őseik emlékeit, s csak ezért sok bizonyság maradt fenn napjainkig.napok.

Mi volt az önéletrajzi cél? A címzettek elsősorban a fiatalabb generáció voltak, akikben a haza javára, az okosság, a nem saját hibákból való tanulás vágya nevelődött. A gyermekeknek szóló önéletrajzi könyvek tele voltak családjuk iránti szeretettel, azzal a vággyal, hogy a fiatal lelkeket értékes információkkal táplálják, amelyek segítenek egy sikeres élet felépítésében, egy kész modellre támaszkodva. Itt találhatók Andrej Bolotov legjellegzetesebb visszaemlékezései a tizennyolcadik század második feléből, amelyeket nemcsak utódai számára érdekes olvasni. Emlékirataiból sok, az akkori időre jellemző dolog látható, hiszen az író kellő részletességgel és őszintén mesél magáról. Az önéletrajzi könyvek az egyetlen hely, ahonnan a modernitás régen elavult részleteket meríthet.

Andrey Bolotov

Ez az ember nemcsak híres "Jegyzeteit…" írta, amely élete legfontosabb műve maradt. Csodálatos, rendkívül eseménydús életet töltött, többek között az irodalom területén is: sokat fordított franciából és németből - nemcsak irodalmi szövegeket, hanem gazdasági, enciklopédikusokat is, sok időt szentelt a kertészkedésnek, ezért különösen szerette a dedikált könyveket. erre. Nem vett részt puccsokban és szabadkőműves páholyokban, de még önéletrajzi gyerekeknek szóló könyvekben is, az írók egészen őszintén írtak magukról, Andrej Bolotov minden óvatossága ellenére sem állt félre. Barátja, Grigorij Orlov részt vett a meghiúsult puccsban, régi mestere pedig a szabadkőműves páholy mestere volt.barát - Nyikolaj Novikov.

Andrey Bolotov élvezte a falusi életet, korántsem felhőtlenül, ügyesen kerülte a konfliktusokat, kiterjedt levelezést folytatott, folyóiratot adott ki. Ezenkívül Bogoroditskban az író keze által létrehozott csodálatos park maradt az emberek emlékére. Színdarabokat is írt, amelyeket házimozijában állítottak színpadra, gyerekeknek írt ünnepeket moralizáló és lenyűgöző rejtvényekkel, sok olyan kompozíciót írt gyerekeknek, amelyek erősítik ortodox érzelmeiket. A szépirodalom akkoriban nem volt annyira mérvadó, mint manapság, az írói szakma még meg sem született. De a társadalom nem ítélte el az „önmagáért” írást, ha az esszé hasznosnak bizonyult. Éppen ezért a tizennyolcadik században születtek meg a hírességek legjobb önéletrajzi könyvei: orosz császárok, kíséretük, tudósok és dicsőséges katonai képességek. Andrej Bolotov hatalmas, több száz kötetes örökséget hagyott hátra – a tizennyolcadik században több mint háromszázötvenet tanulmányoznak a szakemberek.

Sergej Akszakov

S. Akszakov és A. Bolotov, akiknek önéletrajzi könyvei természetesen még hosszú évszázadokig elmerítik az olvasót őseink rég letűnt világában. nem az egyedüli írók, akik saját életükről hagytak feljegyzéseket az utókornak. A "Skarlát virág" szerzője még könyvei eseményeit is elfátyolozta, és kivételesen finom művésziséggel látta el. Ám ennek a műnek a memoáresszenciája a legapróbb részletekben is kiviláglik, hiszen a szerző az elsőt írja letíz éve annak a fiúnak, aki volt, még a neve sem változott.

A könyv címe "Bagrov-unokája gyermeksége", és ebből a műből tankönyv lett, annak ellenére, hogy mint ilyen, az emlékiratokban nem lehet cselekmény. De milyen eleven az idő lehelete – a tizennyolcadik század utolsó tíz évében, milyen láthatóan emelkedik elénk az orosz hátország – a távoli Orenburg régió! A szerző emlékiratai változatlanul fényesek, őszinték és meghatóak. A gyermekírók ilyen önéletrajzi könyveit nem lehet túlbecsülni oktatási értékükben.

Zlatan Ibrahimovic

2014-ben Oroszországban egyik szurkoló kezéből a másikba egy angol és svéd nyelvről lefordított esszét vittek át, amely népszerűségében felülmúlta a futballisták összes önéletrajzi könyvét – „Zlatan vagyok”. Kicsit később a kiadók hivatalos fordítással jelentkeztek, de a rajongók nem bírták kivárni, ezért sokszor újraolvasták az összes amatőr verziót.

A könyv szerzője a futballégbolt egyik legfényesebb csillaga, a legeredményesebb gólszerző, a legjobbak legjobbja, aki játékával megtisztelte a Juventus, az Ajax, a Milan, a Barcelona és az Inter klubokat. A játékban filozófus is volt, mint önéletrajza elolvasása után kiderült. Elképesztő humorral, gazdag irodalmi nyelvezettel megírva, aminek köszönhetően még az emberek számára is érdekes olvasni. nagyon messze van a futballtól.

Maya Plisetskaya

Időpocsékolás az önéletrajzi könyvek rangsorolása. Ráadásul valamivel kevesebb értékelés van a világon, mint az összes emlékirat. Minden esszé különálló. más élet nem ilyen. A nagy balerina, aki egész életében a nép élő ikonja, bálványa és bálványa, az orosz balett határa és mérföldköve, maximalista, kifejező, akár egy felkiáltójel, a leszármazottaira hagyott könyv biztosan mindig megmarad. minden minősítés legfelső sorába kerüljön, minden esetben kereslet marad. Sok balerina írt emlékiratokat. A gyönyörű balerina, Tatyana Vecheslova elképesztő tisztaságú történetei abba a világba kalauzolják el az olvasót, amelyet Galina Ulanova világított meg zsenialitásával. Kiváló könyvet írt Tatyana Makarova - nemcsak a kreatív drámáról, hanem rendkívül titkos tényeket is feltárt koráról. Sok híresség önéletrajzi könyve változatlanul elmerít bennünket a varázslatos kulisszák mögé. De az "Én vagyok Maya Plisetskaya" könyv különleges.

A hősnő sorsa egyedülálló és örök, és az olvasót csak kis mértékben érintik meg egy balerina életének legjelentősebb, legemlékezetesebb, legszörnyűbb és legörömtelibb eseményei. Valószínűleg még a szöveg is megölhet egy felkészületlen olvasót, ha a történtek teljességét tükrözi. Maya Plisetskaya nem csak egy személy volt. Ez egy olyan személyiség volt, amely az akadályok leküzdésében való kitartásával messze maga mögött hagyott minden vasas hölgyet, csakúgy, mint az acélembereket, krokodilokat és nehéz tankokat. Filozófiája azonban rendkívül egyszerű volt. Erő, tehetség és bármi másegy másik különbség a többi embertől egy olyan próba, amelyet nem mindenki tud kiállni. Mintha démonok támadnának: ezek a különbségek megnyomorítják és eltorzítják az embereket, elmerítik a bosszúvágyban és a bosszúban, a civakodásban vagy a hiúságban. Így veszik el cseppenként az istenadta tehetséget.

Coco Chanel

A nagy Mademoiselle nagyszerű életet élt. Egyáltalán nem volt benne egyszerűség, bár volt szegénység és mindenféle nehézség. A könyvet egy lélegzettel, szó szerint izgatottan olvassák el. Úgy tűnik, nem Coco Chanel volt az egyetlen stylist tehetség. És mindig kár, hogy egy jó könyv olvasásakor a történet már véget ért, aztán a belső élet még sokáig folytatódik - ott, egy másik valóságban, amely megszűnt idegen lenni. Természetesen ennek a műnek minden kiadásában (és sok utánnyomás is van) rengeteg kiváló illusztráció található. És magában a szövegben (úgy tűnik, a kiadásom fordítója nagyon jót kapott) - sok igazi gyöngyszem van, amely méltó a felejthetetlen Faina Ranevskaya beszédéhez. Például Chanel olyan kijelentései, mint "a szép nem lehet kényelmetlen" vagy "a szerelem csak akkor jó, ha csinálod" - csak nem a szemöldökben, hanem a szemben. Találóan, egyértelműen, pontosan.

Ez a férfi nem szokott szót keresni a zsebében – egyiket sem azonnal a nyelvben, ami azokra a kivételes nőkre jellemző, akik erős akarattal rendelkeznek, és képesek azonnal eligazodni a helyzetben. A legrosszabb szegénységből került a világhírű divattervezők közé – ezt sem szabad elfelejteni. nyilvánosnem engedett teljesen a véleménynek, éppen ellenkezőleg, minden alkalommal arra kényszerítette, hogy megváltoztassa a kialakult posztulátumokat, megdöntse a bálványokat, megváltoztassa a valóság menetét. Coco Chanel varázslata a világdivat megteremtésében zsenialitása nyomát hagyta a saját kezűleg írt emlékiratainak lapjain. Úgy tűnik, ha író szeretne lenni, akkor a hírnév biztosított lenne.

Jurij Nikulin

Hazánk legszebb komikusának "Majdnem komolyan" című könyve sok olvasó számára szinte asztali gép lett, mert optimizmusa dicséretet sem érdemel. Sőt, az olvasó szervezetén valóban terápiás hatást észleltek: a legbetegebb emberek sokkal jobban érzik magukat, megszűnik a rossz hangulat, nemcsak a mosoly jelenik meg, hanem az étvágy is. A művész olyan hatalmas számú, nagyon különböző (néha rendkívül súlyos - a tragédia erejéig) szerepet hozott létre, annyira mélyen, az orosz filmművészet szívében volt, hogy emlékei az őt végtelenül szerető emberek számára örökre felbecsülhetetlenek maradnak.. Legalább egy ember, aki látta Nikuliint a cirkuszi arénában, képes elfelejteni őt? Az ő részvételével készült csodálatos filmeket pedig lehetetlen abbahagyni. Ez nem csak a Daneliával való munka, mint "Doogie", hanem a "Húsz nap háború nélkül", és "Amikor a fák még nagyok voltak" és "Gyere hozzám, Mukhtar!"

A könyvben egy egészen más emberrel ismerkedhetsz meg, mintha személyiségének egy másik oldala is feltárulna, és ez egyben az egyik fő. Nagyon érdekesen írva - és a háborúról, a cirkuszról és a moziról. Elég kevés van magamról – többet másokról, barátokról, elvtársakról, színészekről, rendezőkről és azokról a jó emberekről, akikkel találkoztam. Pontosan ez hiányzik a könyvből, Jurij Nikulin. Egy szerény ember nem tartotta szükségesnek, hogy beengedje az olvasót saját magánéletébe. És mégis - először izgatottan olvassák, majd egész életemben bárhonnan és szinte fejből. A könyvben látható leírhatatlan szerénység és munkaképessége, elméje és nemessége ellenére. Ezenkívül minden fejezet egy-egy vicces jelenettel vagy anekdotával kezdődik. Sok magasztos, bár világi filozófia: jó cselekedetet csak jó hangulatú ember ér el!

Salvador Dali

A művész festményein való szemlélődésből a benyomás örökre kitörölhetetlen marad. Önéletrajzi könyve "Egy zseni naplója" nem kevésbé élénk. Ugyanolyan felháborító, kiszámíthatatlan és különc. Sőt – ez ugyanolyan zseniális – az első vesszőtől az utolsó pontig. Sem festményei, sem élete nem bontható ki teljesen, mert még itt is szürrealisztikusan rejtőznek a zseniális művész ítéleteinek vagy cselekedeteinek valódi indítékai.

Naplója olyan őszinte, szégyentelenül megrázó információkkal ajándékozza meg az olvasót, hogy néha az az érzése támad, mintha exhibicionizmusban szenvedő ember írta volna. De ugyanakkor hatalmas mennyiségű, kétségtelenül tehetségesen bemutatott apróság van, és ez a részletekre való odafigyelés megmutatja az olvasónaktényleg író, talán nagybetűvel. Az egész narratíva tele van velük, ami helyenként kivételesen érthetetlenné teszi a szöveget, de szó szerint minden betűvel - megbabonázva.

Konstantin Vorobyov

A háborúról szóló önéletrajzi könyvek hatalmas számban jelennek meg. Az ellenségeskedés befejezése után a szörnyű és keserű tapasztalat megosztása, a halott bajtársak nemzedékeinek emlékezetében való meghagyás iránti vágy annyira felerősödött a frontkatonák körében, hogy az Irodalmi Intézetben megnyíltak a felsőbb irodalmi kurzusok. A "hadnagy próza" műfaj lett. Sok száz nevet megnevezhetsz: Viktor Nyekrasov, Jurij Bondarev, Nyikolaj Dvorcov és sok-sok más kiváló író, akik élő bizonyítékot hagytak ránk a Szovjetunió nagy bravúrjára a Nagy Honvédő Háborúban, de itt többet fogunk elmondani Konsztantyin Vorobjovról. és súlyos, szörnyű, kérlelhetetlen könyve "Mi vagyunk, Uram…".

Koncentrációs tábor. Pokol, emberéletek felőrlése, szinte minden emberi megölése, ami még él. Ezeket az emlékiratokat egy partizán különítményben írták 1943-ban, amikor sikerült megszöknie a fasiszta fogságból. A magát más néven feltüntető író, ami a leggyakrabban a művészi emlékiratokban fordul elő, ennek ellenére mesélt önmagáról. Az önéletrajzi könyvek soha nem tartalmaztak ilyen leírhatatlan, ilyen lenyűgöző igazságot. A valóságot ijesztően igazmondóan adják át, azonnal megállapítják, hogy a szöveg a legapróbb részletekig önéletrajzi jellegű. Még a foglyok embertelen szenvedése is, amelyet gyakran megőrjít a kínzás, átadjákmintha véletlenül, a legkisebb pátosz nélkül, mintha a szerző arról beszélne, ami a szeme előtt álló képen ábrázolt. A könyv valóban szörnyű – éppen a nácikról, a foglyokról, magáról a háborúról szóló igazsága miatt.