Maxim Gorkij „Egykori emberek” esszéje

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A „Volt emberek” egy 1897-ben készült mű. A szerző személyes benyomásain alapszik, amelyeket akkor kapott, amikor Kazany külvárosában egy lakóházban kellett laknia. Ez a mű műfaját tekintve esszéként definiálható, hiszen a kép megbízhatósága, a dinamika hiánya, a mindennapi életre való odafigyelés, valamint a részletes portréjellemzők jellemzik. Az "Egykori emberek"-ben Gorkij újraértékeli a csavargó típusát. Nincs romantikus glória, amelyet korai műveiből ismerünk.

„Korábbi emberek” összefoglaló

Az első részben jelentős helyet kap a leírás. Először az utca széle jelenik meg előttünk. Piszkos és szomorú. Az itt található házak leírhatatlanok: ferde ablakokkal, íves falakkal, lyukas tetőkkel. Szemet- és törmelékkupacokat látunk. Az alábbiakban Petunnikov kereskedő házát ismertetjük. Ez egy rozoga épület törött ablakokkal. Falait mind repedések tarkítják. Ebben a házban, amely kevéssé hasonlít a lakhatásra, van egy szobalakás. Sötét, hosszú lyukra hasonlít.

Éjszakák portréi

A belső tér leírásából a szerző az éjszakázók portréira tér át. Mik a „volt emberek” M. Gorkij „Az alján” című drámájában?

Aristide Kuvalda - a szobaház tulajdonosa, aki korábban kapitányként szolgált. Egy úgynevezett „volt emberekből” álló társaságot vezet, és annak „vezérkarát” képviseli. Gorkij magas, széles vállú, körülbelül 50 év körüli férfinak írja le, piszkos arcú, részegségtől feldagadt. Kopott és koszos tiszti kabátban van, fején zsíros sapka van.

A következőkben más emeletes házak portréi láthatók. Egyikük a tanár. Magas, görnyedt férfi, kopasz koponya és hosszú, hegyes orr. Egy másik éjszaka Aleksey Maksimovich Simtsov, más néven Kubar. Ez az ember egykori erdész. Gorkij megjegyzi, hogy "vastag, mint egy hordó". Kis bíbor orra, sűrű fehér szakálla és cinikusan könnyes szeme van.

A szobaház következő lakója Martyanov Luka Antonovich, becenevén a Vég. Korábban börtönőrként dolgozott, most pedig az „egykori emberek” közé tartozik. Ez egy néma és komor részeg.

Pavel Solntsev (maradék) szerelő is itt él. Ez egy fogyasztó, félreeső férfi, körülbelül harminc éves. Továbbá a szerző leírja Kiselnikovot. Ez a szoba egy volt elítélt. Csontos és magas, "egy szemmel görbe". Másfél Tarasnak becézték, mivel barátja, Tarasz, egykori diakónus másfélszer alacsonyabb volt nála. Ezután megismerkedünk a hosszú hajú "abszurd" fiatalemberrel, "egy hülye magaspofájú bögrével". A beceneve Meteor. Majd a szerző bemutatja nekünk ésa lakóház rendes lakói, parasztok. Egyikük Tyapa, egy öreg rongyszedő.

Az éjszakai menedékhelyek jellemzői

Maxim Gorkij arra hívja fel a figyelmünket, hogy ezek az emberek mennyire közömbösek saját sorsuk és mások élete és sorsa iránt. Apatikusak, tehetetlenséget mutatnak a külső körülmények előtt. Ugyanakkor a lelkükben növekszik a harag, amely a boldogult emberek ellen irányul. Amúgy M. Gorkij "Alul" című drámájában az "egykori emberek" világa nagyon hasonlít a minket érdeklő esszében alkototthoz.

Konfliktus Petunnikovval

A mű második részében mindezen szereplők elégedetlensége nyílt konfliktussá fajul Petunkovóval, egy helyi kereskedővel. Ennek a konfliktusnak a természete társadalmi. A kapitány észrevette, hogy a kereskedő gyárának egy része Vavilov földjén található. Ráveszi a fogadóst, hogy indítson pert Petunkov ellen. Meg kell jegyezni, hogy Aristide Kuvaldát ebben az esetben nem a haszonszerzési vágy vezérli. Csak bosszantani akarja Petunnikovot, akit némán a gyűlölt Júdásnak nevez.

A konfrontáció eredménye

A 600 rubelt ígért per azonban globális perrel végződik. Petunnikov üzletszerű, művelt és kegyetlen fia meggyőzi Vavilovot, hogy vissza kell vonni a keresetet a bíróságtól. Ellenkező esetben azzal fenyegetőzik, hogy bezárja a kocsmát, amelyben a fogadós található. A lakóház lakói megértik, hogy most el kell hagyniuk otthonukat, mert a kereskedő természetesen nem bocsátja meg nekik ezt a rossz magatartást.

Hamarosan Petunnikov valóban követeli, hogy azonnal hagyják el a "kunyhót". De a gondok ezzel még nem értek véget. A tanár meghal, akinek haláláért Aristide Kuvaldát okolják. Így végleg felbomlik az éjszakázók közössége. Petunnikov diadalmaskodik.

A hősök pszichológiája

Maxim Gorkij nemcsak az úgynevezett egykori nép életének tanulmányozására fordít nagy figyelmet. Érdekli a pszichológiájuk, a belső világuk is. A szerző úgy véli, hogy a lakóházban való élet gyenge embereket szül, akik nem képesek az újjászületésre, az önmegvalósításra. Mindent tagadnak, a saját életüket is. Egy ilyen álláspont (ideológusa - Kuvalda) romboló és kilátástalan. Hiányzik belőle a kreatív, pozitív kezdet. És az elégedetlenség, amelyet az impotencia okoz, csak kétségbeesést és haragot szülhet.

Elmondható, hogy Makszim Gorkij (portréja fentebb látható) "Egykori emberek" című esszéjében ítéletet mond az "alul" lakóiról. Ezek leromlott, tehetetlen és inaktív karakterek. A „Volt emberek” című esszé elemzése azt mutatja, hogy nem képesek jó érzésekre és tettekre. Ebben a tekintetben a Tanítónő halálának epizódja jelzésértékű. Kalapács, aki barátjának tartotta ezt az embert, még emberi szavakat sem talált rá. A csavargóciklus történeteiben tükröződő társadalmi problémák Maxim Gorkij darabjaiban tovább fejlődnek.

A különbség a munka és a fiziológiai esszék között

A fiziológiai esszében a kép fő témája az volta szereplők társadalmi szerepei, nem pedig konkrét karakterek. A szerzőket például egy szentpétervári orgonacsiszoló, egy pétervári házmester, taxisok, tisztviselők és kereskedők érdekelték. A M. Gorkij ("Egykori emberek") által készített művészi esszében a fő figyelem a szereplők karaktereinek tanulmányozására irányul, akiket a társadalmi státusz egyesít. A hősök egy lakóházban kötöttek ki, az élet legmélyén. A nochlezhkát Aristid Kuvalda vezeti, aki maga is "volt" ember, mert nyugdíjas kapitány.

Nincs önéletrajzi hős

A mű néhány egyéb jellemzője is megjegyezhető. Például az "Egykori emberek"-ben nincs önéletrajzi hős, ez a kép olyan ismerős Gorkij számára. A narrátor ebben a műben úgy tűnik, mindentől el akar határolódni, és nem árulja el jelenlétét. Elmondhatjuk, hogy szerepe Maxim Gorkij "Egykori emberek" című művében némileg eltér, mint az "Oroszországon át" ciklusban vagy a szerző romantikus történeteiben. Az önéletrajzi hős nem a szereplők hallgatója, beszélgetőtársa. Csupán a Kuvalda által Meteornak becézett fiatalember portréjának részletei és a másokhoz való viszonyának jellemzése teszik lehetővé, hogy önéletrajzi hőst fedezzünk fel benne. Igaz, ebben a műben kissé távol áll a narrátortól.

Átmenet a romantikából a realizmusba

A fő dolog, ami megkülönbözteti az "Egykori embereket" Gorkij korai műveitől, az az átmenet a romantikus karakterértelmezéstől a realista értelmezés felé. A szerző ma is olyan embereket ábrázolemberek. A realizmushoz való vonzódása azonban lehetővé teszi számára, hogy sokkal szemléletesebben mutassa meg a nemzeti karakter sötét és világos, gyenge és erős oldalainak kontrasztját, következetlenségét. Pontosan ez a kutatás tárgya a „Volt emberek” című munkában.

Úgy tűnik, hogy a szerző a realizmus álláspontját foglalva nem találja a módját, hogy feloldja a konfliktust az ember sorsa (magassága) és tragikus beteljesületlensége között az "egykori" emberek életében, a az általuk elfogl alt alacsony társadalmi pozíció. Ennek a konfliktusnak a leküzdhetetlensége arra készteti Gorkijt a végső tájban, hogy visszatérjen a romantikára jellemző világképhez. Csak az elemekben lehet megtalálni a feloldhatatlan megoldását. A szerző azt írja, hogy volt valami kérlelhetetlen és feszült a szigorú szürke felhőkben, amelyek teljesen beborították az eget. Mintha záporba készülnének, és lemosnának minden szennyeződést a szomorú, megkínzott földről. Általában véve azonban a táj valósághű. Néhány szót kell ejteni róla.

Tájkép

A szerző korai történeteiben a romantikus táj a szereplők exkluzivitását kívánta hangsúlyozni, a déli éjszaka szellemisége és szépsége, a sötét erdő réme vagy a végtelen szabad sztyepp lehetett a hátteret, amely előtt a romantikus hős feltárult, élete árán, és eszményét érvényesítette. Most Gorkij Maxim ("Egykori emberek") a valósághű táj felé fordul. Esztétikai ellenes tulajdonságai érdeklik. Feltűnik előttünk a város csúnya külterülete. A színek zavarossága, tompasága, sápadtsága kell ahhoz, hogy az elhagyottság érzését keltsüka környezet, amelyben az emeletes házak élnek.

Konfliktus

A szerző megpróbálja megérteni, mekkora társadalmi és személyes potenciál rejlik az úgynevezett "volt emberekben". Fontos számára, hogy megtudja, képesek-e a nehéz mindennapi és társadalmi körülmények közé kerülve megőrizni azokat a szellemi, nem anyagi értékeket, amelyekkel szembe lehet szállni a számukra oly igazságtalan világgal. A konfliktus sajátosságait éppen a probléma ezen aspektusa határozza meg. A mű konfliktusának társadalmi jellege van. Hiszen a Kuvalda vezette éjszakai menedékházak szembeszállnak Petunnikov kereskedővel, valamint fiával, az orosz burzsoázia hideg, erős, intelligens és művelt képviselőjével.

A szerzőt nem ennek a szembenézésnek a társadalmi vetülete érdekli inkább, hanem az, hogy a hősök nem hajlandók felfogni saját helyzetüket, lehetséges kilátásaikat, szükségleteiket. Egyáltalán nem érdekli őket az idegen föld, és még a pénz sem. Ez csak egy szegény részeg gyűlöletének megnyilvánulása egy dolgos és gazdag ember iránt.

Gorky felfedi a kreativitás, a belső növekedés, az aktivitás, az önfejlesztés teljes hiányát a "volt emberekben". De ezek a tulajdonságok nagyon fontosak a szerző számára. Bemutatják őket az "Anya" regényben, valamint önéletrajzi trilógiájának hősében. A lakóház lakói a rosszindulat kivételével semmit sem tudnak szembehelyezni a környező valósággal. Ezzel a legmélyére kerülnek. Rosszindulatuk önmaguk ellen fordul. Semmit sem értek el azzal, hogy szembeszálltak a kereskedővel"volt emberek".