Krilov meséjének erkölcse segít élni

Tartalomjegyzék:

Krilov meséjének erkölcse segít élni
Krilov meséjének erkölcse segít élni

Videó: Krilov meséjének erkölcse segít élni

Videó: Krilov meséjének erkölcse segít élni
Videó: SEASONS - Nursery Rhymes & Kids Songs - Checkered Zebra - Songs and Cartoons for Children 2024, November
Anonim

Krylov műveinek szereplői gyermekkoruk óta velünk járnak az életben. Krilov meséjének morálja, bármelyikük, gyakran segít megérteni az élethelyzeteket, levonni a helyes következtetéseket egy nehéz esetben. Iskolás korunk óta olvassuk a mesét, mint olyat! És emlékezetünkben tárolódnak ezek az élénk képek, amelyek eszünkbe jutnak, amikor „patthelyzet” áll elő. Tegyük fel, hogy Krilov meséjének morálja segít élni! És nem szűnünk meg ámulni a művek szerzőjének éleslátásán.

Krylov meséi erkölcs
Krylov meséi erkölcs

Örök témák

Erről egy mopsz jut eszembe, aki egy elefántra ugat, és hiába próbál bátornak és bátornak látszani. És sokan hiszik!

A majom szeme előtt van, kigúnyolja magát, és nem ismeri fel a tükörképét.

Akkor a Farkas elmagyarázza a Báránynak, hogy azt mondják, ő mindenért a hibás csak azért, mert a Farkas enni akar…

A majom (és ez ma különösen igaz!), a pontok értékét nem ismerve kőre tör!

Ezek mind Krilov jól ismert meséi. Mindegyikük erkölcsisége általában több terjedelmes szóból vagy kifejezésből áll, amelyeket a szerző rímel.nagyobb memória. Igen, Krylov meséjének minden erkölcse már régen „kapószóvá”, ahogy szoktuk nevezni! Krilov szava éles!

Egyes kritikusok szerint Ivan Krylov egyáltalán nem gyerekeknek írt, és meséinek valódi jelentése nem világos a gyerekek számára. De Krilov meséjének erkölcse, szinte mindegyik olyan világosan meg van írva, hogy mindenki számára érthető, még egy gyerek számára is! És amint meghalljuk: "… ennek a mesének ez a morálja…" - azonnal utal Krilovra!

Krilov meséjének morálja
Krilov meséjének morálja

Krylov és Ezópus

Hasonlítsuk össze Krylov műveit a híres görög író, Ezópus műveivel (tőle származik az „ezópiai nyelv”, az allegória nyelve). A Kr. e. hatodik században élt Ezópus meséihez képest Ivan Krylov meséit a szereplők nemzeti jellege különbözteti meg. És Krylov esetében is, a cselekmények mesterien rímeltek, terjedelmes kifejezések vannak, és az olvasók egyértelműen emlékeznek rájuk. Például: Hangya és bogár, Aesop és Dragonfly, valamint Krylov Hangya.

ennek a mesének az a morálja
ennek a mesének az a morálja

"Szitakötő és hangya" és "Hangya és bogár"

Mi a közös ezekben a darabokban, és miben különböznek egymástól?

Általános, kétségtelenül a cselekmény. A szereplők is átfedik egymást. De Ezópusban a Bogár rokonszenvet fog érezni a Hangyával, a Hangya pedig csak szemrehányásra korlátozódik: "Ha dolgoznál, nem ülnél étel nélkül." Az orosz fabulista álláspontja sokkal keményebb a tétlenekkel és parazitákkal szemben: „úgyhogy menj és táncolj!”

A Dragonfly és a Beetle némileg hasonlóak (valószínűleg azért, mert mindkettőa másik - rovarok!), de viselkedésük mindkét esetben meghatározza a Hangya reakcióját. Ezópus esetében ez egy lágyabb moralizálás, inkább egy kívánság, szimpátiát sugallva. Krylov esetében pedig közvetlen szemrehányást látunk, és azt a vágyat, hogy „táncoljunk” anélkül, hogy látható együttérzést éreznénk az elemektől szenvedő Szitakötő iránt.

Emellett a rím segíti Krylov cselekményfejlődését – különben a mesére jobban emlékszik a fül! Krylov hajlamos a nemzeti képek használatára, a mese cselekményének „nemzeti valóságokhoz” kötésére, és ettől a narratíva még fényesebbé, még súlyosabbá válik.

Ajánlott: