Összefoglaló. Csehov "Cseresznyéskertje": viszontagságok, hősök, cselekmény

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A. P. központi vonala Csehov "Cseresznyéskertje" a nemesség és a burzsoázia közötti konfliktusból áll, és az elsőnek helyet kell adnia a másodiknak. Ezzel párhuzamosan egy másik konfliktus is kialakulóban van - egy szocioromantikus. A szerző azt próbálja elmondani, hogy Oroszország egy gyönyörű kert, amelyet meg kell őrizni az utókor számára.

Ljubov Andreevna Ranevszkaja földtulajdonos, aki birtokkal és cseresznyéskerttel rendelkezik, már régóta csődbe ment, de hozzászokott a tétlen, pazarló életmódhoz, ezért nem tud változtatni szokásain. Nem tudja megérteni, hogy a modern időkben erőfeszítéseket kell tenni a túlélésért, és nem hal éhen, így jellemzi összefoglalónk. Csehov "Cseresznyéskertje" csak teljes olvasatban képes feltárni Ranevszkaja összes élményét.

Ranevszkaja folyamatosan a múltra gondol, zavarodottsága és beletörődése a sorsba, kifejezőkészséggel párosul. Nőinkább nem gondol a jelenre, mert halálosan fél tőle. Őt azonban meg lehet érteni, hiszen komolyan elrontotta az a szokás, hogy úgy éli végig az életét, hogy nem gondolt semmire. Teljes ellentéte Gaev, a bátyja, akinek túlzott önhittsége beárnyékolta a szemét, és nem képes értelmes cselekedetekre. Ahhoz, hogy megértsük, Gaev tipikus ingyenélő, elég elolvasni Csehov A cseresznyéskert című művének összefoglalóját.

A régi és az új tulajdonosok közötti konfliktus Lopakhin javára oldódik fel, aki a műben a cseresznyésültetvény régi tulajdonosainak az ellentéte. A hős céltudatos, és tökéletesen tudja, mit akar az élettől. Jobbágyok leszármazottja, akik több generáción át dolgoztak a Ranevszkij földbirtokosoknál. A Lopakhin család részletes leírása objektív okokból nem szerepelhet az összefoglalóban. Csehov "Cseresznyéskertje" teljesen felfedi a szereplők között kialakult konfliktust.

A szerző Lopakhin példáján bemutatja a tőke valódi természetét. A bármi megszerzésének képessége bárkit megnyomoríthat, és a második „én”-jévé válhat. Annak ellenére, hogy Lopakhinnak finom és érzékeny lelke van, idővel durvább lesz, mivel a benne lévő kereskedő nyer. A pénzügyeket és az érzelmeket lehetetlen egyetlen egésszé egyesíteni, és Csehov „A cseresznyéskert” című darabja ezt többször is hangsúlyozza.

Annak ellenére, hogy Ranevszkaja könnyei bántották Lopakhint, és ő tökéletesen tudja, hogy nem mindent vásárolnak meg éseladó, a praktikum érvényesül. Lehet-e azonban egy teljesen új életet építeni egy cseresznyéskert maradványaira? A dachák építésére elkülönített földterület megsemmisült. Eltűnt a szépség és az élet, ami egykor fényes lánggal égett a cseresznyéskertben, ennek megértéséhez elég elolvasni az összefoglalót. Csehov "Cseresznyéskertje" egy letűnt kor szellemének élénk kifejezése, és ettől válik érdekessé a darab.

A szerzőnek sikerült bemutatnia a nemesség totális elfajulását minden rétegében, majd társadalmi osztályként való pusztulását. Ugyanakkor Csehov megmutatja, hogy a kapitalizmus sem örök, hiszen elkerülhetetlenül pusztuláshoz vezet. Petya úgy véli, hogy Lopakhin nem nagyon remélheti, hogy a nyári lakosok kiváló házigazdákká válhatnak.

A mű hősei egészen másképpen tekintenek a jövőbe. Ranevskaya szerint élete véget ért, Anya és Trofimov pedig bizonyos mértékig örül, hogy eladják a kertet, hiszen most új módon kezdhetnek élni. A műben szereplő cseresznyéskert az elmúlt korszak szimbólumaként működik, és Ranevszkaja és Fenyő mellett el kell hagynia. A „Cseresznyéskert” Oroszországot mutatja be az idők kereszteződésében, amely nem tudja eldönteni, merre tovább, ez érthető az összefoglalóját olvasva. Csehov "Cseresznyéskertje" lehetővé teszi az olvasó számára, hogy nemcsak az elmúlt évek valóságával ismerkedjen meg, hanem a modern világ életének ezen elveinek tükrében is megtalálja.