Emlékezés a klasszikusokra. V.M. Shukshin: "Freak", összefoglaló

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

V. M. Shukshin munkássága egyértelműen jelzi, hogy a szovjet korszakban voltak írók, akik nem féltek elmondani az igazat az emberek életéről, kiemelni a számukra fontos problémákat, és ilyen létfontosságú dolgokról beszélni., olyan sürgető kérdések, mint a lelkiismeret, az erkölcs, a spiritualitás. Többnyire az orosz falvak lakóinak sorsáról mesélve olyan szereplőket választott műveibe, akik egyrészt jellemzőek voltak társadalmi csoportjukra, másrészt lelki szépségükkel, valamiféle szellemi szépséggel kiemelkedtek belőle. a lelkesedés, a világ, az emberek, az élet sajátos képe. A kritikusok okkal nevezik őket "furcsának".

Mit jelent a frász?

Maga a szó szerepelt az egyik Shukshin által írt történet címében: „Őrült”. A mű összefoglalója segít megérteni, hogy mi a karakter „különcségének” lényege, és általában milyen értelmet tulajdonítanak neki (a szóban). A legvégén megtudjuk a hős valódi nevét és vezetéknevét: Knyazev Vaszilij Jegorics, kivetítő, a kutyák és a nyomozók szerelmese, aki gyerekkorában arról álmodott, hogy kém legyen. 39 éves, de a tettei alapján furcsák vagyunknéha igazi gyereknek tűnik – naivnak, lelkiismeretesnek, spontánnak. Gyakran úgy viselkedik, ami ellentétesnek tűnik a józan ésszel. Shukshin többször is felhívja erre az olvasó figyelmét. A „Freak”, melynek összefoglalása néhány mondatra redukálható, annyiban érdekes, hogy több töredékben is elképzelhető a hős egész élete. És bár már előttünk van egy kiforrott személyiség, megértjük: Knyazev öt éve volt ilyen, és tíz. Nem hiába „furcsa” különféle helyzetekben: a felesége hívja így szeretettel és ha mérges is. A becenevet a szomszédok, ismerősök, barátok is hívják. Úgy tűnik, nem veszik őket komolyan. És hogyan lehet komolyan venni azt az embert, aki sok pénzt (50 rubelt) látott egy boltban, de nem magának vette, hanem az emberekhez fordult: „Ki veszítette el?” És amikor rájött, hogy ő maga ejtette el a bankjegyet, szégyellte, hogy visszatérjen és felvegye.

Azt hittem - az emberek azt fogják gondolni, hogy valaki más akar zsebre tenni, mert nem fogják elhinni, hogy az ő pénze! Ez az epizód megerősíti, hogy Shukshin milyen pontosan nevezte hősét: "furcsák".

Az összefoglaló a karakter és menye, testvére felesége közötti „ütközések” jeleneteit juttatja eszünkbe. Ez nyilvánvalóan nem elégedett a hozzátartozóval, aki meglátogatta. Meg az is, hogy estig énekel, a testvérével iszik "a találkozóra", meg az, hogy nem "felelős", pl. nem rangokkal és beosztásokkal, hanem egyszerű, hétköznapi. És az a tény, hogy őszintén örül, hogy találkozhat Dmitrijjal, általában őszinte, nyitott, őszinte, nem körültekintő, mint ő és azok, akiket Szofja Ivanovna rendkívül tisztel. A testvérével folytatott őszinte beszélgetés során Dmitrij panaszkodik és csodálkozik: „Miért gonoszak az emberek?” Miért csak a feleség „ugat”, a pultoslányok, eladónők miért válaszolnak durván a vásárlóknak, és igyekeznek csalni? Miért nem mosolyognak az emberek, nem mondanak kedves szavakat egymásnak, hanem csak azzal foglalkoznak, hogy mit, hol és kitől „kikapjanak”? Miért nem érdekel senkit Isten világának szépsége, a csendes emberi örömök?

Maga Shukshin ugyanezeket a kérdéseket teszi fel. A különc (a mű rövid összefoglalása lehetővé teszi, hogy nyomon kövessük a szerző által tervezett konfrontációt) megpróbálja vigasztalni testvérét, és a maga módján korrigálni a helyzetet. Csodálatosan rajzol, ezért amikor a meny és a báty dolgozni mentek, úgy döntött, hogy meglepetéssel kedveskedik nekik, és „játékszerűen” festette le a babakocsit. A hős egész nap várja Szofja Ivanovna meglepetését és csodálatát. Igen ám, de nem vette figyelembe a lány egyenesen gyűlöletét, a falu iránti őszinte megvetését és a kigúnyolását. Ebből a szempontból Shukshin története nagyon igaz és valósághű. Az összefoglaló („Freak” a mű műfaji sajátosságainak megfelelően tömör) lehetővé teszi a burzsoázia (vagyis a városi lakosság gyengén képzett, fejletlen részének) ellenségességének, a hétköznapi emberekkel szembeni arrogáns hozzáállásának feltárását. Hiszen maga Sophia is a faluból származik. Olyan emberekről van szó, mint ő, letették a mondást: "Elmentem a faluból, nem jutottam el a városba." És ezért, amikor meglátta a festett hintót, szörnyű botránnyal kirúgta a vejét.

Vasily Egorych magát okolja mindenért, az abszurditásáért. Ezzel azonban mi, olvasók nem értünk egyet, és a szerző, Vaszilij Suksin sem ért egyet. A „Freak”-nek (az összefoglaló egyértelműen ezt mutatja) igaza van - tévednek, akik elítélik, akik nem akarják megérteni. Aki mindenben hasznot keres, és elfelejtette, hogy van a természet szépsége és az emberi kapcsolatok, az őszinte szeretet és barátság, az élet költészete. Ezt akarja elmondani nekünk az író. Azért, hogy magunkba nézzünk, a lelkünkbe, és megpróbáljunk legalább valamit helyrehozni.

Hogy, ha kicsit is, de mi is furcsák leszünk.