A "Khor és Kalinyics" összefoglalása Turgenyev értelmezésének összefüggésében

2024 Szerző: Leah Sherlock | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 05:38

A „Khor és Kalinyics” esszé igazi dísze Turgenyev „Egy vadász feljegyzései” című mese- és esszégyűjteményének. Magába szívta az író személyes megfigyeléseit és az orosz "hátfalak" társadalmi szerkezetéről alkotott nézeteit. Ez az elbeszélés mélységesen igaz, amint azt összefoglalója is bizonyítja. „Khor és Kalinych” – a népi élet igazi képe széles olvasóközönség számára.

A munka problémái

Ez az esszé releváns és időszerű volt. A helyzet az, hogy Turgenyev idejében nem volt egység a társadalomban az „emberközelség” problémájának megértésében. Másként értelmezték a szlavofilek (akik azt állítják, hogy a parasztok elkötelezettek a "régi idők" iránt, és szemben állnak a reformokkal) és a polgári ideológusok (akik azt állítják, hogy a földbirtokos apák és a parasztgyerekek kapcsolata harmonikus). Khor és Kalinyics jellemzése egyértelműen cáfolja ezeket a nézeteket.

Az esszé hőseinek prototípusai

Amint az a történet cselekményéből ismeretes, Kaluga tartomány egy bizonyos földbirtokosa, Polutykin úr találkozott a történet szerzőjével a kölcsönös vadászszenvedély alapján. A "Khor és Kalinich" történet hősei valóságosak. Valójában a vadászterületek vendégszerető tulajdonosát Nyikolaj Alekszandrovics Golofejevnek hívták. Ivan Szergejevics egy vadászat során ismerte meg igazán, és néhány napig vele maradt. Sőt, miután elolvasta Turgenyev történetét és felismerte magát benne, Golofejev úr megsértődött Ivan Szergejevicsre.

A virágzó Khor jobbágy, egy erős tulajdonos, egy művelt ember képe a legapróbb részletekig valóságos. A jelenlegi Khorevka falu, az Uljanovszki körzetben, Kaluga régióban, az egykori Khorya farmból nőtt ki. Évekkel később Afanasy Afanasyevich Fet meglátogatta Khort, megjegyezve a nyolcvan éves házigazda szívélyességét és "herkulesi alkatát", akit "nem törődnek az évek". A tanya tulajdonosa mindig büszkén mutatta meg a vendégeknek Turgenyev munkáit. Természetesen fejből tudta az összefoglalót. A "Khor i Kalinych" tehát valós embereket és valós tényeket tükröz.

Khory és Kalinych barátsága

Khor nyugodt, értelmes családapa. De nincsenek szolgái. Khorya nagy, barátságos családja: hat fia, olyan erős, mint az apja, magas, tágas kunyhókat építenek, vezetik a háztartást, segítik egymást. Egyszer a földtulajdonos Polutykin megengedte neki, hogy elhagyja a vidéki közösséget, és 50 rubel illetéket állapított meg. megalapította az övétA Khor farm úgy fejlesztette a gazdasági tevékenységet, hogy igazságosnak tartotta 100 rubelt fizetni a földtulajdonosnak. Ha akarja, kifizetheti és szabaddá válhat, de ezt nem akarja. Miért? Eleme a föld és a munka, és ez mindig vele van. Természeténél fogva racionalista, cégvezető. Khor jól ismeri a társadalmat és jogilag.

Ennek az erős tulajdonosnak, ironikus módon, van egy igazi barátja, Kalinyics, furcsa módon teljesen ellentétes vele. Ez utóbbi babként él. Kalinyics nem tudja, hogyan kell háztartást vezetni, pénzt keresni és megtakarítani. Ennek azonban más előnyei is vannak. Érti az állatokat, tudja, hogyan kell bánni a méhekkel, vannak pszichés képességei, amelyeket kezelésre használ. Teljesen más emberek Khor és Kalinich. A történet összefoglalója azonban szoros barátságukról tanúskodik. Kalinychnak köszönhetően a praktikus és értelmes Khor szükség esetén segítséget kap a háziállatok kezelésében, a hagyományos orvoslás kezelésében, Kalinych pedig Khortól kap támogatást a mindennapi kérdésekben, ahol laikus. Ráadásul mindketten érdekes beszélgetőtársak. Turgenyev azt írta a történetben, hogy nagy vonakodással hagyta el a társaságukat.

Khorya nézetei az orosz társadalomról

Khor tanult munkás cáfolja a szlavofilek "népszakértőinek" nézeteit, akik a pétri előtti Oroszországot magasztalják és az orosz parasztság patriarchális természetéről beszélnek. Egy hozzáértő tanyatulajdonos vitába bocsátkozik velük. Úgy véli, hogy I. Péter reformjai során pontosan úgy járt el, mint a jelenorosz ember. Az esszé tartalmazta ezt az élénk népszerű nézetet, amint azt az összefoglaló is bizonyítja. „Khor i Kalinych” ennek a valódi „földtulajdonosnak” a száján keresztül azt mondja, hogy ha egy parasztnak változtatnia kell valamit, akkor ennek gyakorlati előnyeit látva nem fél a változtatásoktól.

Másrészt a filozófus Khor fejlődésében, nézeteiben és szellemi világában már régóta felsőbbrendűnek érzi magát Polutykin földbirtokosnál. Érzi, hogy mélyebben gondolkodik, és magabiztosabban vezeti a háztartást. A természetes elméjének köszönhetően azonban mindig tisztelettudó "gazdájával", bár szabadidejében nem zárkózik el attól, hogy kigúnyolja. Polutykin és Horij kapcsolatára gondolva el kell ismerni, hogy ez az állapot finoman szólva sem kapcsolódik a földbirtokos-atyákról kialakult polgári nézetekhez.

Következtetés

Mit kell megjegyezni az összefoglaló elolvasása után? A „Khor és Kalinyics” egy időben és pontosan megírt történet. Nagy közfelháborodást és vitát váltott ki. Belinsky, Herzen, Annenkov örült a munkának. A történetet azonban a szlavofilek, az Akszakov testvérek nem fogadták el. De különösen jelzésértékű E. Volkov cenzor reakciója, aki „a parasztság ártalmas eszméjét” látta, aki azt állítja, hogy a szabadságban jobb lehet akár egy földbirtokosnál is.